38 1234
guiguziabc 发表于 2011-1-5 02:55   只看TA 1楼
  • guiguziabc
  • LEVEL 14
  • 离线

[图帖] 列宁格勒保卫战珍贵照片[28P]

列宁格勒是伟大的十月革命的摇篮,是苏联的第二大城市,重要的海港和铁路、河运枢纽,也是苏联波罗的海舰队的重要基地。希特勒在制定“巴巴罗沙”计划时,一再强调要攻占“布尔什维克主义的发祥地”——列宁格勒,并狂妄地叫嚣一定要把这个城市"从地球上抹掉"。战争开始时希特勒妄图占领城市,但未能得逞,而后进行了长达900天的围困作战。

   




















































本帖最近评分记录
0
minge0635 发表于 2011-1-5 04:55   只看TA 2楼
这是一场伟大的战役,苏德双方都举全国之力,战争惨烈,破坏力之大前无古人,苏联经过艰苦卓绝的斗争取得了惨胜,鼓舞了反法西斯的士气。
0
slbyj1 发表于 2011-1-5 11:54   只看TA 3楼
前苏联的胜利个人感觉跟前苏联的中央集权管理及武器制造方向有很大的关系,没有强大的集权管理无法调集如此多的新兵义无反顾的冲向精锐的德军,没有武器简单化的设计思路也无法在物资严重匮乏装备大量损耗的情况下通过快速生产装备简单易用的各种武器装备并迅速的装备部队,德军和前苏联的武器设计思路其实已经通过战争的结果判定了,我国不但要仔细研究各个战例也要吸取武器装备为适应战争所服务这个思路。
本帖最近评分记录
0
pipi789 发表于 2011-1-5 12:14   只看TA 4楼
当年的苏德大战,苏联会胜利是和苏联人民的团结一致是分不开的
0
hotgirl 发表于 2011-1-5 13:31   只看TA 5楼
如果苏联是民主议会制政府,恐怕很难打赢这场战争,因为资源的调动,哪怕青年的强制兵役都是不可能轻易通过的,面对这种国难,也只有集中独裁式政府能够快速反应。苏联太大了,凶狠的德国巨熊不能一击致命,翻身就容易被苏联压死,就像日本打中国也差不多。
本帖最近评分记录
  • easy100 金币 +1 鼓励 2011-1-5 18:40
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-5 13:49   只看TA 6楼
战争是残酷的 军人是光荣的 上了战场的军人是最值得尊敬的
0
080803 发表于 2011-1-5 14:40   只看TA 7楼
个人觉得虽然斯大林的独裁和个人崇拜注意在卫国战争期间是必要的存在起到了相当大的震慑和鼓舞力量。
但真正打赢了这场战争的是人民的力量和人民的意志。
0
liuhui1106 发表于 2011-1-5 18:46   只看TA 8楼
是一场经典的战役,也是两个恶魔的斗争,都死才好
0
j_q_k 发表于 2011-1-5 19:05   只看TA 9楼
不同意5楼意见,这个跟制度无关,否则无法解释美国后来航母下海跟下饺子一样,苏联的战略研究在当时是世界领先的,大纵深的国土资源
优势,寒冷的莫斯科城下等等,都是有利因素。相反,如果不是30年代清洗,大量军官被杀,包括“大纵深作战理论”之父-----图哈切夫斯基,苏
军是可以顶住第一轮攻势的,因为这个清洗,剩下的将领,如伏罗希洛夫,不是老迈,就如铁木辛哥,僵化保守,第一轮打击下崩溃,恰恰是
集中独裁式政府的后果
本帖最近评分记录
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-1-5 22:37   只看TA 10楼
堪称战争史上的壮烈诗篇,是有点感觉,双方都尽力了,最后还是正义占了上风,希特勒也指挥不当!
0
回复帖子 发新话题
 38 1234