giba

引用:

原帖由 ttt000000 于 2013-5-15 19:19 发表
正常，中国枪支管这么严，全国就军队用，不像美国，民用才是大头

从维护治安的角度来，必须严管枪支，不过少了民用部份的应用，对于此类产品的升级研发会产生一些不利的影响，对于工业产品来说军用和民用之间，在不少地方其设计思路和生产工艺是可以相互借鉴的，并不是完全分隔开来的。
听说美国虽然允许私人拥有枪支，但是对于枪支的种类还是有严格的限制，连发的枪支是不允许私人拥有的。

本帖最近评分记录

• 美丽的神话2 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-5-17 14:34

giba

引用:

原帖由 zch!@# 于 2013-5-16 16:29 发表
什么时候中国的枪械才能有AK那样级别的神器啊，期待中

看过一篇介绍81式枪族的文章，它介绍81式枪族的诞生背景就是仿造AK-47的56式冲锋枪，其性能相对于AK-47还是差一些。在越南战场上PK它的本尊AK-47时，吃亏不少。所以才促成81式枪族的诞生，直到81式在战场上现身以后，AK-47的优势才被压制下去。
     看来任何武器没经过战场上的考验很难说明其优劣，光靠仿制是做不好武器的。

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-5-24 14:33

giba

引用:

原帖由 gfx5900 于 2013-5-17 13:59 发表
5.8的口径号称世界精度高威力大射程远。竟然还搞个班机枪。

搞枪族的好处就是简化后勤，在一个步兵班内武器形成一个枪族有利于各类枪支的相互配套使用，由于枪械的基本件是通用的，就算部份零部件损坏后，也可以用其它的来替代。
     小口径的威力再大，怎么也没有大口径强吧。只不过它的体积小，重量轻所以单兵携弹量大，而且因为威力相对要小，所以后座力会小。从枪械的发展史来看，弹药的威力并不是越大越好，象AK47的弹药属于中等威力的弹药。

[ 本帖最后由 giba 于 2013-5-19 14:58 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 婪彧烽火 金币 +2 认真回复，奖励！ 2013-5-24 14:33

giba

引用:

原帖由 ttt000000 于 2013-5-15 19:19 发表
正常，中国枪支管这么严，全国就军队用，不像美国，民用才是大头

在美国民用也是有限制的，象M16这样的枪械，民间是不允许持有的，民间只允许持有单发的枪械，连发的枪械是不允许持有的。