yangshu12345

不知道楼主看没看过中国翻译的欧美等一些国家的二战文章，无论是胜利的或者是失败的，无论是德国的，亦或是英国的，他们考证的相当细致，每一天发生了什么战斗，每一个车组做了什么都记录清楚！在看看中国关于二战的记录，我们可以对比出差距在那里！
    外国人有几个懂中国历史，又有几个能明白中国的古代史。那些嘴里滔滔不绝的全是中国近代史和屈辱史的无非是专门研究中国历史的外国专家而已！你去跟他们辩解，没有什么必要吧！他们毕竟都是研究这个的。
    其他的外国人连自己国家的历史都不懂，又怎么会懂中国的历史？举个例子，7成美国人不知道美国第三任总统杰斐逊，那么这些美国人能知道中国的屈辱史和现代史吗？他们充其量能知道中国有个毛泽东就已经是中国通了！
    不知道楼主是怎么认为的，我认为他们写这些文章的意思是因为对这方面的历史感兴趣，然后进行讨论而已。就好像本人对北洋水师的历史感兴趣，而后也曾写过考证北洋水师军备的文章。但是如果因此而认定本人就是替日本鬼子张目，是不是断章取义和掩耳盗铃了呢？

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-10-11 21:33