首先要说明的我认为人民币升值不是不好,相反长远来开人民币升值对中国经济是有利的,事实上自05年汇改依赖人民币的大幅上扬正说明了这一点,不是不想升而是不能急升。现在的问题是人民币需要有调控性的自主升值,而不是美国人想叫你升值就升值。
我首先来分析一下美国人的想法,实际上要求人民币升值的呼声频繁也就是最近1年多的事情,注意一下时间,基本上是在这次金融风暴度过最危急的时刻以后,我觉得挑选这么一个时间点的理由有2点:一是出于政治需要,需要为金融危机寻找可能的负责方,美国两党都不愿承担责任,那么就只好找外人了,找谁呢?金融危机中全球唯一未受太大波及的中国无疑是最好的选择,看,别人都亏了为啥就中国没亏,你们没亏就给我们当一下逃避舆论的挡箭牌吧,仔细回想一下,金融危机发生以后,美国政府先是说两房不好,然后是华尔街的金融业者,最后是对美国存在贸易顺差的国家?而美国政府自己呢?只是监管不力罢了,随后搞出个7000亿救助计划,连美国财长鲍尔森自己都承认之所以选7000亿这个数字只不过是政府对金融危机的规模仍然没有清楚地认识,随意选了个听起来大一点数字,既然美国政府自己都搞不清楚很多问题,那么又怎么肯定是贸易顺差造成的呢?美国人的想法就是中国人和日本人存在银行的前太多了,导致世界财富流动性不足,这就是美国政府对本次金融原因的总结。二是出于实际的经济需要,有人计算过,美国的国债事实上已经超过了自身GDP的数倍,换言之就是靠美国人自己永远也无法偿还债务,他们所能做的就是拖,然后随着时间的增长美国国债的的雪球会越滚越大,一旦美国的国家信用崩溃,那美国从政府到个人都会在瞬间一无所有,出路是唯一的——赖账,或者说有借不还。
不信吗?美国人当然不会说我借了钱时不会还的,不然谁还借钱给他,傻掉了吗.美国人是采取更高明的手段达到的,一种是直接不认账,典型受害人是伊拉克的萨达姆,当年萨达姆说美国人你还钱,我要把美元换成欧元,结果美国人立马说伊拉克有大规模杀伤性武器,还窝藏恐怖分子,03年军队就开进了伊拉克,债务一笔勾销,我们是敌人,你借我钱这回事不作数了,还反过来“从独裁者手中夺取了并暂时帮伊拉克人民保管大量的黄金和文物”,待条件成熟再归还给伊拉克人民。当然,地球人都知道后一句话只有火星人才有可能会相信。
另一种是减少债务的价值,玩这手美国人是炉火纯青,我印美元释放流动性,或者叫通货膨胀,债务本身的价值被时间价值稀释了,要么就是你的本币给我升值,典型的受害人是日本,“广场协议”协定下的日元使得日本经济在一夜之间陷入崩溃,20年下来经济都还没有从衰退中恢复过来。很眼熟是吗?和现在的情况一样不是吗?当年日本持有大量美国国债,日本人甚至叫嚣要买下整个纽约,然后美国人就拉了联邦德国、法国以及英国联合向日本施压,达成五国政府联合干预外汇市场,诱导美元对主要货币的汇率有秩序地贬值,以解决美国巨额贸易赤字问题的协议,在此之后日本经济就再也没有恢复过,直至成为美元体系中的附庸,这就是美国人的做法,如果中国就汇率问题和美国达成什么协议的话后果不堪设想。
说完美国人的动机再来说一下中国方面,我重申一遍,本人认为人民币升值长远而言好处远远大于坏处,本币的稳定将会极大地促进经济的发展,同时,出口产品生产的成本增加会使得企业逐渐改变生产经营模式,摆脱落后的生产管理方式,从依赖廉价生产成本采取薄利多销赚取微薄的加工利润转向依靠真正的技术进步加大产品的技术含量来赚取工业附加值的巨额利润。另外出口成本的大幅增加也能够提升企业开拓国内市场的积极性,进而使国内的经济结构由出口占主导变为以扩大内需为主的平衡式发展的经济结构。问题是人民币升值速度的把握,短时间大幅升值对中国经济,特别是出口会形成致命打击,从而使得目前大量依赖进口和投资的中国经济造成巨大损害。中国政府和民间都在对人民币缓慢升值逐渐适应和消化,如果升值太快超过承受限度,则中国经济马上会遇到巨大障碍,这也是政府在汇率问题上如此强硬的理由。美国人利用掠夺他国经济成果转嫁自身危机是有前科的,当年日本就是前车之鉴。
以上,本人得出的结论是美国人现在真正想和中国讨论的问题不是人民币该不该升值,该升多少,而应该改成人民币升值是不是我美国人说了算,这才是美国真正想说的,无论美国人提多少理由,它的目的始终只有一个就是把中国当成提款机,仅此而已。美国人的想法和做法30年来从未变过,中国政府和人民应该有清醒的认识,提高警惕,并且不惜一切代价扛住压力,扛住了中国人30年来发展经济的成果就能握在自己手上,否则后果会超出我们想象的极限。
[ 本帖最后由 ssTory 于 2010-10-5 20:02 编辑 ]