jiangmj

开玩笑吧？印度在大多数领域都不如中国，有些领域还远远落后中国好几个数量级，只有IT业例外。
现代科技这个没有具体定义，不好讨论，但中国在核物理领域是仅次于美国、跟欧盟平起平坐的，在生物学领域仅次于美日英德法，在材料工艺领域仅次于美俄德法日。
重工业方面，不好意思，地球上就只有美俄欧中有重工业体系，印度连装备制造业都没有，谈什么赶超中国？就凭塔塔集团这个造辆汽车连奇瑞都不如的东西？
造船业按照订单总额排名，第一韩国第二中国第三日本；按制造的船科技含量排名，第一美国第二日本第三韩国第四中国，翻遍整个排名，前十名根本没印度。
航天工业美国第一俄国第二欧盟第三中国第四，印度仅领先于朝鲜，韩国以成功发射卫星0次名列倒数第一（失败两次，成功0次。排在韩国后面的国家连发射计划都没有过）

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +4 认真回复，奖励！ 2014-9-15 13:54

jiangmj

引用:

原帖由 pop627 于 2014-9-15 16:54 发表
其实就是IT的全部印度也不行，只是IT中的软件外包有成绩。民主离开了工业化，发展就是扯淡。

印度的IT业技术水平比我们高，微软、甲骨文、IBM等很多美国大公司的软件核心程序都是印度人编写的。
但是！这完全属于印度人自身发展的成果，印度政府令人发指地无视了这个巨大的技术优势，并没有顺势扶持印度的国产软件业，导致大量的印度IT精英沦为英美软件公司的高级打工仔，所谓的印度“发达的IT业创造的经济神话”也就成了英美软件公司付给印度IT人员的打工费。
所以，我们都知道印度IT业先进，却几乎没有听说过印度公司开发的著名软件。

中国的IT业却是另外一种情况：总体技术水平不如印度（注：不含天河二号之类的巨型机的特殊软件编程水平，印度根本没有这类巨型计算机，所以根本没法比），但是侧重于商业平台的开发，比如阿里巴巴、腾讯、WPS等国产软件公司开发的产品。简单一句话：三哥是给别人做外包，而我们是留着自己用。
中国的IT产业总体是不如印度强的，但大家也不用自卑，这是由我们的产业结构决定的，不见得是坏事。
中印两国都是大力投资教育，但由于印度的基础建设不足、产业结构先天失调、缺少重工业体系、轻工业大规模产业，甚至连孟买这样的大城市都无法保障24小时的电力供应，缺乏足够的高级就业岗位，所以导致大量的优秀人才涌到IT业这种产业链短、对基础设施要求不高的产业中去；而中国则是大量的优秀人才分散到航天科工等不同的部门，IT业吸引力相对变弱（“码农”这个词的出现就很能说明问题，其实印度的“码农”待遇还不如我们国内）。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +8 认真回复，奖励！ 2014-9-16 08:13

jiangmj

引用:

原帖由 cskapsv 于 2014-9-15 18:49 发表
印度的科技人才和本国的国防工业就如同让一个数学天才去成为运动员，这简直就是可遇而不可求的，术业有专攻，印度人并不擅长手动的生产和创造性的思维，所以他们无法让本国的工业水平提升这也是在情理之中的，好孩子 ...

错了，印度的自然矿产挺丰富的，铁矿储量很高，探明的石油储量居然有88亿吨，比中国还高，农业方面更是得天独厚，恒河平原是世界上数一数二的大平原，又是热带地区，农作物一年三熟，土地肥沃，耕地面积比中国大两倍多，几乎不愁农业为工业提供原料的事情，可惜落在印度这帮废柴手上了。
印度工业不行那是体制问题，土地私有制，导致很难征地来建造水电站、工业园区等设施，就连修路都成问题，印度到今天仍然只有一条高速公路（即新德里机场到新德里市区的高速公路），就是因为征地问题难以解决。
西方国家在工业化阶段都没有这个问题，英国的“羊吃人”圈地运动扫清了英国工业化的道路，美国驱逐印第安人的西进运动扫清了美国的工业化道路，德国的容克地主大兼并运动扫清了德国的工业化道路，法国的大革命运动搞死的大贵族和地主扫清了法国的工业化道路，中国的……我就不说了，各种暴力拆迁大家新闻都看到过……（伟大的工业革命都是血淋淋的……）
西方国家都是先工业化再民主化的，没有哪个国家能先民主化再工业化（包括日本、韩国、台湾，奠定工业基础的明治天皇、朴正熙、蒋经国都是独裁者）至于印度，错过了那就永远错过了，错过了能大规模发展工业的体制，也错过了年代，现在印度的城市化进程已经无法逆转了，没有工业化加持的城市化，会把一个国家彻底锁死在落后状态。

中国和印度同为从5000年前一直活到现在的仅剩的两个文明古国，也许未来的5000年只剩中国独行了。感慨。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +7 认真回复，奖励！ 2014-9-16 08:13

jiangmj

引用:

原帖由 crystalever 于 2014-9-16 22:59 发表
人口就是最大的优势啊。。中国一直死抱着世界工厂不放，就是不想让劳动密集型产业转移到印度这些地方。虽然印度的文盲率很高，但是绝对数量并不少，只要印度政府有心思引导的话，虽然发展速度会比较慢，但是产业依然 ...

有几点不敢苟同。
1、利益就是最大的推动力，什么工业化民主化别的都是虚的。
利益分为短期利益和长期利益两种，这两种利益是经常发生冲突的，工业化在短期是没有利益甚至严重损害利益的，但长期是有很大利益。很多国家正是不敢牺牲短期利益来换取长期利益。而一旦牺牲工业化，就不会有长期利益可捞。
2、印度还是一个没有被巴统限制的国家，在需求重工业，高精尖基础工业设备的时候，可以直接花钱买。
重工业是花钱买不到的，这不是购买几台先进设备就能解决的，它涉及到上万个工业种类、近1亿的工业化人口、3000万以上的理工大学教育人口，至少要有50座以上的工业化城市，要建立庞大的国家电网和基础设施网络，涉及的重工业门类总价值折算成美元至少在300万亿美元以上，相当于印度1500年的财政收入，请问印度怎么买？更何况历史上，从来没有任何一个国家能花钱买得到重工业体系。
3、中国的高端工业产品：人造卫星、巨型计算机、数控机床、光刻机、高铁、水电机组、海洋平台、碳纳米材料、激光陀螺仪、光伏产业、量子芯片……抱歉，还有很多一时之间想不起来，上述产业全世界只有不到15个国家能制造，而且印度没有这些先进产业，现在对西方国家产业冲击最大的不是中国的低端制造业，而是高端工业产品（人家发达国家才没有什么低端制造业给我们冲击），这几年对欧洲产业冲击最大的，就是中国的光伏产业，都闹到WTO去了。
4、中国不是高端制造业不行，而是人口太多了，中国的发展，只需要3亿人就够了，其余的11亿严重摊薄了中国的人均财富，如果没有这11亿人，大家的收入还能翻几番，直接逼近韩国的水平。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +9 认真回复，奖励！ 2014-9-17 14:24