lover2009

国人对印度总是有些不屑，大概源自40年前那场不大的战争吧，网上充斥着贬低印度的言论，也充斥着印度社会蛮荒、肮脏的图片，但某些言论实际上是很偏颇的，比如阵风不如歼十之类的比较，如果不是提出这种观点的人不懂军事，就一定是他故意在散布危险言论，歼十的对手是幻影2000，而阵风淘汰的正是幻影2000，难道法国人昏了头搞装备倒退？这是题外话，不在讨论之列。印度人对中国也颇有些不屑，动辄拿中国跟他们N多年前相比较，好像除了中国有比他们打得远的核导弹之外便如小巴一样一无是处了。这种相互贬低其实都是很片面很狭隘的，客观地评价印度，有助于我们客观地认识自己，说到底，中国在许多方面是比印度强一些，而这正是印度刻意地贬低中国的思想根源。单就军事而言，如本文所述，印度在某些方面已经领先中国，而且他有更好的条件获取更多的外界援助、也有更多的途径获取高精尖武器的信息，而印度确实也秉承了许多好的要素，比如部分先进武器系统的整合能力，印度确实有自己的一套成熟经验。在这些方面，中国遭受到严重的限制，技术进步的条件比印度苛刻许多，这也是中国为什么一再冒天下之大不韪，艰辛地仿制并改进俄式武器装备。然而事情往往具有两面性，过于依赖外界有可能限制自身的发展空间，在这个方面，印度吃了亏，但印度也没有傻到一门心思依赖进口的程度，他也在谋求独立，比如核武器、航母、核潜艇等，印度都在奉行引进和仿制加自主研发并重的路子，与中国的两条腿走路是一样的思路。印度大力发展军工与小巴与中国战略上的亲密关系息息相关，毕竟有中国这一个强大的邻居在身旁支持着自己的死敌，印度缺乏安全感和对中国的信任是非常合乎逻辑的事情。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +15 欢迎兄弟支持军版工作。 2012-4-7 16:51

lover2009

显然楼上这位兄弟高估了中国普通百姓的民族气节和反抗精神，貌似是中了正史宣传的毒。如果你真正接触一下经历过抗战的普通百姓，你会明白40年前那些电影里全民浴血抗敌的场景并不都是真实的，伪军和汉奸的队伍甚至远远大过八路军和新四军，所以，中国百姓逆来顺受和屈从于暴力的承受力其实至少是与世界同步的，引导历史进程的，始终是少数人，站在抗争前沿的也只是一部分人。而这也深刻滴惊醒一个国家的领导者必须强大国力，不然内忧外患足以让他亡国亡身。至于你提到的外敌消灭文明历史的问题，不能完全沟通，史上所传的四大文明古国只有中国未被外族灭亡一说可以成立，但细看是存在许多自相矛盾之处的，比如元朝的蒙古人灭宋算是民族内部战争还是外敌入侵，如果算外敌，那中华文明就被灭亡过，如果算内战，那文天祥、岳飞那些人就必须从民族英雄的队伍中剔除出去，而这些内容一直并存在我们从前的历史教科书中。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-4-7 16:51