引用:

原帖由 runot2far 于 2010-8-31 02:15 发表
刚开始看的时候没看作者，越看越觉得这行文风格像是buliesi 老大，回头一看还真是的，呵呵，老兄已经具有独具一格的文风了，佩服啊。

言归正传，对于狙击的概念，不管怎么说，延伸到连面对面用手枪击 ...

关键是弹，弹~
.338magnum和.45ACP谁更给力？7.62NATO和7.62WTO谁更给力？
多啰嗦一句，警用狙击枪最好是特配枪管，根据解剖学来讲，只有脑部脑干位置大概比一个乒乓球略大的位置是最佳狙击部位，用停止作用的理论来讲，这里的停止作用是最好，击中即停止，参考一下seals救那个美国船长，就知道即使是超近距离也不是那么简单的~当然他们那个环境更复杂，射击条件太差~对了，警用92式估计采购的人不干~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-1 01:08

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-8-31 09:53 发表
狙击手的意思是sharp shooter，虽然他有自己的专有名词sniper，顾名思义就是很sharp很犀利的shooter。很简单，狙击手要打得比别人准，所以多半是用来在普通射手无法准确命中的距离或者环境上开火。假如很近距离出枪很 ...

食品厂就这么被你生生无视了，人家好赖80年开始就出去四处学习，你居然说SDU~SDU交流对象都是SWAT~食品厂交流对象是GIGN和GSG-9这种级别的~你居然认为SDU算老大~我不知道该这么说了~其实就算是西部的几只特警队也比SDU好太多了~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-9-1 01:08

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-8-31 15:09 发表

同学，你直接说SAS算是哪个级别的不就行了……
至于交流和师承，我比较看好后者，毕竟友好互访也算是交流。

话说食品厂是啥？

交流是平等的，至于师承嘛，嘿，SAS和SBS只是在SDU及水鬼队成立时对部分人员进行了先期训练，我们同样有人前往以色列和法国德国进行过训练，譬如你不怎么瞧得上的雪豹，就有部分人员前往过以色列和法国~至于食品厂是什么，楼上BULL已经说过了~国内警察平均水平低是不争的事实~不过由此推出所有的警队都是渣就未免太过武断了~就提一个，仅仅新疆特勤中队的任务强度和频率~就不是SDU可以比的上的~SDU的训练水平的确是高，不过论实战水平，他称国内第一还有难度~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-1 01:27

引用:

原帖由 buliesi 于 2010-8-31 16:33 发表

SPC么
土鳖在SAS受训有听说过，不过知之不详
TH大大给说说？

受训是在以色列和法国，德国据说有派人过去，不过没有见过公开报道，SAS明里暗里的交流次数倒是不少，受训就没有了~话说回来~国内反恐部队的水平跟国外比的确是差上不少~无论是处突的次数还是质量上都有相当大的差距~对于反恐怖来说，训练这个东西只能知其然~想真正的有突破~非要有些参加过实战的尖子不成~而这些东西外国人是不会提供给你的~君不见delta在伊朗玩的那次乌龙吗？可见不自己实际操作一把，再多的训练到最后也容易在实际行动中走形~以色列人在对付爆炸物和劫机之类的事件在世界上数得上号跟他们国内环境有关~而SAS在相关方面的经验更是要拜北爱新芬党所赐~所以我对SDU不怎么感冒就在这里~他所有的所谓经验都是别人给他的~自己基本是什么都没有~这样的部队只能说是中规中矩~想拔尖不可能~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-9-1 01:28

引用:

原帖由 jx4177 于 2010-8-31 19:38 发表

取决于你怎么看“重大”这个词。
很多时候是小case，但处置不当就成为菲律宾人质事件。菲律宾人质事件很重大么，也就一个人一支M16而已。
我一直觉得，新疆那地方用军队也没差。

SDU的重大案件，转自维基百科 ...

找个爆炸物处理的案子来看看？最奇怪的是，这些人是我们平常意义上的terrorist么？这些活动是我们通常意义上的反恐行动么？SDU当初因劫机事件而成立，但是多年来却再未处置过劫机案件，当事件发生时，除了预案外他们还能做什么？我前面好像说过了，中国警力水平并不高，有些时候可以说很烂，但很可惜这同反恐一点关系都没有~世界上出名的反恐怖部队几乎全部是军方的~我一直在讨论国内在处突反恐方面的水平，你实际抓住不放的是国内警察在处理重大突发刑事案件上的水平一般（其实仅就这一点我也持保留意见，一般也得看跟谁比），貌似从一开始我们讨论的就是两码事~其实从你说菜刀管制开始起我们俩就在说两件事情~

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-9-1 01:33