我不想评价第二和第三，但是对于第一条我的评价和 bulies的一样，“幼稚"

第一天吃一个馒头饱了，第二天一个吃馒头饱了，第三天吃一个馒头吃不饱？难道
第一天和第二天的经验错了？

中共的这支军队的后勤原则建立在他多年的国内战争中，那时候馒头是吃的饱的。到
朝鲜，发现美国人的飞机远不是蒋介石的那种毛毛雨，当地的老百姓也根本不可能供给
他们足够的粮食。

你所有的猜想都是建立在今天的历史基础上，当时的人们完全不可能有这种认知。就像
你知道今天的股票升了，但你昨天根本不可能会知道要卖它。

分析历史要从当时的时代条件上考虑，慈禧打不过八国联军难道是她没有造原子弹吗？

最后我要严厉的斥责你的一段话”如果把20军换成38军也许结果都是不一样的“

我不知道你懂不懂零下四十度是个什么概念?我在吉林生活的时候，零下四十度站在无风的
户外就可以感觉到脸上被刀子割的感觉，我还涂抹了足够的甘油。

我实在不明白你为了充实自己所谓的理由，居然怀疑那些穿着单衣和薄底胶鞋冲锋的中国汉子时你是怎么想的？！他们是真正的纯爷们！

所以，幼稚对于你来，真的是最善良的词语了。

本帖最近评分记录

• oskarlre 金币 -15 前面都很好，因为最后一句扣分。 2010-4-20 04:54

你可以分析历史，但是你要站在合理的观点上分析。

你说了一堆，完全不考虑当时的客观事实，就像我说的，你为什么不让慈禧用
原子弹对付八国联军呢？

第一粮食，这个问题包括整个后勤当时朝鲜的问题是，东北有粮食，但是运不上去。
美国人在朝鲜的天空上有绝对的空中优势，志愿军的大量汽车都被炸毁了。而在国
内战争中那种动员百万民夫运粮的办法就更行不通。那就是美国飞机的人肉练习场。

第二棉衣，我不知道你说出几个月换装是有什么理由。我给你几个数字。

1950年10月19日晚，以彭德怀为司令，中国人民志愿军从安东（今称丹东）、河口（即宽甸县长甸镇河口）、辑安（今称集安）等多处地点秘密渡过中朝边界鸭绿江，10月25日发动突袭。

1月24日，麦克阿瑟发动了对清川江以北中朝军队的进攻，并宣称要让美军士兵“回家过圣诞节”。中国人民志愿军先示形于敌，诱敌军进入战役发起线后于11月25日发动第二次战役，

你可以算一算，作为第二次战役的主力，9兵团从福建等对台作战的地域全建制的移防到鸭绿江，再秘密入朝，进入战役发起地域，有多少时间来进行所谓的换装。

至于你所谓的了解美式装备，解放军在国内战争中一样可以击溃美式装备的蒋军，这个就是成功的经验啊。人思考问题，当然是靠自己的既有经验。难道你昨天走了楼梯，今天就一定不走，而去跳窗户吗？

而且，从出兵前中央高层激烈的辩论，很多人都是知道美国人的厉害的，但又能怎样？
老大哥不出飞机，苏式装备又不能那么快运来，难道仗就不打了？任凭美军进驻鸭绿江对岸？

有的时候，想的到，不一定做的到。现实不是穿越小说，YY历史没有意义。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2010-4-22 10:03