我在原帖子中所列举的每一个都是有据可查的,并不是无的放矢,所以你一定要单纯的认为是“列了个遍”那我只能奉劝你上网多看看。
1.中越曾经爆发过战争,不管是在陆上边境还是海上岛屿上都有过小规模冲突甚至是战役级别的武装冲突,现在还强占着我国很多岛屿的国家。在说韩国吧,一个一直对中国东北(长白山天池)有领土要求,不断歪曲中国历史的国家,丑化我国形象。可能你认为该两国是小,不足以成事,那么加上它们背后的主子呢?韩国的老大我就不说了,越南在开发南海问题上邀请的欧美能源公司我想不那么简单吧?如果他们真的狼狈为奸,那么欧美国家能坐视中国收拾越南?越南也将更加有恃无恐的对我国南海诸岛指手画脚。那么我想请问这两个国家是不是该加以防范?
2.《条约》是什么?《条约》就是法理依据,《条约》就是动用武力的“圣旨”。国家为什么要通过《反分裂国家法》,那也是要为对台动武寻找法理依据,同样的道理《日美安保条约》也是这样的功能,所以请不要把《条约》说得如此狗屁不如。你说南京军区“拉响了一级战备”,那么你看到了美国和日本作的动作了吗?最先进的航母和战机部署到关岛和冲绳这难道不是一种回应?你说的局部战争不可预测,那么我又想举个例子了:上个世纪美苏阿富汗战争,这难道不是在两个超级大国之间爆发的局部战争?战争的模式很多,不一定要两个大国真刀实枪的干那才算,现在好像有个叫“代理战争”的名词吧?美国可以不用出面,它难道不能出钱,出枪让台独,让日本和我们干,等我们打得差不多了,它在和联合国出面调停,这是美国佬惯用的伎俩(如果还不明白,就去看看中东阿以冲突)。
3.台湾的地位问题。我想问一下,台湾目前的不统不独是谁挑起的?大陆想统一,台湾想独立(先别急着反对,想独立和敢独立是两回事,我说的是想独立),如果你说台湾不想独立,那么它花那么多钱买那么多先进武器干嘛?这是显而易见的,而美国要的就是这种效果,它不用管台湾性什么,只要台湾能起到制约大陆的目的即可,这就是在帮美国的忙,就起到了“航母”的作用!而这艘“航母”就是在为美国所用!!
4.目前中国发展最大的动力是什么?是外来资本,是外商投资,一个国家要发展没钱那就什么都免谈,如果爆发了战争,那么可以想象,外商肯定是纷纷撤资,如果外商撤资中国将有多少工厂倒闭,多少工人失业。你看看今年的金融危机给国内造成的影响就知道了,我想如果外商撤资的话,估计影响应该比现在大得多吧?我也举个例子:我哥是在厦门工作的,去年民进党举行“公投”期间,厦门的老板是提心吊胆,就怕起战事,如果战争打起来了,还怎么搞经济?对了,我说的是“将中国的崛起延后30年”而不是“打一场局部战争就拖跨中国30年的发展”
5.请不要把“大国防”战略和“军国主义”混同,两者最根本的差别就是“大国防”是在一个“防”字,“军国主义”是在一个“攻”字,一个是积极的防御政策,一个是主动的“侵略”策略。毛主席提出的“人民战争”的策略,我想也是全中国老百姓参加的,那不应该叫“军国主义”吧???
以上观点只是为了说明我们的周边确实是暗流涌动,并没有要长他人志气,灭自己威风的意思。