你说反应堆是噪音源没有问题,我也没说反应堆能静音了
但我们也有一个常识2+2+2+2+2=10
也就是说,噪音不只是来自反应堆(实际上反应堆的噪音主要还是蒸汽系统和冷却系统,这就是液态金属和热离子堆的优势),总共10点的噪音,是来自于2(动力系统)+2(推进系统)+……等等其他加起来的总和
如果无法把反应堆的噪音降低到满意的水平,那么也不能抱着反应堆死啃,可以从其他地方入手
另外扯一句——关于反应堆降噪之前就说过了,主要还是一体化以进行自然循环,海狼太极端了那么就说红宝石好了
这个够老了吧?事实证明一体化压水堆能够有效降低反应堆的噪音,当然还不能达到让人满意的效果
但俗话说“聚少成多”不是?这里减少点噪音,那里减少点噪音,总量就降下来了,我一直是这个意思
没有说反应堆的噪音问题就解决了,但可以从其他地方来补偿
譬如我一直在说的泵推,之所以很推崇这个技术,因为其降噪的效果是明显的,而这个优势又是常规潜艇所不具备的
又有句话叫做此消彼长,核潜艇的降低噪音的途径可以不通过反应堆,而是其他的噪音源来补回来
而你之前说的降噪技术和体积无关显然又是站不住脚的
老米自己就说过,现代降噪技术的基础是巨大的空间来保证基座和壳体的隔离(《兵器知识》里有这个专栏的)
而泵推技术又是一个典型……
所以尽管在反应堆上核潜艇吃了大亏,但由于空间够大,又有常规潜艇无法比拟的优势使其能够“不受限制的”(针对常规动力潜艇而言)使用降噪技术
这是一个系统的问题……而不仅仅是你盯住的反应堆的问题
再最后啰嗦一句,正因为核潜艇的消声瓦要比常规潜艇厚好几倍,隔音、减震效果自然更好,这也是优势——请不要误会,只是说效果好,而不是说结果优于常规动力潜艇
正如我之前一直强调的,“核潜艇能够把噪音抑制在常规潜艇一个水平上”这里对双方的索敌能力就足够有决定性影响了
(极端情况不是指潜艇的运行状态……而是指海狼。。。。)
两者噪音在一个水平上的话,考虑核潜艇狗血的大型声纳无论在功率还是范围上都远优于常规动力潜艇
在深海条件下(之前就说了浅海常规动力还有点优势)不考虑水文情况,核潜艇更加容易提前发现常规动力潜艇的
打个比方,歼击机和预警机的RCS在一个水平上的话,谁能先发现谁呢?
[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-4-7 23:21 编辑 ]