aretwo2003

看楼主的回帖风格，怎么感觉又一个XX专家跳出来了，难道SIS的军版要办得有声有色，一定要靠发一个反常识的帖子，导致激烈的讨论的这种方式吗？

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 -1 我看话里带刺，大家要说话，就摆自己的观点 ... 2008-5-24 23:43

aretwo2003

常识就是救灾抢险本来就是军队的职责之一。
1997年12月29日第八届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议，通过《中华人民共和国防震减灾法》，第八条规定：任何单位和个人都有依法参加防震减灾活动的义务。 中国人民解放军、中国人民武装警察部队和民兵应当执行国家赋予的防震减灾任务。

1998年1月1日，国家第一部《防洪法》实施，《防洪法》明确规定：“中国人民解放军、中国人民武装警察部队和民兵应当执行国家赋予的抗洪抢险任务。”

2005年 《军队参加抢险救灾条例》颁布实施。

aretwo2003

楼主，大使馆被炸我们没有出兵，飞机被撞我们没有出兵，石油被抢我们也没有出兵，这个你不能怪军队阿。没有军委主席的命令，军队怎么敢擅自行动？同样的道理，这次军队抢险你看不惯，也不应该怪军队。没有军委的命令，军队怎么可能参加抢险？

换一个角度说，假设楼主你是军委主席，面对使馆被炸，飞机被撞，石油被抢，你会怎么做？很想听听你的高见。毕竟在一边说说风凉话是很轻松的事情。

aretwo2003

我倒是想挺着腰板做人，可是有这个实力吗？大使馆被炸了，我倒是想反手就把美国的大使馆也炸了，可是我有隐形轰炸机吗？我有空中加油机吗？我有全球导航系统吗？飞机被撞了，我能把美军在冲绳的军事基地炸了吗？石油被抢了，我倒是有实力顷刻间扫平南海各岛礁上的外国守军，问题是我能一直待在南海吗？攻占的岛礁我能收得住吗？楼主阿，这些都是很客观很现实的摆在军委主席面前的问题，你以为他老人家不想发兵去打吗，但是有这个实力吗？上述这些问题别说军委主席了，我们这些普通人都看得很清楚。不过可喜的是，上面的问题我们都正在一点点的解决。楼主，对我们的军队多一点宽容吧，毕竟军队的现代化建设不是一朝一夕可以完成的。

aretwo2003

引用:

原帖由 3229376 于 2008-5-24 03:25 发表

哦，明白了，你的意思是现在的经济和军事实力还不如50年代？一穷二白的50年，中国就敢和老美结结实实的干上一架。试问，这是装备的问题吗？我看是你胆小了吧？

楼主，恐怕我们的军事实力和美国的差距真的是比50年代更大了。1991的第一次海湾战争给中国军队高层极大的震惊，如果我们面对美军，结果仅仅是比伊拉克抵抗的更久一点而已。我们发现经过40多年的建设，我军和美军的差距不但没缩小反而更大了。也正是因为这样，从90年代开始，我军开始了大规模的现代化建设和军事思想的变化。这其中很重要的一点就是加大了海空军的现代化建设。我前贴所提到的装备基本上都是海空军的装备，而海空军做为高技术兵种，是需要花大量的金钱，更是要花大量的时间来建设的。至于你说的50年我们敢和美国人打朝鲜战争，那是因为动用的是我们最强大的陆军。空军靠的是苏联的掩护，海军则几乎没参战。

我看了你的回帖，我发现其实你也并不认为解放军参加抢险是不务正业，只是你看不惯政府对此的大加宣传。我不知道你从哪里得出政府大加宣传这样一个结论，因为我不在国内，我只能看新浪的新闻来了解四川地震的新闻。至少在今天的新浪首页上，53个新闻链接中，只有一个和解放军有关的，1.8％的宣传率应该算不上大张旗鼓吧。

本帖最近评分记录

• yaokan 金币 +10 回复认真 2008-5-24 23:50