VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| funnystory 发表于 2008-6-16 21:45 全显示 1楼 |
|---|
|
1：不要以为共产党不会玩民主，共产党玩33制时候，国民党连政协都没开呢。而且国共对基层控制水平不是一个档次的。加上抗战结束后的那些烂事，在民主选举中失败的可能很大，所以在谈判桌上得不到得东西想从战场上得到，毕竟装备，军队都是优势，哪知输得更惨。 2：格兰特也被称为内战英雄，林肯因为避免分裂而名垂后世。为什么中国内战的胜利方就不能有几个英雄呢？ |
| 0 |
|
|---|
| funnystory 发表于 2008-6-16 23:12 全显示 2楼 |
|---|
引用:原帖由 7086 于 2008-6-16 22:14 发表 |
| 0 |
|
|---|
| funnystory 发表于 2008-6-17 09:08 全显示 3楼 |
|---|
引用:原帖由 7086 于 2008-6-17 06:56 发表 |
| 0 |
|
|---|
| funnystory 发表于 2008-7-3 22:40 全显示 4楼 |
|---|
| 内战怎么不能叫英雄呢？林肯干了什么？格兰特因为什么被称为英雄？战斗或许不得以，但并非就不必要阿。其一，两党的建国理念相差甚远，即使暂时捏合到一处，时间久了还是要分裂，长痛不如短痛，其二，两党都是奉行以党治国的政策，这就决定了两个里面只能留一个，其三，国民党其时太烂了，以抗日胜利者的身份，肆意挥霍政治资本，到处劫收，内政外交也是一塌糊涂。中共即吊民伐罪，又统一天下，这2大项占了，出几个英雄也不为怪。 |
| 0 |
|
|---|
