asqw000

晕
楼主你太有才了这种招数也想的出来
我很喜欢军事但不时特别了解
问一下 我不太清楚中国早前59式的坦克的原设计口径是多大
估计不会太大
由于早期坦克的体积和自重等限制
换装83A式105毫米线膛坦克炮后的后座力是多大
首发炮弹击出后
下一发需要多长时间
由于坦克火炮的口径被加大必然后座力也相应加大
59式那么轻能抵抗住连续射击的后座力吗
这还不包括由此带来的射击精度问题
还有 既然火炮换装大口径的了 那火控和瞄准系统 红外夜视系统 敌我识别系统
这些辅助系统 在59式坦克里还有空间吗
如不安装这些系统 但靠人工能完全发挥83A式105毫米线膛坦克炮的威力吗
楼主说了83A式105毫米线膛坦克炮的威力是很大
但坦克都是相对行驶状体下对射改装后59小身子抗大炮还能打那么准吗
再有换装108毫米口径的火炮 其59式坦克的弹载量也一定有所下降毕竟口径增加了
59式的发动机还能带的动吗此时的59式的越野能力是多少
最大行驶距离是多少 单位油量 99式能行驶多少公里（战时不能不考虑油料的消耗
再好的坦克油料消耗太快对后勤和国家都是很不利的）
如果再给59式换装个发动机（此时的59式好像除了壳体没换好像全换了）
那我感觉还不如直接造99式更有性价比
就算是以上数据都理想
请问楼主中国改装那么多的59式坦克整体造价是很便宜
就算是 战场上中国能10对1拼掉美国的M1A2
楼主考虑过中国培训坦克驾驶员、炮手、车长等需要多少钱和时间吗
但从战场上消耗考虑 就算中国消耗得起59式坦克 能消耗得起 驾驶坦克的人员吗？

战争拼的是综合国力 靠投机改装旧武器 只能解决一时的问题
那些数据只能骗骗 老百姓
还有就算楼主说真的都对
你考虑过美国年生产坦克的能力和中国年生产坦克的能力吗
美国应该是中国的多少倍
就算按中国只生产59式好像也没美国生产的M1A2多
更何况还好再数量上至少达到对方数量的10以上
这还不包括美国战时也像 楼主那样改装他们的剩余战略物资

另外我感觉如果紧紧针对坦克作战
好像用59式坦克底盘 去掉炮塔 上面直接加装红旗系列导弹费效比要比楼主说的那种改装方式高的多阿

毕竟导弹杀伤距离远超过火炮
但从火力上讲m1A2因该还没到自己的有效攻击范围前就被红旗锁定了
所以还装后的59式基本上不需要厚重的炮塔装甲
从而减轻了自重 增加了机动能力和弹载量
虽然导弹的造价要高于炮弹 但从摧毁的命中率的费效比及人员培训等上面看
应该是比 加装大口径火炮更便宜

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +27 回复认真，鼓励！ 2008-6-21 10:28