lllovell

引用:

原帖由 jiangmj 于 2014-9-17 13:41 发表

有几点不敢苟同。
1、利益就是最大的推动力，什么工业化民主化别的都是虚的。
利益分为短期利益和长期利益两种，这两种利益是经常发生冲突的，工业化在短期是没有利益甚至严重损害利益的，但长期是有很大利益。很 ...

真的是瞎話張口就來，一個類似中國這樣國家的重工業基礎需要300萬億美元是怎麼算出來的？要真是300萬億美元中國人是怎麼建起來的？中國改革開放不過30來年，現在工業基礎總是還算有的，要按你說的搞一個重工業基礎需要300萬億美元，那每年為此開銷10萬億美元？這個錢從哪來？現在中國多年來的累積的外儲5萬億美元也沒到，改開前那更是基本沒啥外匯，所以，你說的這個300萬億美元難道是你印製的？或者你想和我說那些建國後到改革開放間運行的那些蘇制重工設備是中國重工業基礎？那只說明你根本不了解中國現在重工業現狀，中國現在的重工業基礎設備基本都是改革開放後通過不斷的進口、援建、引進、定制等方式擁有的，早年那些蘇制的玩意早都變垃圾或者廢舊鋼鐵了，所謂建國後的重工業基礎根本在改開後就推倒重建了，中國現在的石油天然氣礦業開採、輸變電、鋼鐵製造、重工機械、汽車、高鐵製造等等行業大量使用海外各國進口的設備，就連現在三一、柳工、徐工等重型機械還依然建立在使用進口或者合資的核心機然後自己做鋼構框架這樣的生產製造模式，至於數控機床、光刻機、工業機器人之類的早年根本就全是進口設備，中央空調、電梯以及輕工、電子等設備之類的就不說了，基本都是海外引進的生產線，當然聽說現在中國人自己也能自主搞數控機床、光刻機之類東西了，至於這個所謂自主到底是不是依然是類似的掛羊頭賣狗肉，設備精準度怎樣好不好用、銷量之類的就搞不清楚了，中國絕大多數號稱所謂自主知識產權之類大多都是掛羊頭賣狗肉、那些號稱自主知識產權的玩意設備上損壞、掉落一顆螺絲，那都是需要從海外供貨商的獨資、合資企業供貨的，都不知道自主在哪裡。故而你的邏輯和結論我個人是不支持的，中國能通過進口、援建、引進、定制等方式擁有工業基礎，印度一樣可能通過類似方式搞起來，當然由於現在印度依然維持著那個更像奴隸制的種姓制度的所謂民主，以及在宗教洗腦讓民眾需求慾望得到一定控制，這樣情況下很難將人口優勢發揮出來，他的工業化以及城市化究竟需要多久時間就說不清楚了，種姓制度如果消散的話可能會快一些。

本帖最近评分记录

• blueashtray 金币 +8 认真回复，奖励！ 2014-9-18 08:58