首先，我觉得这个话题应该属于军事行业里的一个吧，美国登月计划从属天宇航局，我国的登月计划属于航天部管辖吧，而航天部应该是军队里的一个分支吧　，简称航天部队，呵呵，说直点，就是天军！有朋友说，怎么会有天军呢？怎么没呢，有陆军，当然有天军，要配套嘛！当杨利伟，费俊龙等从太空凯旋回来接受表彰时，他们当时穿得就是军装，然后，那个勋章别上了胸口，所以，我国的登月计划应该从属部队的，至于美国的，我想应该也是吧．
　　马上要交办奥运会了，可举办完后，还有什么大事吗？有，当然有，１０月我们将发射＂神舟七号＂，主要课题是太空行走．虽然这个对于西方，特别是美国来说，是小菜一碟，但对于我们这个一步一个脚印发展航天事业的国家来说，这是意义非凡的．中国人的脚步马上要迈向外太空，走上月球，这时，美国忍不住了，跳出来宣布，要在２０１８年重登月球！
　　我觉得重登这两个字应该打上双引号，因为这里有水分，而且水分很大．７０年代尼克松访华时，送了一块古怪的石头给咱们，说这是从月球上带来的，叫＂月石＂，呵呵，美国人真ＴＭＤ的幽默，用这块本身很搞怪的东西来当两个不同体制，不同观念，在太平洋两边对骂了几十年的大国现在建交和解了的奠基石，晕！没吃过猪肉，也见过猪跑，当时我就有科学家提出，这块石头有蹊巧，疑是在陨石的基础上进行了人工修饰！！
　　历史进入了２１世纪，古老东方的一条龙开始腾起，这条世龙想飞上太空，跃向月球，看看传说中美丽的嫦娥是否还在广寒宫？于是，定下了个＂嫦娥奔月＂计划，并开始一步一步实施．这时，太平洋对面的那个所谓美利坚又坐不住了，他们紧随中国宣布，要在２０１８年重登月球！！世界一片哗然，美国国内多年积累的怀疑声立刻喷发而出，美国人都怀疑自己，老实巴交的中国人也不得不开始怀疑了，这时．中国国内的精英又跳出来指责国人：当年，人家送了块珍贵的石头给我们，这就是证据！！
　　到底，美国人１９６９年７月登上了月球了吗？那个可爱的阿波罗计划真的实现了吗？当时数以亿计的观众看到的电视转播是真的吗？近年来,一位名叫比尔, 凯因的美国人写了一本《我们从未登上月球》的书。他50--60 年代曾在一家专为阿波罗飞船提供发动机的公司工作多年。在书中他认为,诸多疑点说明了所谓“登月飞行”只是一个空前的骗局。霍士播出的节目《阴谋论：我们的航天员有登陆月球吗？》，引用了大量论据，并以登月照片和纪录像片作左证，质疑太空总署是于美国内华达州一个沙漠拍摄“登月”过程。等等，举不胜举！！怀疑声不断，观点也不同，主要是以下三个大观点为主：
　　1．月球没有大气层，因而也就没有空气折射的问题，那么应该清晰地看到月空中群星闪耀的图景，可是NASA提供的照片上却看不到一颗星星；

2．登月飞船降落在月球表面时，应该有巨大的粉尘被推进器吹起，可是在照片上和纪录片中显示的月球陆地表面却平静如常；

3．一些登月照片上的穿凿痕迹明显，在远景和近景之间有一道十分隐蔽的线，使人怀疑是否是采用了电影特技中的“褪光扫描法”，即先画出远景再用光影予以掩饰。 ＜以上三个观点摘自网上相关资料＞
　　反正，打死我也不会信美国人登上了月球，当时，前苏联汇集了全世界最顶端的科学家在搞这个项目，他们不但时间比美国人早，而且相关技术已经达到了临界水平，可美国人的一个所谓的＂阿波罗＂计划，让苏联人目瞪口呆，一夜之间，彻底否定自己，于是，前苏联的登月计划便搁浅了．这就是老美的无耻，用这样的一个阴谋打败了当时领先他们的前苏联！！！不过，后来，中国的毛泽东替苏联好好的教育了老美，这是后话，详见＜你信吗，美国对越战争是输给了中国，输给了毛泽东＞．
　　你呢？亲爱的朋友，你相信老美登上月球了吗？

[ 本帖最后由 生于七十年代 于 2008-6-26 19:23 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +49 与军政关系不是很大 2008-6-27 14:27
• 周郎 原创 +1 与军政关系不是很大 2008-6-27 14:27

　　一楼的，你丫用头想还是用屁股思考问题的呢？阿姆斯特朗说了这句话没错，但他是站在月球上说的吗？你亲眼看见了吗？我相信你当时连电视转播也没看到吧！！你知道老美公布所谓登上月球的有几人，对，只有两个，另外个叫奥尔德林，从所谓的月球回来第二年就出车祸了．另外，和阿姆斯特朗一起训练的另七个，三人在一次登月船试训时，爆炸而亡，你觉得这些事件都是偶然的吗？
　　这个世界，也说真话的人有几个？特别是在美国这个所谓开放文明的国度，表面上你骂总统可以，言论自由嘛；攻击政府也行，政治自由啊，可你真捅开了国家机密的事件，那就等死吧！！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 -5 注意注意，辩论可以，但要控制情绪。 2008-6-26 20:44

引用:

原帖由 立刻计划 于 2008-6-27 23:52 发表

我先纠正你的观点：
                1、我的观点已经说明了我说了没有 讨论的必要了，而我只说了阿姆斯特朗的话，而我的评论也是就阿姆斯特朗的话来评价的。
                2、我说了阿姆斯特朗说的话，他的话 ...

　　九楼的，我不生气，至少你比ＸＸ专家好多了，起码我们都有一颗中国心．这是个民主的论坛，但我们在这个论坛里的军事版块讨论军政问题，偶尔带点火药味，擦枪走火，也是正常之极．下次注意，控制情绪就是，不过你也太娘娘腔了吧，说什么日本人打得连胸罩也掉了，还说什么＂眼见为实＂等等什么的，我都不计较，但你里面的第三条，说美国人的导弹打卫星，＂美国刚成功了，中国也成功了＂．这就说明仁兄的军事知识不健全，我们导弹打卫星，是２００７年初的事；而美国人打卫星，只是今年才发生的．２００７１月１１日，我用导弹成功地摧毁了５００英里的属于我方的一颗老代了的人造气象卫星．当时的老美牵动西方鹰犬，用媒体对我进行了狂轰乱炸．而美国于１９８５年进行的导弹打卫星，当时只击落了一颗离地球只有几十公里的在轨卫星．真正高难度击毁卫星的，只是今年３月２４日发生的事．

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-6-29 20:26