SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 野武士：小泽一郎 [打印本页]

作者: tyleyang 时间: 2012-9-12 10:20 标题: 野武士：小泽一郎

　　这30年来，日本政坛的实际统治者是谁？是哪个党派？日本真的只有短命首相吗？透过历史的迷雾，我想向大家介绍一个另类的政治家：小泽一郎。

　　1985年开始，小泽一郎就已经是中曾根内阁的大臣了。此人1987年接管日本自民党最大派阀田中派，并在老人政治传统气氛下的日本政坛，以47岁的年龄出任自民党总干事长（权利近似于台湾政党的党主席），之后的宫泽喜一经过小泽的面试成为了日本的首相，竹下登内阁官房副长官，之后的细川内阁，1993年的羽田孜内阁，于1995年推翻自民党垄断的村山内阁，都是在此人的操纵下组阁完成的。2003年的民主党党首，直到民主党执政，彻底打败自民党……

　　可以说从80年代中后期开始至今，左右甚至改变日本政治势力及走势的唯有小泽一郎。此人因从未当过总理，总是躲在幕后，通过合纵连横来操控着日本政坛而不为很多人所知，未得到应有的重视。但是世界中，真正的政治家都知道，日本政治的实际统治者并不是那些个走马灯一样的总理大臣，而是日本庞大而专业的技术官僚队伍，和隐忍其后的浪人：小泽一郎。

　　6月，东京都知事（市长）石原慎太郎开始了钓鱼岛购买造势；7月12日，小泽率领49名小泽派议员脱党；9月日本政府出面“国有化”钓鱼岛。看图（来自网络）：

[attach]2020945[/attach]

　　还有一位关键人物，大家不要忘了，就是公开否认南京大屠杀的名古屋市长，河村隆之。东京，大阪，名古屋这是日本最大，且最具经济活力的三个城市。近些年来，随着日本地方政府自制能力的提高，以地方政府为中心的权利和影响力越来越大，有着强烈乡土情节的日本地方民众对于地方首长的认知度甚至已经超越了对于中央政府的信赖。

　　而且了解日本近代史的人都知道，日本之所以能进行“明治维新”，并取得成功，关键在于地方大名（地方首长）拥护了打倒幕府（中央权利）的维新势力。在日本，一直存在着这样一种国家内的不安份力量，他们被称为浪人，他们是中下级武士，在动荡的时代，他们左右着国家的方向，日本资料中对他们定义为：野武士。

　　小泽一郎出自日本自民党最大派阀田中派，89年的时候就有出任日本首相的机会，却被他拒绝了。而后他退党，建党，合纵连横。事实上，他把控了日本政坛30余年。不要以为日本的右翼只是石原慎太郎等少数人在兴风作浪，日本整体的国民气氛也正在寻求新的变革。而这种政治风向正在以“地方自制”的形式，深深的影响着民间，以至于在不久的将来影响到中日经济。小泽一郎作为一个出色的政治家敏锐的捕捉到了历史的走向，并往往顺应着历史潮流，左右着历史，影响着历史，可能还会改变着历史。作为一个中国民众，我们最好保持清醒的头脑，日本国民的整体气氛已经改变，中日之间的历史说明：我们存在着无法跨越的鸿沟。

　　钓鱼岛的问题事实上已经过去了，再严厉的中国政府的表态，也只是对内的。日本政府正是抓住了这一点，在钓鱼岛问题上获得实质性突破后，迅速采取谦卑的措施，来维护现有的有利局面。期待中国政府的“勃起”是不现实的（有什么比维稳更重要的呢？）。

=================================

日本地方政府首脑是不能竞选国会议员的。此图说明小泽在试图整合非国会议员的地方政府行政力量，这将深刻改变日本政治走向。因为地方政府也是民选政府，简单点说，石原慎太郎是右翼，可他是全体东京1400W民众直选上来的，这就是小泽在寻找的第三极政治势力。因为绕过了国会斗争，而又深得民心，这种利用民粹主义来左右国家决策的方式是非常有效的，也许也是非常危险的。

作者: 凤尾公爵 时间: 2012-9-17 23:39

咱本以为石原这货够牛逼了，没想到还有个小泽更牛，那么楼主，钓鱼岛事件的真正挑起者是谁？石原吗？

作者: wwrk 时间: 2012-9-17 23:45

老实说，对日本政治走向真摸不透。越摸不透，越感到恐惧。总感觉我们不努力的话，就又会来个首都被占领

作者: p3933 时间: 2012-9-18 12:45

楼主最后一段话，说出了多少人想说未说，想说不敢说的话啊，谢谢

作者: facat 时间: 2012-9-18 18:43

引用:

原帖由 tyleyang 于 2012-9-12 10:20 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=85464129&ptid=4503991][/bbs]
　　这30年来，日本政坛的实际统治者是谁？是哪个党派？日本真的只有短命首相吗？透过历史的迷雾，我想向大家介绍一个另类的政治家：小泽一郎。

　　1985年开始，小泽一郎就已经是中曾根内阁的大臣了。此人1987年 ...

如果小泽退出民主党，只带走49个议员，那么说明原田中派是衰落了。因为田中角荣下野后，田中派还拥有100个议员以上的势力。

日本自民党时期一共三个主流派。田中（源自佐藤荣作，最初是吉田茂派），池田派，福田派（源自岸信介），前两者是鸽派，第三派（福田）是鹰派。其中池田派历经前尾，大平，直至上世纪90年代宫泽喜一掌舵后瓦解。到现在，田中派由小泽带领退出自民党，而源自岸-福田一派的自民党右翼经小泉时代（小泉是标准的福田派成员）的重整后势力大增，连续推出麻生，福田等人担任日本首相，因此右翼的鹰派现在基本已经控制日本自民党。

也就是说，如果我们把民主党的野田等人打下去，接下来掌舵的将是日本鹰派，即自民党重新执政。这样做值得吗？

作者: bluebluestarsta 时间: 2012-9-29 08:53

日本是门阀政治，拉帮结派的现象非常严重。小泽算是比较特立独行的了，因此根基也比较浅，很容易被人搞下台。

作者: dioworld007 时间: 2012-10-11 23:28

内幕消息啊，其实政治就是这样，各国都差不多。

作者: dioworld007 时间: 2012-10-11 23:32

内幕消息啊，其实政治就是这样，各国都差不多。

作者: asdjkl1234567 时间: 2012-10-12 15:29

好多的评论都认为中国的强硬迫使日本的企业向政界施压，逼迫野田下台。众说纷纭。也许日本只不过放放烟雾弹，鬼知道他们想做什么，我认为只要我们把经济发展好了才可以更好发展国防。有点文不对题。呵呵···

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)