SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 朝鲜战争如果可以这样结束 [打印本页]

作者: 一条龙99 时间: 2012-3-21 15:12 标题: 朝鲜战争如果可以这样结束

这一段时间朝鲜接班人的事情闹得沸沸扬扬，最近又看了新闻报道，说朝鲜要射卫星，日本威胁给打下来，美韩搞起了联合演习，连中国和俄罗斯都表示严重担忧。又逛了逛群里看了军事天地各位的帖子，了解了下朝鲜战争的真实情况和现在朝鲜的各种“奇观”。心中有些抑郁不吐不快，斗胆开个帖子说点点个人浅见，抒发一下感慨，欢迎专家指点。
   当年的朝鲜战争，毛泽东高瞻远瞩，顶着各种压力，大手一挥打下来了。现在看来，当年中国参加朝鲜战争非常具有战略远见，也为后来国家周边环境的稳定创造了积极条件。参战不参战，对与错早有公论。
   但是观今日朝鲜面貌，小龙总有些反感，加之各种负面消息，让人觉得这个国家和它的领导人有点疯狂不讲道理。而中国在60年前加入那场战争后，就已经入了贼船似的，不管朝鲜在国际上惹出什么样的祸，永远是丢给中国去收拾残局。于是出现了个可笑的场面，弱国朝鲜态度总是强硬霸道张牙舞爪，强国中国却是忍辱克制陪笑脸。金胖子总是把自己宣传的无比坚定无比勇猛，而中国领导人却在外处处受指责，在内不被人民理解支持，以致中国在亚太地区政治军事上步步被动，事事受限。
   或言之，如果当年朝鲜战争，中国依旧是参战，但战争的进程和结束方式可否有其他的变化，能对今天的中国更加有利呢。
   某以为：当年以毛泽东为首的中共中央对朝鲜太过仁慈了。其实战争逼到眼前，确实是非打不可了。可是要怎么打，打出个什么局面才是对中共有利的，毛们或许没有考虑到，又或许考虑到了而没有撕破脸去做。只是逼和了美帝就匆匆撤兵了，把个“三千里河山”便宜了打仗不行，扯蛋在行的金家班。话说那半岛除了咸菜别的没啥东西了，可毕竟是块领土吧，也算前沿阵地军事缓冲区了吧。就算占了一半，也一下就能联通黄海和日本海，看看地图也知道军事意义多重要吧。“非我族类，其心必异”，金老胖当年是奴颜卑膝的给中国当过狗才，可是一有机会，狗才也是要翻脸不认人。
   依我看，当年金老胖扇忽得朝鲜人民军死伤殆尽，仓皇逃窜到中国东北要准备组建“流亡政府”了。我们出兵收复“失地”，顺带手的削弱朝鲜当权者的实力，一面扶植亲华政治力量，甚至说培植个傀儡政权有何不可。以中国政客几千年来精湛纯熟的技艺，把个朝鲜政局搞个改朝换代欣欣向荣还不是手到擒来。战争结束了，干嘛就此撤兵，“应朝鲜当局恳求驻兵共同防卫”不行么，弄几个港口城市建军事基地不行么，美国还在韩国有驻军呢。有军队驻扎，还怕他“猴儿翻了天”不成？占领了，实际控制了，慢慢的汉化、同化，这块土地不就又一次回到中国版图里了吗。
   凭什么？道理其实很简单：朝鲜战争我们出兵出力帮你打下的江山，不管是治权还是主权，我们都得分部分吧。
   这话听起来很耳熟吧，没错，这其实就是美国欧洲甚至小鬼子都公认的“道理”，打仗哪有白白浪费人命的哇，也就中国人喜欢白出力气赚虚名。这几百年来的西方列强、这一百年前的德国日本法西斯、还有这二战猖狂后至今美国，哪个不都是见得一点利益就撺掇该地区开战好找借口出兵介入大肆攫取啊。就这点“阳谋”两千年前春秋战国时代的老祖宗们早就玩腻了的。中共愣是不会！不玩！
当年朝鲜战争多好的机会啊，就这么白白费了。如果现在朝鲜半岛有一半在咱们手上，中国在地缘军事、政治乃至经济方面都能放开手脚了。
   别国的霸权主义对中国人有害，但并不意味着自己走一下霸权主义不利于中国自身，真可惜了流血牺牲那几十万大好男儿，白白便宜了金家三代白眼狼。弄得现在朝鲜肆无忌惮中国处处尴尬。怎能不让人扼腕叹息啊

[ 本帖最后由 coom.Ya 于 2012-3-21 17:16 编辑 ]

作者: khui1984 时间: 2012-3-21 15:18

当时哪有中国说话的份，金大也不可能听中国的
只有苏毛有能力支援他
中国自己还等着苏毛援建呢

拿人家手短，就这个意思

作者: 本鼠 时间: 2012-3-21 17:54

话说上世纪50年代，共产国际的话是老大毕竟是苏联，这是其一；另一方面，中国当时国内刚刚完成解放战争，虽然收编大量残余国民党军队，可其实按照国家经济实力来看，既不能也不可养着这么多的军人，但简单的让这些士兵解甲归田不现实，毕竟这么大数量的职业军人就算不拿武器都是潜在问题，可国内百废待兴根本没有就业岗位以提供给这上百万的职业军人，这个时候的中国也恰恰需要这么一场对外的局部非本土战争把这些不能在本土释放的冗余兵力投放出去，即减轻当时的国内就业压力，又可以对外敲一记警钟。

不过话也说回来，按照现在朝鲜棒子们的表现来看，中国的确对它们太好了点，对于这种芥藓小国，既然他采取叛服不定的态度，我们也该相应的一个巴掌一个甜枣对付他们，一味的宠着小金家，只会把棒子们都给惯坏了，毕竟慈母多败儿，严父才出孝子啊！

作者: qzb95 时间: 2012-3-21 18:38

历史没有如果

  当年战争打到那样的时候已经没办法不停战了各方都耗不起了.  你当着中国在国际上被孤立是因为朝鲜战争吗?  现今中国经济发展了...但是内外形势也许还没当年好.

至于中国对朝鲜的态度问题.中国在朝驻军是不可能的事,  第一金日成肯定就不同意.
                                                                                                第二苏联也不会同意,别问为什么,朝鲜和中国只是地缘政治的一部分. 朝鲜战争本身参战的个国都有私心.
当年不是没在朝鲜留后手. 三大战役打完以后. 朝鲜那边就开始找中国要那些朝鲜半岛籍的士兵.当时归还给朝鲜的成建制的军队不下30万. 不过看看56年以后这些人基本都被金日成搞死了,还有少量的跑到中国和苏联流亡了. 中国不是没驻军...58年以后才撤军的.为什么?金日成独裁啊,也害怕别人陈兵在他边上,貌似58年以后中朝关系开始恶化了...

  朝鲜现在跟中国的关系就是吃着爹,喝着爹 ,拿着爹的东西,还骂着爹.    中国百姓纳税人的钱啊!

[ 本帖最后由 qzb95 于 2012-3-21 18:39 编辑 ]

作者: 寂寞的小狗 时间: 2012-3-21 19:00

同意四楼的观点，历史是没有如果的，历史也不能被假设的，与其整日沉迷在对过往的追忆与怀念中，还不如活在
当下，发愤图强，把国家建设好。
中国出兵朝鲜是对是错历史早有定论，不管朝鲜战争的结果是否符合国内后知后觉这的主观愿望，在当时朝鲜战争确实是
打出了国威军威的。
谁能够想到一个刚刚建立不足一年，国内经济面临崩溃的国家敢于出兵域外？又有谁能够想到以二战的“常胜军，甚至连
苏联都不敢试其锋芒”的美帝在一块小小的朝鲜半岛上被一只穿草鞋的军队给揍得丢盔弃甲？对于一个国家来说，安全利益高于一切。我们的先辈用自己的生命和热血给后世子孙上了生动的一课。上甘岭上甘岭一战，奠定了朝鲜今日的南北疆界，彻底粉碎了美国妄图战胜中国的梦想。志愿军战士在战争中所表现出的不畏强暴勇于牺牲的精神，永远值得中国人民发扬光大。
追忆子鸦片战争以来，中国这本书在被西方世界打开之后，历史的每一页都在证明我们是劣等的黄色人种中的劣等民族，但朝鲜战争狠狠地打了西方有色者的一记耳光，没有朝鲜战争，中华人民共和国将会被广泛认为是由愚民所组成的三流国家，她在世界民族之林中的资格是没有证明的。任何民族在走向复兴的道路上，没有精神的复兴是不可能的，朝鲜战争为中华民族的复兴和强大提供了这样的最有力的精神支持。当中国朝鲜战争后，中国甚至可以自豪地称自己为列强中的一员。
大家更要记住，日本仔战败后还是称呼中国味支那的，知道朝鲜战争中国打出了国威，以后日本出版物才将中国恢复为中国。

作者: qzb95 时间: 2012-3-21 19:25

引用:

原帖由 寂寞的小狗 于 2012-3-21 19:00 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=81328253&ptid=4326321][/bbs]
同意四楼的观点，历史是没有如果的，历史也不能被假设的，与其整日沉迷在对过往的追忆与怀念中，还不如活在
当下，发愤图强，把国家建设好。
中国出兵朝鲜是对是错历史早有定论，不管朝鲜战争的结果是否符合国 ...

哎,说实话.朝鲜战争里面中国方面的伤亡数字要高于韩民族整体(纯战争行为不包括普通百姓的伤亡人数)的伤亡人数...说实话朝鲜战争是靠中国人的人命堆出来的胜利. 但是庆幸的是那会人海战术还管用.要是换到现在...可能就那啥了

作者: blvwaa 时间: 2012-3-21 19:25

朝鲜战争标着着帝国主义架起几门大炮就可以霸占一个国家的时代结束了。
朝鲜战争前，我中华就是一愚昧无知任人宰割的三流国家，经此一役，打出了国威，从此占据一席之地。
朝鲜战争虽然花费巨大，但是和国内自己犯的错误比较起来呢？这样的损失，我天朝承受的起。
因此，起码可以自豪的宣称，当年朝鲜战争，毛主席高瞻远瞩，最大化了中华民族的利益。

作者: wdmjjsw 时间: 2012-3-21 20:28

就算中国想直接驻军，可当时的老大苏联会答应么？况且国内已经是一穷二白，那一点点工业基础还是靠苏联来援助呢！

作者: 伙伴122 时间: 2012-3-21 21:29

朝鲜战争，我们中国人民死伤了那么多人，就为了朝鲜一个弹丸之地。我看朝鲜就是白眼狼，需要中国了叫你老大哥，不需要了让中国滚一边去。

作者: ewwe007 时间: 2012-3-21 21:56

一些1级。2级的小马甲网特，竟然都跑到SIS中来了。呵呵可笑

作者: aixb 时间: 2012-3-22 09:00

其实大家想过没有？当时的才力不是现在的中国。在朝鲜扶植另一个政权，你要搞另一个傀儡要给点钱给点好的装备吧。还有要是金胖和你闹游击你就惨了，苏联会支持金胖的（除了拉苏联进朝，但用几十W人的血让他白来捡便宜是让人想不通的，所以中国不可能让苏联一起来共管朝鲜对么？）还有要是朝鲜乱那难保美国不会在次乘机在次打过来，当时要是中国象楼主那样做就要面对美国苏联，中国对付得了么？

作者: gouliu 时间: 2012-3-22 09:57

楼主的历史知识真是太少了，而且渠道单一，文中有很多错误。

首先：金将军出兵是斯大林和毛都首肯的事情，不是金将军一个人想出风头。毛还特地把四野精锐的3个朝鲜师送给金将军，斯大林给了金将军T34坦克。没有这些武器和人员，金将军哪里敢开战？
朝鲜战争是苏联全球计划的一环，利用朝鲜和中国牵制美国，然后自己可以在东欧大片大片的赤化东欧国家。为了这个目的，老毛不出兵不行，出兵迟了也不行。谁让斯大林是TG的爹呀，甚至连志愿军的名号都是苏联想出来的。

其次：战后中国在朝鲜扶持延安派，试图想傀儡化金将军。可惜的是，金将军对比中国更亲苏联，在中苏交恶的时候，这些人都不是金将军的对手，被金将军清洗了出去。

再次：至于汉化，朝鲜韩国本来的官方语言用的就是汉字。
还有中国不是没想霸权主义，毛时代全世界到处输出革命，自己饿肚子也要支援亚非拉。
可惜，全部失败，即使是自己扶持起来的越共和缅共都和你翻脸。
在这个星球上，不是有钱就能霸权的。

至于现在，金3胖可以直接跟美国搭上线，要不要中国已经无所谓了。
楼上有位网友说错了一件事情，美国几百年历史上能逼美国停战的只有美国的国会和美国公民。

作者: ggoldone 时间: 2012-3-22 12:09

哈，历史是不能假设的。当初就该多抢点的啊

作者: 一条龙99 时间: 2012-3-22 15:24

看了大家的回复，很有收获，看来有些事情不是那么简单，现在出于义愤的想法，也许放在当年根本没法实现。
另，接受批评，以后发帖少说时政多探讨军事，谢谢版主。

作者: fc1cn2 时间: 2012-3-22 16:58

当时也是没有办法啊，朝鲜不顾苏中的劝告，执意开战，后来，打得顺风顺水的，老苏也支持了
打得韩国冒火了过后，老美才参战的，在冷战的背景下，联合军队的参战基本上代表了整个北约的集体参战，
这种背景下，老苏是怕了，毛子耸到了一边，因为他如果参战的话，基本上是华沙vs北约
第三次世界大战了。
中国的参战完全是被逼的，国家还那么穷，内部建设还刚刚开始，本来可以让他们和平相处的
但朝鲜还是要先统一半岛，没办法，最后还不是在老毛子的支持下，硬着头皮抗美援朝了
历史真的很无奈的，林副帅对战局的悲观，彭大帅用人命堆出来的平局，那是血淋淋的
不过这一战打出了中国的威风，打出了民族的自信，痛苦，但不是没有收获
至于金王朝，那个完全是不可控制的

作者: wshxz 时间: 2012-3-22 21:27

不太同意楼主的看法。
首先这种想法太单纯，不太容易实现。当时的国际情形并非那么简单，有强大的苏联的存在，中国不可能收个小弟下来。其次是国内的局势，搞霸权和毛奉行的理念不一致。扶植一个政府不像过家家那么简单，需要天时、地利、人和多方面的因素，与其说去创造条件，不如等待机会，不巧的是，历史没有给中国这个机会。
其次从目前的局势来说，这样的棋局并不算糟糕，楼主可能看到的只是表象，在国际大势这盘棋上，朝鲜的存在是个活子，是个充满变数的地方，牵一发可动全身，就看棋手怎么去玩弄，胜利总会归高明的人，如果中共愚蠢，这就怪不得他人了。如果好好利用，楼主希望看的的也许会实现的，而且更好。希望中国越来越强大。

作者: w11160314 时间: 2012-3-22 22:05

当年朝鲜战争，毛主席高瞻远瞩，已经是最大化了中华民族的利益。没有这么多的如果！

作者: ctsv 时间: 2012-3-23 11:26

中国就是朝鲜的擦屁股纸，他拉点什么咱都得兜着！糟糕的是他还乱吃药，你不知道他什么时候拉，拉什么！

作者: KDJ 时间: 2012-3-23 12:36

当年咱们的领导人颇有些江湖义气，可国与国之间不能讲江湖义气，那些受我们援助的国家现在还有几个跟咱们是铁哥们，哥们我看就一个：巴铁，时代发展到现在国与国之间利益才是唯一准则！
关于朝鲜问题，不是一两句话就能概括的，其实对朝关系我们也在反思，也在犹豫，一方面朝鲜是我国的战略缓冲区，另一方面拖着这个小兄弟在国际社会上又左右为难，最糟糕的是还两边不讨好。
依我看那，干脆甩掉这个包袱，让棒子统一半岛，当然前提是美国撤出朝鲜半岛，这样虽说没了战略缓冲区但是以棒子的实力绝不会对我构成威胁，而且国际社会再也找不到借口对我说三道四。
解决了这个问题才有精力解决南海的问题，这样不是更好吗？

作者: hshhd 时间: 2012-3-23 12:53 标题: 期待楼主分享给我们看的内容哦。下载来看下子多学习

期待楼主分享给我们看的内容哦。下载来看下子多学习

作者: ywx034 时间: 2012-3-23 13:02

本身中国加入朝鲜战争就是和朝鲜站在一起。是赤裸裸的侵略战争，而后面支持的人是苏联，朝鲜的军备都是苏联免费供应，我们的军备还要找苏联买。那个时候大家都知道，苏联和美国是两大阵营，对立的。
中国朝鲜和联合国军队两败俱伤，最后谁最开心？？
当然，应该开心的还有我们，，如果毛二世没死在蛋炒饭下，我们现在也比朝鲜好不到哪去

作者: moyanwuxian1 时间: 2012-3-23 14:08

朝鲜战争还是打出了中国的国威、军威，从毛主席的角度，可能是一个不好的结局，也可能是一个无奈的结局。不能完全消耗掉朝鲜的军力，这是一。二是中国还没有能力完全控制住朝鲜半岛。

作者: zyj7504 时间: 2012-3-23 14:26 标题: 回复 1楼的帖子

当年的有好多事情都说不清楚，如果按现在的眼光来看的话，但是历史就是历史，历史不能重来。因此我们需要继往开来，向前看！

作者: lszgxl87 时间: 2012-3-23 14:57

楼主你还是年轻。朝鲜只是嘴巴上叫嚣而已。真正动手他就软了。一开始吓唬美国和日本不轻，你看现在谁还在乎他？

作者: 雨鞋 时间: 2012-3-23 21:59

想法是好滴，结果是不现实滴。金日成从苏俄起家，一直抱苏俄的大腿。当初挑起南北对战的时候就根本没考虑过中国台湾问题，这样的国家还指望从它那索要权利？更无论站在他背后的北极熊了。
再说，当时毛主席坚持朝鲜战争本来也没抱有必胜的信念，他只是想打出一个缓冲，起码不能让美帝的爪子直接接壤。另外，毛主席在当时对苏俄做了不少让苏俄闹心的事情，他坚持朝鲜战争有部分原因是想跟苏俄缓和下关系。在中国努力维护自身归家利益都需要跟老大哥掰腕子的情况下，不可能在撬老大哥在他国的墙角了。
但是中国确实有做得不到的地方，就是朝鲜族军队放归朝鲜，让金胖子又有了底气。两头下注，现在成了中国一块烫手的山芋。
现状倒也不错，起码直接利益不在朝鲜，这样有缓冲的余地。可进可退，如果真像楼主说的那样捆绑到了一起，做起事情来就会缩手缩脚了。
所以，中国在某些问题上还是要硬起来，朝鲜也知道的，金氏共产党要想维持在朝鲜的统治离不开大陆。现在他的一切手段都是为自身攫取更多的利益，认识到这点，对朝鲜这也就释然了。

作者: dingdang117 时间: 2012-3-24 00:26

我想要分一半朝鲜半岛，毛泽东应该还不会有这个想法的，因为当时已经被斯大林的国际共产主义忽悠得眩晕，只知道要世界大同，怎么会想到要分一杯羹呢

作者: orb001 时间: 2012-3-24 01:07

只能说是局限性和被忽悠的盲目的性。

作者: panwanzx 时间: 2012-3-24 01:20

历史不存在假设，在那种格局下，毛泽东是被斯大林逼上抗美援朝之路的，苏联人出钱，中国人出兵和美国为首的联合国军打了一场不对等的战争，我援朝志愿军实际上就是原来的解放军野战军主力，丢下了十多万人，伤残了近三十万，丧失了极佳的进攻台湾的机会；金日成想做民族英雄，现在的韩国李明博也想做统一英雄，这个民族生来就是个好斗的民族，这样的民族性格不会在利益上让步的，只会变本加厉，信奉爱哭的娃儿有奶喝，如今的格局只能是静观其变，做好万全之策，趋利避害，不战不统，做好平衡

作者: junma163 时间: 2012-3-24 09:28

形式不一样啊，时势造英雄，一个时代需要一种方法，那也是不得已的选择啊！

作者: tiscoty 时间: 2012-3-24 11:15

看过沈志华的一个视频，个人感觉讲的比较客观，在当时冷战的背景下，china一边倒的外交政策，还有狂热的工铲主义思潮，都是导致战争发生的原因。以前朝鲜一直作为中俄的战略缓冲地带，现在全球政治环境变了，想顶住没那么简单了。

作者: 飞天小友 时间: 2012-3-24 12:49

谁能够想到一个刚刚建立不足一年，国内经济面临崩溃的国家敢于出兵域外？又有谁能够想到以二战的“常胜军，甚至连
苏联都不敢试其锋芒”的美帝在一块小小的朝鲜半岛上被一只穿草鞋的军队给揍得丢盔弃甲？对于一个国家来说，安全利益高于一切。我们的先辈用自己的生命和热血给后世子孙上了生动的一课。上甘岭上甘岭一战，奠定了朝鲜今日的南北疆界，彻底粉碎了美国妄图战胜中国的梦想。志愿军战士在战争中所表现出的不畏强暴勇于牺牲的精神，永远值得中国人民发扬光大。

作者: jiaohappy 时间: 2012-3-24 13:15

是兄弟都要明算账的，何况是两个国家，中国人就是死要面子活受罪。放着利益不讲，讲仁义，这个已经过时了。

作者: nalanyi 时间: 2012-3-24 21:18

偶人的机会，遇见了一位老人，述说着家里人丈夫，弟弟都去了朝鲜战争，一去却没有回来的音信。
现在老人孤苦伶仃，像祥林嫂一样整天默念着，神经都有问题了。
宏观上说，朝鲜战争中国打出了威风，打出了国人的气势。在那个时代的却起到了震慑的威力。
微观上说，为了打赢朝鲜战争，中国付出了巨大的代价。对于一个家庭来数，对于另一半来说是毁灭性的精神打击。
听说现在历史学上有一种叫微观历史学。细细研究这些，从细节入手，得出不同的论点，也不是没有一点意义。
给予生命人文关怀。

作者: xinzhihai 时间: 2012-3-24 21:37

毛太祖的智慧不是我们平凡人能够拽莫的，要不手下那批骄兵悍将能听他的指挥，建国后不把他的主席推掉，朝鲜战争是他老人家在考虑了当时的国内和国际情况下打的，朝鲜战争的结束主动权在我们，是他老人家根据当时的情况下又做出的决定。我敢说当时的决定是最合适的，不信的话还有一些档案没有解密，等解密以后就清楚了。

作者: 森林之hts 时间: 2012-3-24 22:10

各位的观点都不错,本人认为这场朝鲜战争还是件好事,如果没有这场战争那可真是不幸,因为如果用去朝鲜打仗的兵力去打台湾,把台湾给解放了你说现在会是怎样的局面?台湾的民众现在就过着跟我们一样......

,庆幸,庆幸

作者: warboss 时间: 2012-3-25 11:14

说白了就是给斯大林当枪使，没苏联的援助能和美国在朝鲜打下去？这也太可笑了，不要什么毛指挥无敌，志愿军英勇之类的，实际上没苏联的支持早崩溃了，而且美国不愿打全面战争，不然在青岛或者天津登陆，卡个口子，看看朝鲜的志愿军能有几个回来的，别说美国做不到，给人当枪使还想有什么好结果，还想谈条件，这怎么可能，别yy了，这场战争打完了也就彻底断绝了在美苏之间左右逢源的可能了，之后被封锁几十年，受创实在太深，哎。

作者: zmmmiii 时间: 2012-3-25 21:29

鄙人认为：其实经过五次战役后,进入相持阶段,我想中美双方都不愿打了,但南北朝鲜肯定想依仗后台老板的优势把对方吃掉,统一全朝鲜,但这是个不可能完成的任务,这对于中美双方来说都是越来越清楚的道理,但此时斯大林希望把战争拖下去,用以消耗西方的实力以缓解欧洲的压力,而我们虽然不太愿意拖下去,但战争对于我们也不是一无是处,最起码同时武装了不少国内的部队,但斯大林一死,苏联就再也没有人愿意承担如此的负担,于是战争结束了,南北朝鲜再跳都没用,这是不以他们的意志为转移的. 1951年中国的志愿军部队已经从鸭绿江打到了三八线，这个事实无人能否认，那么是谁在叫喊停战呢？停战可以理解为永久性的，也可以被利用成为缓兵之计，中国当时只能以对自己最为有利的角度出发来考虑问题。我们可以来回忆一下，1950年联合国军跨过三八线时有没有人喊停战？有，是中国。那么联合国军听了没有？没有。既然如此，谁来保证我们在1951年停下来以后，会不会中了别人的缓兵之计呢？所以从战略的角度考虑，应当是：停战可以，但怎么保证必须要说清楚，同时做好防范敌人以谈备战要打下去的准备。事实其实也是如此。
从谈判的进程来看，联合国军或者说美军方面总是提出一些令中国难以接受的要求，一旦中国接受不了，就说是中朝方面没有诚意，然后又开打，这从另一个角度也给中朝方面留下了美方是缓兵之计的深刻印证。从鄙人所查阅的资料来看，联合国军给人的印象的确是先打再说，打不赢就谈，谈的时候准备打，准备好了就停止谈判开打，打不赢再谈，反反复复，直到中国也闹明白了这套把戏，也在谈的时候准备打。所以不是中国错失的问题，而是美国怎么想的问题。
另外，现在有许多人拿所谓美国解密的文件说事，想以此证明中国的抗美援朝是错误的。以鄙人的观点来看：首先所谓解密的文件是不是真的解了所有文件呢？这个事情值得怀疑。例如：朝鲜战争爆发后仅两天，美国的第7舰队就进驻我国台湾，这可是有大型航空母舰在内的巨型混合舰队，如果事先没有任何计划或方案，能做到吗？那么这个计划或方案解密了吗？显然没有。所以拿美国所谓解密文件来证明的事情不见得经得起推敲。同时反而证明中国参战是合理的，因为中国受到了美军的侵略。
现在的局势，实际上是60年前朝鲜战争的断续，因为在那场战争中，只是最后签定了停战协定，停到什么时间？就是停到现在时机成熟了，就要开战了！因此说，中国必须站起来宣战，没有任何理由在那冷眼旁观，只能自己救自己，要拿出朝鲜人民军的勇气和斗志！坚决的把美、日、韩打败，这次要彻底的打败。

作者: kakaganmaob 时间: 2012-3-26 16:50

实际上这场战争打到最后已经不是我方能控制得了的，不管我们怎么打，这都是一场非对称的战争。
虽然在初期我军打的比较顺利，但是随着我方深入战场，这种不对称的劣势就越明显，等到上甘岭的时候我方输送点战略物资都困难。当初朝鲜都把韩国赶海边上了，结果美国仁川登陆把朝鲜的补给线打住，整个朝鲜的精锐部队都没了。我方越是深入对我方战局就越不利。特别是在我方水面空中都没有优势的时候，特别危险。
直到今天朝鲜周边的几个岛屿都是韩国实际控制，这些岛屿要是作为美军后插的跳板，对我方的前线部队就是个巨大的威胁。而且一个稳定的朝鲜也不符合我国的利益，越南把国家统一了就开始打中国。
在一个要在朝鲜设立军事基地，这就有好几方面的限制，一个就是军费，当时中国特别穷怎么负担的起。在一个就是民族情绪，军事基地的设立容易引起反中的情绪。最后一个就是国际影响，我们是以志愿军的形势进军，这就是非官方身份，就是说这场战争就是民兵打赢的正规军，要是完事以后以解放军身份进驻，苏联怎么想，这是要取代我带头大哥身份啊。

作者: porny 时间: 2012-3-27 19:28

中共也并非没有一点渗入北韩的意图，当时，不少的北韩军事领导人都是从中共的部队里转过去的，只不过身份是朝鲜籍罢了，其中有不少人亲中共，可惜，金太阳手段狠毒，直接清洗了，估计里面也有苏共的意思。

作者: d52918 时间: 2012-4-23 16:00

不太可能，那就失去这场战争的意义了，并且苏联肯定不会同意的。

作者: 天下怪怪 时间: 2012-4-23 19:50

中国人民死伤了那么多人，就为了朝鲜国内已经是一穷二白我看朝鲜就是白眼狼

作者: qdzhy 时间: 2012-4-23 20:46

当年朝鲜战争的后台老板是苏联，中国仅仅是一个老板手下的打手，什么事都是老板说了算。

作者: 夏的待雪草 时间: 2012-4-23 21:50

朝鲜终归是一个周边环境的缓冲带，从这点来说，当时的朝鲜战争在一定程度上代价是值得的，不过若楼主所说，综合分析当年朝鲜最多被侵吞，然后中国的东三省暴露在美帝国主义的口下，所以当时一战不得不打，当然还有其他原因。

作者: normex11 时间: 2012-4-24 03:29

第一，中国不出兵朝鲜，那么现在的朝鲜没有了只有一个韩国，你觉得这样好吗？
第二，中国出兵朝鲜时，金日成是朝鲜的最高领导人而且有俄国的支持，你觉得中国能把老金扔开，自己单干？
第三，三代金家人不是中国能控制的，首先这是朝鲜的事，其次，朝鲜出现动乱，难民只能进入中国和韩国，你觉得美国人不会打着什么旗号，进去搞东到西？
第四，即使是现在朝鲜对中国依然是很重要的盟友，日本也好，韩国也好，都不希望朝鲜像个疯子一样咬来咬去，而中国的影响力可能做到这点！所以6方会谈总是中国外交的一个重要筹码

作者: coraline111 时间: 2012-4-25 08:48 标题: 回复 3楼的帖子

很有趣的观点，另外还有，两个大国的势力都是尽可能不要直接接壤的，而且对于刚刚降生的共和国而言，一次不失败的对外战争，而且是对最强大国家的战争，能带来的和平是如此长久，甚至超过了战败所能带来的风险。

作者: c153934099 时间: 2012-4-25 08:52

朝鲜有着东方人特有的智慧，玩的美帝那是团团转

作者: 1611363690 时间: 2012-4-26 14:53

朝鲜战争中国以惨重的伤亡为代价，打出了国威军威。可现时的朝鲜政府却是个穷兵独武的，天天叫嚣战争复仇，在国际上臭名远播，败坏社会主义名声，以金氏家族世袭制的国家。

作者: 没有棍用枪 时间: 2012-4-26 15:20

世袭制大家知道不，古代天朝的政治制度，现在朝鲜金家就准备这样干下去。。。。可向而知，后果

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)