SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 战后核武器 [打印本页]

作者: outer2006 时间: 2009-7-3 21:57 标题: 战后核武器

　　两枚原子弹提早结束了一场战争，同时也开起了冷战的序幕！

　　核武器是大规模杀伤性武器，我想大家都该知道，但是核武器的威力毕竟不像生化武器那样是可控的！核武器的杀伤威力，杀伤范围，所留下的后遗症到目前为止我们人类都还不能很好的控制！这点限制了人类的使用，换个角度说就是说核武器还是有很大的开发潜力的.

　　至今仍然对广岛和长崎造成的伤害的两枚原子弹不仅仅让日本的军国主义者认识到战争的失败，也让世界范围内的军事家政治家认识到原子弹的可怕威力。或者我们可以说美国在日本本土投放原子弹不是一个冷静的举动。

　　在战后经历的大大小小的战争中如朝鲜战争、越南战争中核武器都没有被美国或者苏联政府提上议事议程，至今我们仍然没有看见核武器在未来战争中有使用的潜力，我们甚至可以将核武器定义为世界上最为短命的武器了。

　　其实战后的核武器已经升华了。核武器升华成为了类似经济、政治、文化类似的元素了。虽然不得不承认核武器在广岛、长崎的邪恶。但是又不得不承认核武在战后在稳定世界范围内局势所起的巨大的作用。在世界政治范围中无论是两强争霸还是三足鼎立抑或是多极世界都好过一家独大！战后唯一没有受到重创的美国利用经济武器控制了西欧，建立了至今仍然统治着世界的世界经济体制。战后无论是苏联还是中国没有国家能够在经济和文化的输出上与美国抗衡！但是苏联的核武器提供了一个和美国同台竞技的平台，或者说苏联在核武器上遏制了美国的力量。核平衡对于阻止核战争的发生起到到了作用，但是更为重要的是世界范围内或者说是有核国家能够认识到核武器反人类的本质决定了核武器的不可使用性。

　　核武器虽然具有巨大的破坏力，就是蕴藏着巨大的能量。和平利用核能在世界经济发展的过程中起到了巨大的作用，随着计算机技术的发展和材料科学的不断进步现在制造核武器在理论上已经对世界范围内的国家构不成门槛了，甚至计算机模拟就可以完成核试验。

　　现在防止核材料的扩散成为了我们需要注意的事情了，如此巨大的潜力掌握在一个国家或者是少数几个国家手里本身就是不合理的。我们很可能被有核国家“绑架”。建立世界范围的核材料管理机制是迫在眉睫的事情。人类本就是矛盾的个体，人类社会本就是矛盾的世界，核产生的巨大的能量如果能够合理应用当然能够造福人类社会，当然使用不当就会对人类社会造成不可弥补的创伤。

　　朝鲜核武器不仅仅朝鲜的事情，写一段关于核武器的短文就是希望核武器永远不要出现的在人类的战场上，毕竟核武器是全人类敌人。

　　

　　中国第一枚氢弹

[ 本帖最后由 outer2006 于 2009-7-4 06:27 编辑 ]

作者: solpd 时间: 2009-7-4 00:51

额，真辛苦，好多感叹号，句号一个都没有。即使是历数十大罪的战斗檄文恐怕感情也没有这么强烈呀，看得太累了。

作者: lanshui 时间: 2009-7-4 01:39

中美俄之间开战会不会用，答案是肯定的---------不然大家拼命的发展他干什么？
现在的核武器已经发展到了战术级别的了，而且是洁净的！
注意千万不要说大家发展核武是用来威慑、吓唬的，这个所谓的威慑应该这么看（或者说是反过来看）------------------就像军队，建立军队的唯一目的就是准备打仗！而不是为了和平！
核武也是同样的，制造核武就是为了使用，试想一下假如37年我们有核武回抱着他，让小鬼子追的到处跑？

作者: NetworkGhost 时间: 2009-7-4 07:00

关于核武器，确实是个短命的发明。忘记哪里看过一句话：核武器威力最大的时候是坐在发射筒里的时候。
关于核战争，如果真的打到那个地步了，那肯定是会被使用。我都要死了，总得拉个垫背的吧？大家都心知肚明，而且大国之间都会彼此克制，不会吧路走死。怕就怕朝鲜这样一穷二白的流氓国家，那真的是祸及四邻。所以，包括中国在内虽然都说支持他们发展民用核能设施，但也就嘴巴说说而已，别说钚啦，235啦，更不用说氚，重水设施，连238都欠奉。美国一直指着中国这中国那，但是从来没有指责中国向朝鲜提供核燃料，因为大家都是一条裤子的。那样不符合中国的根本利益。
所以，如果朝鲜真玩大了，中国肯定会往死里整他，难道要跟一个定时炸弹讲什么历史感情，阶级伙伴？
那中国真是有病了
其实，对现在来说，除非是作战到了最后劣势关头，拿出来谈条件逼平对手。也不排除二愣子抛硬币决定按还是不按。除非你想大家一起死。而现代战争，两个相同数量级的有核国家基本不会开战，就算打也只能是地区冲突，不太可能上升到全面战争。

战后的核武器还是核武器，一样是裂变聚变反应，一样的威慑力，否则何来大国之间持续几十年的和平？

作者: wsnb 时间: 2009-7-4 10:58

同意楼上的观点。现有拥有核武器的大多数国家，基本上都是有理智的，就怕二胖王朝，脑子一发热全世界遭殃

作者: wed567rr6s 时间: 2009-7-4 14:17

希望是好的不过未来核战争发生的可能性还是有的中国三防应对机制和三防设备设施以及三防教育现在都是摆设以北京为例新建的好多楼房地下室不合格而且极缺乏避难所 ABC武器不会打到中南海的大官可是百姓就没那么安全的避难场所了

作者: 25537305 时间: 2009-7-4 15:05

核武器是把双刃剑,既能消灭敌人也能毁灭自己1当今社会的主题是和平与发展,而核武器只是政治上捞资本的东西,谁也不想在消灭了敌人的同时把自己也削趴下,就像3楼的兄弟说的那样,核武器只是天平上保持平衡的砝码,那是动不得地!

作者: 小郎君 时间: 2009-7-4 15:57

核武器就是一把双刃剑，关键是看怎么样，而且在目前现阶段核威慑还是很管用的，四楼开头说的那句话还是很有道理的，假如到了每一天核武器的辐射性可以被消除了，也许那个时候就是下一次世界大战爆发的时候了，毕竟到了那个时候没有了毁灭的地球的威胁，核武器就是一个大威力的炸弹，估计就会肆无忌惮的使用了吧。

作者: computerfool 时间: 2009-7-4 18:37

核武器真的很可怕,因为他带来的不仅仅是人员的伤亡,还包括自然资源的彻底未灭,而且他的长期性和对周边坏境的污染是不法预测的,在日本的两个原子弹已经不能和现在的核弹相比了,现还有很多核武器是一旦被使用,就是他人灭亡和自我灭亡,
已经说的很清楚了,几个有核国家一定有种默契,都是架着而非用,但是朝鲜这个样子,动不动就拿核武来拼命,只是找死,和害中国而已,他动用核武对付韩国或者日本,将会遭到美国的报复,而且这个报复将会是整个朝鲜的人民的死亡,美国人已经扔过一次核弹了,也不在乎多扔几个,而且他的理由很充分,这样,朝鲜50年以上不会有人烟,随着空气水,还会把核污染流到中国去,离中国那么近,把中国拉下水是难以避免的,国家和国家之间根本就没有什么永远的朋友和敌人,本身我们那层兄弟加同志的想法就是错误的,越南是一个例子,现在不是照样在抢南海,我们提出什么和平开发资源,p用,人家谁管你啊,你要和平不代表别人也要和平,而且人家也知道你现在和平只是为了你以后的强权服务,还不如,乘你还没有准备好的时候,先抢点好处再说.以后再做孙子

作者: andersonme 时间: 2009-7-4 20:40

核战争能不能打起来，关键在于核武器的毁灭性有多大，以及我们的反核技术有多强。

现在的原子弹虽然没有用二战时候的广岛，长崎这样的城市做目标来实验，但谁也都知道，经过几十年的研究，现在任何一枚核弹头可能都比当时的小男孩和胖子威力大。至于楼上说的房屋质量问题，个人感觉对核武器来讲，现在的房子不比当年广岛的房子好多少，毕竟可能（仅仅是微小的可能）你躲过了冲击波，还是会受到核辐射污染的。几年前，有报道说，光是美俄的核武器就可以把地球毁灭几十次，可能有些夸张，但是我想尽管近几年每个有核国家都在说消减核武器，但是背地里是不是在研发新的核技术呢，谁也说不准。而这也是最让人害怕的事，可怕的不是你的对手有多强大，而是你对他无知，根本不知道他有多强大。所以感觉核战争不会打起来的，当然，不排除有核国家在达成共识之后，对某些国际上某些引起公愤的目标放几颗核弹打击一下，但是这不是核战争，就象二战不是核战争一样。

现在的反核技术有多少呢？反正现在还没有技术说能阻止核武器的杀伤力。前几天看电视说我们的核潜艇又更新换代了，我们有了二次核打击的能力，这也只是警告我们的对手，不要惹我们，否则，我们也会把你们打的同样狼狈不堪，但这毕竟不是防御核武器的。就是美国，他可能说我不能阻止你的核武器爆炸，但我可以拦截你的核载体，你用飞机来投（当然现在基本是不会用了），我就把你的飞机先干下来，你发射核弹，我就用导弹在半路上拦截掉，但美国也不敢说百分之百的成功率吧，而一旦失败后果不堪设想。所以现在的反核手段太弱了。

总之，现在的核武器就象一支无坚不摧的矛，在还没有产生能和它相当的盾之前，核战争是不可能打起来的。

作者: 纳什 时间: 2009-7-5 20:06

美国的全球导弹防卫不过是给人民吃定心丸罢了，到时候真发射导弹，谁会只发一个，一个真的加上十几个假的，他拦截得过来吗。

唉，最怕穷鬼有核武，光脚不怕穿鞋的

作者: ssTory 时间: 2009-7-6 11:57

想想伊朗和朝鲜为什么要为展核武器?
因为美国在中东用军事行动告诉世界:你没有大杀器,就准备做伊拉克第二.
美国打伊拉克的理由是什么?结果呢?套用句小沈阳的话:有还是没有啊?

换句话说,美国告诉伊朗和朝鲜,想要国家安全,就请发展大杀器.
于是伊朗和朝鲜开使玩命的研究做梦都想有,所谓邪恶啊流氓什么的不过是政治术语.
真正的源头还在老美.
[说]要用和[用]是两码事.和[你别过来啊,你过来我拿弹弓打你们家窗户]是一个道理.

再说一点,
老美的原则是[先敌使用,你敢惹我就砸你Y的],中国的原则是[你敢拿石头砸我我就拿石头砸你],其实都是一样的.在核大战打起来之前,警告的价值大于使用价值.
这种东西说白了,用了那就大家一起玩完,没有的话自己弄不好就玩完,这还是美国在伊拉克说的.

作者: slava 时间: 2009-7-6 12:10

现在说实话核武器已经成为了一种政治武器了.如果担心核战争爆发的话相对而言核生化中的后两者才是真正危险的东西生物武器和化学武器的杀伤力之大丝毫不弱于核武器但是门槛之低令人惊叹化学毒气在战时只要是农药厂就有可能转产而生物武器的扩散..前段时间针对老米的炭疽恐怖袭击说明恐怖分子那么简陋的条件已经可以生产这类武器了对穷国弱国来说如果追求战略威慑使用这两种武器就可以了为什么非要去追求那个门槛高得多的核弹呢?要知道核材料的获取难度之大..小国哪怕建个核电站都会被大国监控..这只有一个解释利用核武器来打政治牌对大国来说借这张牌来打压对手对小国而言用这张牌来为自己获得利益仅此而已不要指望核武器在小国手里有实战哪怕是威慑的价值它所起到的唯一作用仅限于政治方面

[ 本帖最后由 slava 于 2009-7-6 12:13 编辑 ]

作者: zheh0 时间: 2009-7-7 21:37

核武器一直是各国争论的热点问题，朝鲜伊朗就是其中的热点，而核武器本身也是一把双刃剑，所以各国多比较慎重，而一些国家则比较激进。

作者: zxdzzqzxd 时间: 2009-7-8 08:35

战后各国仍在积极发展核武，这种人类史上最强大的武器的震慑力可以令敌国轻易不敢妄动。

作者: 小杯子666 时间: 2009-8-25 16:18

核武器的作用在于发射之前，发射之后就什么作用也没有了。威慑是核武器的主要作用。

作者: wangzhangwei 时间: 2009-8-26 15:48

核战是不能啊如果全世界都开始核战那地球将存不存在也是一个问题单单的中国就可以将地球毁灭7次如果世界的加起来呢这将是个噩梦

作者: win398 时间: 2009-9-5 16:55

现在的军事理论已经上升到二次核武器的阶段了，就是现在比拼的已经是在中了一次核武器之后国家的生存能力了，军事专家想的就是远

作者: 火红的血液 时间: 2009-9-6 03:24

此文章没有讨论的意义核是一个国家最后的命脉这就是为什么这么多国家跟宁可制裁打仗也要搞核武器
为什么联合国常任理事国是中国俄罗斯法国美国  英国呢  初了战胜国以外主要还是核大国没有核你说出去的话人家想听就听不想听不听
你敢咋样手里家伙不硬心就虚  核已经升级到上天了  空间站是干什么的还可以放核武器  你想想吧  咱们神7神8老说变轨就是这个意思
如果我把核送上去在变下轨  谁不害怕  核很重要的

作者: xinsun01 时间: 2009-9-9 18:44

其实任何一个国家拥有核武器对中国都没好处，包括朝鲜，万一哪天翻脸了像当年的越南一样，说不准回过头来仍给中国一个。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)