SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 美国的强大和弱小 [打印本页]

作者: zbyshl 时间: 2009-4-14 20:00 标题: 美国的强大和弱小

的确，在这一次的经济危机中，美国受到了集中的攻击，即便是他的老牌盟友，也在大肆的攻击他的各种政策，尤其是，在其中，美国很多的做法也很是不太好，主动地开启保护主义的先河，当然，是增强监管还是继续加强刺激的力度只是一个程度的问题，这里面不存在对错，只是根据本国国情来进行相关的操作而已，可为何只有美国是众矢之的？一是因为金融危机本就是美国银行家创造和严重起来的，其二，恐怕就是一种政治斗争了。

每一次的危机，都以为着一场争斗，危机越是强烈，斗争就越是残酷，这一次的危机，号称是大萧条之后最严重的，同样，这一次的争斗也必然是非常的激烈，为何？新兴的势力需要自己的生存空间，可是资源是有限的，所以，只能从那些旧有势力的嘴里抢，这里的新兴势力并不只是单指那些发展中国家，在这次中，欧盟等国其实也是新兴势力，他们在过去并没有足够的实力来挑战现有的秩序，可现在，他们通过联合，觉得自己强大了，自然就要求更多，就更不要说向中国这样的国家了。

可同样，一次危机也是一次机遇，只要你能完美的度过，那之后数十年你依然是老大，旧有势力有太多的优势，只有比他的的力量强大很多才能推倒，才能保证推倒之后不会出现大的波折，这是规律，也是必须，而现在，我认为，还不具备，即便是联合起来，也不具备。

美国的GDP占世界的四分之一，这是一个什么概念？就是说，没有了它，世界就会乱套，这是必然的，是不需要怀疑的，只有世界的经济逐渐的摆脱掉美国的经济的依赖才可以把这件事情提上来，无可否认的，美国现在是当之无愧的全球的货物终点，世界上大部分的国家，都是生产过剩的国家，都是贸易顺差的国家，即便是欧洲这样的国家，他们还是要依靠进口，那成产出来的这些东西都到了那里？有很多都需要美国这个国家来进行消耗，其实就是，美国人有钱，他们的消费能力在那里摆着，自然可以消化更多的东西，不要看他人数比中国、印度少很多，可是他人均消耗的东西却是这些国家的数十倍。

有人会说他们的这种消耗是一种浪费，可正是因为这种浪费才支撑起了世界的经济，过去，世界的经济有种说法，那就是，日本生产出的东西，不断地卖给美国，在这个过程，组成一个完整的经济链，全球的经济都是在这个链条之中，而现在，这个链条的起点已经从日本渐渐的变为了中国，可是终点，却一直没有变化，所以美国每年的经济数字都是如此的巨大的贸易逆差。

这种经济链条有一个弊端，那就是美国没有可能无限度的承受这种消费的增长，而生产力却可以在允许的条件下无限的增长，总有一天，美国会受不了这种巨大的压力，到最后只有两种结果，出现一个或者多个强有力的市场，消化掉多余的消费能力，或者全球经济剧烈衰退，疯狂削减生产力，甚至造成生产链条断裂，到时连美国也不再具备足够的消费水平，那将是灾难性的。

现在，中国，甚至是世界都离不开美国，说起来其实挺不好的，可是这就是现实，同时，各国也都知道这个道理，美国同样知道，所以他可以在这一次金融危机中肆无忌惮的表现他的不负责任，就是有恃无恐，当然，这种态度引来的必然是其他国家的严重不满，可是，暂时，其实所有的国家，对于美国都是没有太多的办法的，这就是现实。

不过这种态度引来的一种好处就是，因为美国的不负责，引起美元的剧烈变动，各国就会加快各自的寻求出路的步伐，象中国，就在快速的扩大人民币的国际保值能力，希望成为地区的储备货币，这样就可以把危险降低，甚至在未来，极大地规避到来的疯狂，同时，各个地区的地区合作也在以前所未有的速度进行着整合，同时，各个国家都在进行的会谈，像中国，就在短时间内，和十几个国家谈妥，不需要美元的中介，而是直接进行两国之间的贸易结算，这样就会减少美元贬值带来的经济、金融的风险和损失。

方法总会有的，只是没有被逼迫而已，现在，逼迫出现了，方法，很快也出现了，可是，不能指望一夜之间，美国就变成阿富汗，前途是远大的，路程是漫长的，努力吧！

我的一家之言，可能有些长他人志气，灭自己威风的感觉，但至少是我思考后的感觉，希望不要拍我

作者: gangwan 时间: 2009-4-14 20:17

恩，看得出，楼主对当前的形势判断是非常客观的。在这次金融危机中，各个国家面临着巨大的困难，但是，没有哪个国家在坐以待毙，他们都在想办法，最好的办法似乎就是把美国独大的现状给改变了，但是每个国家似乎也都明白，想动摇这个大树并不是件容易的事情，如今全球化程度已经不用说了，各个国家相互依赖，直接把一个国家逼到绝路对自己也是不利的。但是微小的改变是一定要有的，现在最能说明问题的就是，国际货币体制的改革，与其说是货币改革，不如说是金融秩序的改革，大家知道货币的改革以为着什么。如果改革顺利进行，那么很多国家都可以降低对美国经济的依赖，那样美国的地位就要降低，美国当然不会变成阿富汗，不过它再也不能像以前那样为所欲为了。现在的趋势就是这样，不是一两个国家就能改变的。

作者: gangwan 时间: 2009-4-14 20:20

发重帖子了，我再编辑吧。作为中国目前最现实的做法就是利用现在的时机扩大自己的影响力，最大程度的摆脱美国的束缚，为自己的发展找到一个更加广阔的空间，我想，中国领导所说的：“危中有机”也许有这个层次的含义吧。差不多国外的一些市场已经触底，利用自己大量的主权基金，悄悄买进也许对自己会有利。外国金融大鳄，套走了中国人那么多钱，中国也要想办法拿回来点了

[ 本帖最后由 gangwan 于 2009-4-14 20:29 编辑 ]

作者: shyunlon 时间: 2009-4-15 09:41

巨人也怕虱子叮，不能以此就认为他们好惹。

作者: 小小狼牙 时间: 2009-4-15 14:37

美国的强大是对外，美国的弱小是对内，美国的制度决定了美国的力量到底有多强大，美国是一个利益至上的国家，无论是从华盛顿开国到林肯进行南北战争到后来罗斯福参战，一直于目前奥巴巴上台没有一任美国总统不是为美国的利益服务，美国人的民主是狭隘的，美国的民主是空淡，美国的民主只对美国人有用，有利，只对美国有利，这是不争的事实，哪怕和欧洲在利益面前也有分分合合的时候，美国的强大在于国家机器的强大，一个在世界上经济、科技、工业和军事在内都处于顶尖的国家当然有实力说这个话，这个世界上没有一个国家无出其右，美国的弱小在于国内的民主，这种民主就是资本的民主，只要对资本有利，美国国会和两院就可以授权总统进行任何他想做的事情，只要无利，总统也和平民没有什么分别，因此美国的强大和弱小是两面性的，美国的强大在于世界的和宏观的，无论是金融战争还是科技战争还是政治战争还是实实在在的军事战争，美军可以所向无敌，美国的弱小在于国内阶级的弱小，离开美国的资本阶层，美国一无是处，像通用这种百年老店都很可能面临破产，如果这种发生在中国是不可想象的，因此美国是世界上争议最多的国家，也是世界上争议最少的国家，争议最多是因为他树大招风，到处惹事，争议最小则说明他过于强大，一直没过一个国家可以对他的权威进行本质的挑战，而美国也从来是单边主义，很少能听一听别国的意见，哪怕是自己的盟友。这就是实力，这就是世界。

作者: ccclllxxx2008 时间: 2009-4-19 12:54

得道多助，失道寡助，美国的所作所为，已经让世界人民对他不再友好，为了自己国家的利益胡作非为。楼主说世界需要美国来消费？这点我不赞同，正是因为美元世界货币的地位，才让他有了这种特权，可以大肆的进行消费，如果中国负责发行世界货币，我们也可以随便花钱，因为我们就是印钱的，钱是什么，就是一张纸而已。不过我相信中国的人民币即使成为世界货币，中国也不会这样不负责任，这是置他国的利益于不顾。说的更白一点，美国是游戏规则的制定者，规则怎么有利他就怎么来，而且还随时更改游戏的规则，以达到对自己有利的目的。

作者: 没金人 时间: 2009-5-16 16:46

人才储备和公众科学技术素养不足以及管理水平不足造成的.还有就是对体力劳动那种根深蒂固的蔑视.

作者: xx0716 时间: 2009-8-16 18:38

美国的一个弱点

就是本土遭到攻击时的抗打击能力

事实证明这一点他们是非常脆弱的

不论是从民众心理上还是组织反击上

这不是几个防御系统能解决的

作者: jx4177 时间: 2009-8-16 21:05

哪怕中国的RMB成为了世界货币，中国也不可能成为像美国那样的角色。
为什么，因为中国老百姓的消费能力在那摆着，更别说消费观念的差异。
只有当你很有钱，有钱到你的国家的老百姓花出去的钱占全世界老百姓花出去的钱的大部分，那你的货币才有可能成为世界货币。
而现在，哪怕RMB成为世界货币，也不代表中国人的腰包鼓起来了。
中国滥印RMB，虚高老百姓的消费能力，结果就是RMB的跳水，也直接让RMB变成废纸，没人会愿意用废纸来做世界货币。
美国的确也在印美元，但美国印美元却是鼓励美国老百姓继续花钱，而不是将钱存起来。

作者: jugan315 时间: 2009-8-17 00:43

我赞成你说的话，美国是个巨大的消费市场，美国强大正因为世界暂时无法离开它，而它也无时无刻不在对世界施加它的影响力，要想推翻美国的影响力我觉得靠普通的经济手段是没有用的，美国是个新兴国度，一个所谓的美国梦吸引无数人前往美国，不乏世界顶级人才，优秀人才更是多不胜数。这是典型的空手套白狼+广告效应，美国弱也弱在此，它的国家凝聚力不足，要想让美国退下神坛，只有将其分裂，而这靠国家手段是没有太大成效的，必须通过黑手，而且要有强大势力的支持，而这很难做到。经济是首先得破坏的，还有我觉得必须从美国开始建立恐怖组织，充分利用社会青年的不满和单纯。对于楼主的减产论，我是不赞同的，搞这个必须实施暗地的纯粹的阴谋才行

作者: 完美主意 时间: 2009-8-17 05:55

美国所谓的金融危机只不过是他赖账的一种手段罢了

作者: 家萱的小麦兜 时间: 2009-8-17 06:08

我就真搞不懂了离开了美国不也是一样的生活为什么非要指着美国生活呢？我们的大清帝国堂堂的天朝上国不也是以自我为核心 1840年开战之前我们的经济占世界的三分之一只是因为太迂腐的原因才失败的所以说离开了美国我们一样可以很好的生活楼主你这样的说法真是长他人的志气灭我们的威风
我们堂堂天朝上国岂是等闲之辈
谁无虎落平阳日待我东山再起是
大家说对吧

作者: tzblue 时间: 2009-8-17 06:15

美国向来是靠借钱过日子的国家，8个坛子7个盖，盖来盖去让你看不到没有盖子的坛子。美国的强大是建立在它的经济发展不受影响的前提下，一旦这方面出现问题，那个没有盖子的坛子就要露馅穿帮了，2003伊拉克战争加速败坏了美国的这套戏法，以至于今天的局面。有人会说“为什么会有那么多国家会借钱给美国？他们傻呀？”，道理很简单，借给美国钱（买其国债）可以收到相当比例的利息回报，但这一切的前提是美国经济能够保持快速增长，一旦美国经济出现问题，美元贬值，国债也跟着一齐贬值，所以不存在一旦美国快掉世界就完蛋的问题，美国人消费不起，照样会有花得起钱的人，因为钱本来就不是从美国出来的，美国就是借鸡生蛋的而已。

作者: zhenchuan 时间: 2009-8-17 21:58

去年曾看过一篇文章，大致是这样说的，国际政治经济结构中存在三种角色：资源国家、制造业国家、贸易金融国家。毫无疑问最高层次的金融国家是美国，制造业国家如日本、德国，“第三世界国家”大多可以归入资源国家。这三个档次国家扮演的角色不同专业也不同，中国现在还远远不能成为金融国家，至少在近几十年不会对美国的根本利益产生威胁，因此和美国还不存在根本性的冲突。中国经过几十年的发展，已基本垄断中、低端制造业，与日本和德国之类的同一角色，但在高端制造领域还有差距。但冲突肯定是会有的，好比做生意的常说：同行是冤家嘛。其实中国在与他们交手过程中还是很有手腕的，和日本关系不好了，就和韩国好，用韩国来制衡日本，和法国交恶，就和德国好，你法国有的东西德国也有嘛。现在可以供中国选择的余地很大，可以说除了美国，在中国心目中，任何国家都是可以替代的，少了他们中的哪一个中国照样能玩的转。而他们谁要是少了中国，就会发觉是很不好玩的一件事情，中国周旋于他们之间，通常是把他们当棋子来走的。

[ 本帖最后由 zhenchuan 于 2009-8-17 22:09 编辑 ]

作者: 飘荡的椰子 时间: 2009-8-19 02:53

国际贸易需要美元来结算贸易越繁荣美元就必然越坚挺，美元越坚挺美国消费就越巨大，美国消费越巨大国际贸易就越坚挺。呵呵，循环呀

作者: 小杯子666 时间: 2009-8-23 20:11

美国就是强大，即使在经济危机的背景下，依然能牵着世界的鼻子走。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)