Board logo

标题: [原创] 关于中国一些的问题思考? [打印本页]

作者: jia1987928    时间: 2009-2-5 22:19     标题: 关于中国一些的问题思考?

  这几个月在网站上看到了很多关于茅于轼的文章,大都是批评茅于轼是卖国贼。主要是因为茅于轼领导的研究小组说发表的观点,怎接起来就是茅于轼要求减少耕地,多盖房子,粮食可以从国外进口。

     当然在这个问题上我是不太同意他的意见。关于原因广大网友也基本发表了很多的理由,主要是如果靠进口那么如果外国对华进行粮食禁运,中国就会变得很被动。所以确保18亿亩耕地面积不变是必须的,这是我们的生存之本。茅于轼说,目前保护耕地面积政策的一个直接后果就是房地产的价格大幅度上升。价格上升并不是钢筋混凝土贵,也不是劳动力的工资高,而是土地供给有限。另外一个长远的后果就是延缓了我国城镇化的进程。几亿人口要进城不可能不占用农地。当然这也是有道理的,但是轻重缓急是有区别的,

      我这次写的目的是要上广大的网友冷静头脑,好好思考,不能因为这个就把茅于轼打入卖国贼的阵营里了。因为最近我看了关于茅于轼80岁的,文章征集,通过这些了解到茅老实际是一个很有爱心,责任心的学者,他对这个社会是有很多贡献的。他提出的替富人说话,为穷人办事,就我感觉是很对的。我们也不要有什么仇富的心里。很多的有钱人还是通过自己的拼搏,达到自己的地位的。

      目前中国这种两级分化在加剧,中产阶级还没有完全崛起。我就希望富人能够起到带头人的作用,带领大家共同致富,当然了这个是说着容易,做着难。中国人在对待财富有个问题,大家都想一夜变富,希望这种小概率的事件发生在自己身上。这点我们应该像犹太人学习,他们的理财观,就是踏踏实实,通过自己的努力不断的积累财富。现在中国是有很多暴发户,但是更多的人还是没这个机会的,随意大家应该静下心来,心急吃不了热豆腐。中国的企业也有这个毛病,太心急了最明显的例子就是联想了,口号喊出来了要进世界500强。蛇吞大象收购IBM的个人PC业务,挖角戴尔高管,阿梅里奥带着六位戴尔高管上任了。乍一看,戴尔的管理,IBM的技术,联想的营销很好很强大。但是这几年下来大家看到了吧,最近联系重组,柳传志出山,阿梅里奥出山,受金融危机影响裁员。从原来的全球PC第三位掉到第四了,宏碁赶上来了。宏碁为什么能够超越联想,这主要是因为联想在国际竞争还有点嫩,宏碁收购GATEWAY的同时间接利用GATEWAY收购了联想心仪欧洲第四大PC商。还就是没有意识到消费电脑的提升,还是主要做商用电脑。这个也是好事,让大家意识到有时候得放慢脚步巩固一下。还是希望联想强大起来。当然还有很多要说的以后继续吧

作者: xyzvic    时间: 2009-2-6 01:10

中国的两端(最高层与最底层)都是好的。
但是中间的官僚阶级是与上下两层皆处于对立状态。
短时间内这样的矛盾是不可调和的。
作者: ZHONG65    时间: 2009-2-6 09:51

茅于轼拿美国人的钱,替美国人说话,骂他是是卖国贼有什么不对,楼主对这个也有疑问,令人不解。不能因为他以前做过好事,就不能说他,汪精卫以前也做过很多好事,投靠日本人后,全国都骂他,能说不对?
作者: soso1982    时间: 2009-2-6 18:47

怎么说呢,哪里都不太平,俄罗斯不是现在也同样在质疑着普京的经济变革,咱中国高层不见得就风平浪静,只是希望他们能够利用国内政策导向的优势,真正能够在短时间内平衡出一个切实可行的方案来。

看到国内领导人短时间内如此频繁的出访,说句实话,真的也是非常的不安。因为咱中国和其他国家不太一样,说句实在话,咱正走在开往经济危机的大道上,银行如果出问题的话,中国大萧条就是不可逆转的趋势了。
作者: hjt517    时间: 2009-2-6 22:22

他是一个真正的学者,说出了大家没有说出来的话,一个社会存在着穷人,富人,是正常的现象,富人是靠自己的聪明才智,拼搏下来的财富,一个民族会不会进步,就看穷人会不会努力!穷点不可怕,但假如贫穷者只会仇恨富人,这个贫穷是会传宗接代的,但也不要有这种杀富济贫的思想,这样国家是没有希望的,我们要正确看待茅于轼,他也是个很有爱心的人,他能说这些话说明他的
独立思考、严谨的治学,更在于他的公允的良知和对这个国家现状和未来的忧虑,
作者: shanshui1ac    时间: 2009-2-6 22:30

是非功过历史评说
如果按他的说,中国80%农民将何去何从
假设按他的说,中国14亿人靠谁养活?
作者: gals    时间: 2009-2-7 01:09

耕地不能少,中国出口型经济靠的不是先进的科技,靠的是卖力气,人家雇人不管饭。盖房就更不靠谱了。
中国不缺朴实的年轻人、朴实勤劳的老百姓,相反我一直认为中国老百姓是世界上最淳良的,他们不仇富,愁的是很多不公平的事情。

[ 本帖最后由 gals 于 2009-2-7 01:12 编辑 ]
作者: hardtarget    时间: 2009-2-7 10:06

说道联想,看看中国的这些企业,老是感觉我们似乎还是处于人治这样的环境里。企业的发展完全靠老总的能力,如果这个老总能力出众,企业大发展;能力一般,企业维持;能力差,那就一败涂地。为什么我们不能从制度上来避免这种情况出现。真希望联想不是老帅重掌帅印,而是有一个完整的体系,找到一个新的领导人!
作者: soushenji    时间: 2009-2-8 14:02     标题: 回复 3楼 的帖子

茅于轼拿美国人的钱,替美国人说话,骂他是是卖国贼有什么不对
>>2008地震也有国外的捐款啊,那些灾民岂不也是卖国贼?往前追溯,我 党也拿过苏联的钱,略过蒋中正,孙中山当初还拿过日本人的钱呢,这些都是卖国贼?
我国每年都有大批留学生出国,很多都拿着国外大学的奖学金,这得多少卖国贼啊?

真就奇怪了,就观点谈观点,茅于轼的文章不是没有漏洞,抓住漏洞批也不难,为什么非得扣上一顶“卖国贼”的帽子。
如果“卖国贼”帽子多的话,建议给下边这些人发几个:

廊坊市东方大学城非法圈占了北京市和廊坊市5个行政村的农民集体土地10636亩。

铁本公司规划占地9379亩,实际占用土地共6541亩(耕地4585亩,包括基本农 1200亩),均属非法占用土地行为,已无法复垦。

连接不会贴,有兴趣放狗搜吧

[ 本帖最后由 soushenji 于 2009-2-8 14:09 编辑 ]
作者: nwh01234    时间: 2009-2-8 21:25

我觉得吧,茅于轼说出了现在的现实,只是大家都不怎么承认,况且这个也是一办法啊
作者: whjabc8118    时间: 2009-2-8 21:55

茅于轼这个人是不是卖国的不是我们能界定的。咱先说说他的为人。其实他骨子里就不是好人。不是说现在老百姓有仇富心里。而是在中国有几个人是靠自己的努力。真正富裕起来的啊。不是没有而是少之又少。而多数现在的有钱人都是通过贪污腐化。行贿受贿。坑害百姓。制假贩假。坑蒙怪骗。商业欺诈等等不法手段而获取的不义之财。他们都是拿着纳税人的钱在欺负纳税人啊。那么作为专家学者不为百姓的疾苦呐喊。还在替美国人说话。还在诬蔑中国的老百姓你说他是不是卖国呢。这个人说粮食靠进口。这简直就是在坑害中国啊。想一想中国的大豆问题吧。粮食领域一旦被外国人控制你还进口谁卖给你啊。就是卖给你也是高出人家好几倍甚至几十倍的价格卖给你啊。试问到那时中国的老百姓有几个人还能活啊。我看就应该把这个人好好查一查。他不一定是卖国的但一定是误国的。这种人就应该彻底地清出我们的教研机构。茅于轼要是有爱心。怎么没见他给地震灾区多捐点钱啊。不说了生气。
作者: dalangren    时间: 2009-2-9 00:49

中国的耕地政策 延伸到城市建设政策 都是错误的  提高土地利用率 提高城市规划水平 保护耕地才是正确的 楼上朋友举的大豆例子 我也想说 大豆在进口之前 是可以自保的 数量和质量上都是可以自保的 然后做了试点搞进口 哈 一下子就说明进口是失败的 中国一进口 价格就翻倍 中国进口完了 价格就回落 绝对是国家级别的歧视和欺诈

再一个事情 现在谁能吃到健康的粮食和蔬菜 哪块地都是提高产量而无限制使用农药化肥  如果农民的地多 就不会那么压榨土地和用毒粮食坑城里人了 老农卖的蔬菜水果自己家是不吃的 因为知道农药多 有毒 这个问题上 国家的政策也是不立即吃死人就放行 国家为什么要这么做 我认为因为国家也是没办法 如果国家要求粮食蔬菜健康 那么产量就会低 就会不够吃 所以就吃不死拉倒

提高土地利用率 提高城市规划水平 其实也不会那么难 专家学者那么多 但就是不提高的话 做事就简单了 方便了 缺土地了就征  城市这块建不好 就征一块重建 多么简单方便啊
作者: 35786    时间: 2009-2-11 17:42

同意楼主的说法,说的比较现实,干嘛不愿意承认
作者: ETO    时间: 2009-2-11 17:53

我认为茅于轼的说话,绝对是错误的,如果中国要大量的粮食依靠进口,那么粮食肯定是大涨,因为美国是农业非常发达,美国一肯会让中国食不安乐的




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/) Powered by Discuz! 7.2