Board logo

标题: [殊途同归]美军和苏军是陷入一场游击战 [打印本页]

作者: baplbapl    时间: 2009-1-19 07:24     标题: [殊途同归]美军和苏军是陷入一场游击战


  二十世纪80年代,为控制中亚,苏联悍然出兵阿富汗,经历了近十年伤亡惨重战争后无功而返,三十年后,世界另一强美国携北约军队怀着同样目的进入阿富汗。 8年过去了,虽然伤亡比苏联少,但是北约仍然无法控制阿富汗局势。究竟是什么原因让这个弹丸小国有如此大的能力,对抗世界两极而毫不逊色? 一月征文“不同的时代,相同的结局”让我们一起来探讨这个问题。


美军和苏军是陷入一场游击战
  阿富汗地理环境是境内多山,高原和山地占全国面积的五分之四,山地环境是最适合塔利班和基地组织打游击战。游击战的精髓是敌进我退,敌退我进,是一种具有灵活性、流动性、进攻性的作战方式。可以说美军和苏军是陷入一场越战式的游击战。美军虽然军事强大,武器先进,可先进的武器打有形之物很历害,可对付塔利班和基地组织“隐形人”就显的无能为力。再说塔利班和基地组织人祖祖辈辈生活在这恶劣环境的山区中,他们从小就在战争环境中长大,他们的战争意志力和视死如归的精神是美军无法比拟的。我记的小时候在报纸上看到阿富汗游击队光的脚在雪地里走的图片。所以美军和苏军在战场上的生存环境和心理环境已经输给了阿富汗。阿富汗的人从小就喜欢玩捉迷藏的游戏,只知道泡妞的美军玩捉迷藏的游戏行吗?

  1979年苏联出兵阿富汗,不光是为了控制中亚,更为了想控制阿富汗进而对中国进行战略打压。因为当时中国和美国关系正在正常化,中美联合公报出台和中美军事政治的结盟已经严重违背苏联根本利益。苏联出兵阿富汗当然受到中国和美国强烈反对,当时美国就从金钱和武器上对阿富汗支持。现在,美军在阿富汗,这是卡在中、俄之间的一根鱼刺!我想俄国同样会对基地组织暗地里进行物质和武器上的支持。何况俄国和美国现有的关系已经是战略对手的关系。

  从经济上看,苏联出兵阿富汗,几年后苏联经济出了问题。而现在美国不合时宜的爆发金融危机。出兵阿富汗使两国国力耗损巨大,造成很大的烂账。美国国内人民的反战情绪也日益高涨。

  以上就是我对原因几点分析。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2009-1-19 20:09 编辑 ]
作者: 130130    时间: 2009-1-19 07:59

阿富汗哪地方和多国相连又是山区,游击队找一个山洞一藏或者跑到其他临国去了,是非常难抓获的
作者: lz888    时间: 2009-1-19 08:27

引用:
1、美国为打击阿富汗塔利班政权和“9·11事件”头号嫌疑犯本·拉登及其“基地”组织而发动的战争。2001年10月7日始,美、英两国部署了近8万人兵力,先后动用5个航母编队及500多架战机,对阿富汗实施了军事打击。两个月后,在阿富汗“反塔利班联盟”武装的协助下推翻了塔利班政权。
2、1979年12月27日,苏联派遣8万多人的现代化军队,大举侵入阿富汗,占领了阿富汗首都喀布尔及其他大城市,处死了阿明。之后,苏联扶植卡尔迈勒组成了亲苏政权,卡尔迈勒担任阿富汗人民民主党总书记、阿富汗革命委员会主席和政府总理等职。苏联入侵后,阿富汗人民奋起抵抗。十几支穆斯林爱国武装在喀布尔市郊、坎大哈、赫拉特和全国的山区要塞展开了抗苏斗争。1981年,其中的几个抵抗组织联合成立了阿富汗圣战者伊斯兰联盟,并开始接受美国、巴基斯坦、沙特阿拉伯和埃及等国的军事援助,在全国开展抵抗苏军入侵的斗争。
3、1979~1989年,苏联武装入侵阿富汗,与阿抵抗力量之间展开的一场侵略与反侵略战争。苏军使用大量先进武器,采取多种战略战术,但由于进行的是非正义战争,受到国际社会和苏联人民强烈反对。阿富汗人民抵抗力量虽然在兵力兵器等方面处于劣势,但由于从事的是正义战争,受到广大人民拥护和国际社会支持,部队士气高昂,加上成功地开展游击战,(游击战是使用小的队伍,分散在敌后进行袭击、伏击的“非正规的作战”。)使强敌陷入人民战争的汪洋大海,并最终迫使侵略军撤离国土。
4、美军增兵阿富汗的目的很明确,占领阿富汗、巴基斯坦这一战略要地,东阻中国西进,北扼俄罗斯南下之路。
5、中国"西进战略"的核心是直扑中亚。中亚是第二个中东,不仅在资源上是第二个中东,在局势方面也是第二个中东。中东极具地缘战略价值,可以说,位于欧亚大陆桥两端的国家,谁控制了中亚,谁就可以控制另一端国家的明天,进而控制世界的局势。6、美国与其说是打击塔利班,还不如说是在控制塔利班,将塔利班控制在一定的势力水平上,既不让塔利班泛滥成灾,亦不让塔利班灰飞烟灭。
7、阿富汗只不过是大国之间相互角逐的战场,阿富汗人民悲也!

[ 本帖最后由 lz888 于 2009-1-22 21:51 编辑 ]
作者: hardtarget    时间: 2009-1-19 08:57

前苏联主要是败在周边国家和美国的支持游击队上。现在塔利班的日子也不好过,毕竟没有那个国家会公开支持它。
如果美国能够稳定阿富汗的局势,同时控制住巴基斯坦当局,慢慢清剿应该还是有希望的!
作者: abcdabcd1234    时间: 2009-1-19 10:39

呵呵我觉着什么战争别让中国参战,只要中国介入,管你是谁,全部扫灭,美国为了是在阿富汗长期驻军,不为反恐而是为了在那牵制俄罗斯和中国,仔细想想就知道,恐怖组织全都被抓了,他们还有什么理由在那呆着啊?所以反恐只是理由实际另有所图
作者: 口水虫    时间: 2009-1-19 14:35

同意5楼的说法。
此次美国在阿富汗的军事目的和当年苏联的军事目的是有区别的。也可以说现在的游击战(暂先这样称呼)是美国可以接受的也愿意接受的,目的就是拖住中国经济发展的脚步。从他大幅提高太平洋舰队的战力,揪出朝鲜核问题,对台军售等等,就是希望当年用军备竞赛拖死苏联的办法来对付中国,所以不断在中国边上制造压力。盼望着中国一子落错满盘皆输。只要我们继续发展好经济,以不变应万变,我想美国终有一日会搬起石头砸自己的脚的。
作者: wshxz    时间: 2009-1-19 14:59

并不是什么游击战,敌进我退,灵活机动,老祖宗早就告诉我们了
作者: ZHONG65    时间: 2009-1-19 15:47

楼主说的相当有道理,阿富汗地理环境是多山,非常适合进行游击战,苏美先进武器用不上,想靠不多的兵力就将阿富汗控制住实际上不可能的,非得大量增兵不可,如果大量增兵,对经济影响国力耗损巨大,陷入进退两难。
因为美国在伊拉克及阿富汗两地同时开战,大量军费开支一使美国不堪重负,而全球金融危机使得美国雪上加霜,奥巴马上台后,美国必定要收缩战线,撤军是唯一的选择。
作者: kanexu    时间: 2009-1-19 17:09

伟大的游击战,任何人都怕深陷在这里面,一场旷日持久的消耗战和心理战。任何国家只要被拖进去,就不可能翻身,伟大的领袖毛主席!
作者: jiangyongh2    时间: 2009-1-19 18:30

我觉得美国的真实意图 就是要赖着不走 这是在给我国制造压力 形成对我国的全面包围。。。
作者: ralfzhu    时间: 2009-1-19 21:19

其实美国打击阿富汗塔利班政权,本着第一要点,就是要确立自己在中亚的战略存在,就如同但是苏联为了控制中亚,压迫中国一样,美国为了在中亚达到战略存在目的也就是在自己全球最大的竞争对手俄罗斯的后院开一个小门方便随时来俄罗斯的后院逛一圈而已。而俄罗斯深知阿富汗时局的复杂与可怕,但是只要不是自己钻这个套子相反是自己的大对头,美国人一定要来钻,那就做做姿态好像很关切的样子,然后让美国人感到:哈哈老小子你怕了吧,我来你家后院了。然后就钻进了这个无底洞了。投入了大量的人力物力财力临近布什政府下台,整整7年多,反而阿富汗的战局又一次起了反复,塔利班武装又一次兴风作浪起来了。而中亚几个租借给美国人军事基地的国家也渐渐开始反感美国人,不断提高基地的租价更有下达逐客令,驱逐美国人的趋势了。
当然美国占领阿富汗也确实有自己的必要性,塔利班武装和政府,确实不是一个正义的政府,或者是符合现代社会观念以及国际认同的政府,他们信奉古兰经以及伊斯兰教义为自己的政治纲领,这种政教合一的政府往往有着自己极端的一面,也就是原教旨主义--恐怖敌视西方天主教、基督教国家的恐怖主义的产生的必然性。这种政府的存在性是不合理的,对于阿富汗人民来说,也是一种灾难,但是如何合理合法的推翻这种政府,也是需要认证思考的。老实说,世界上没有任何一个国家或者政府能够解决这个问题,但是自认为世界警察的美国站了出来,因为他被人搞了后门,炸了世贸双子楼。老脸挂不住了,所以不得不打而已。
以上是我对于美国对阿富汗塔利班政权的打击的原因分析。
但是从心里面来说,对于这样一个饱经战乱的国家的可怜的人民来说,美国人现在确实不能一走了之,阿富汗政府军队何其的弱小,现在也只能控制喀布尔附近的不多的地域,其余的地方根本就是无政府状态。这样的情况下,如果每个人不能帮助阿富汗政府真正的控制政局和全国的军事力量的话,整个阿富汗又将陷入战乱,生灵涂炭不可避免。所以既然美国人来了,那么我们还是要求他好好的留下来,既然弄烂了摊子那么就应该留下来慢慢收拾。
楼主您说的美国经济和俄罗斯经济在入侵阿富汗后发生了不测,我觉得完全是巧合。两个国家的经济问题,并不是一个问题,俄罗斯的经济困局,是因为当时戈尔巴乔夫所治理的苏联进行了经济改革,在西方国家不负责任的经济专家的误导下,造成了的经济危机。而美国的经济危机不是这个原因,是由于华尔街的不负责任的经济评价公司、金融衍生产品的泛滥而造成的:评价公司将稀烂的金融债权所组成的衍生品的评价评级为S级的吸引全国乃至全球的资金来为这些不良的金融衍生品埋单。一旦这些由美国黑人,低收入者,炒房者所构成的债务人的债务由于房价的下跌所造成的破产或者坏账不断的产生的情况下。经济危机的爆发不可避免。所以我觉得楼主完全不应该将两个国家对于阿富汗的入侵来相提并论。没有可比性也没有相同性
作者: szff    时间: 2009-1-21 20:27

塔利班为什么有这么强的生命力?说明老百姓还是支持它的。
作者: hcszyy02    时间: 2009-1-21 21:48

美国自诩为世界警察,当然在全世界每个地方都要证明他的军事存在。
作者: yyynn    时间: 2009-1-31 13:01

阿富汗哪地方和多国相连又是山区,游击队找一个山洞一藏或者跑到其他临国去了,是非常难抓获的
作者: jiamusi12345    时间: 2009-2-5 22:28

夜谈阿富汗。
阿富汗这个国家在以前好像没人知道,出名的时候也是他挨打的时候。
先是苏联打进去了,占了10年,死伤惨重,花钱不少还没站住,撤回来没多久,国家还散了。
接着老美也跟着进去了8年,他以为姓美就长得美,没人打他,结果和苏联结果差不多,只是人家后面没有以前的像他这样的人支撑着而已,如果有的话,那他就是苏联了。
搞不懂阿富汗这个地方就是世界中心?好像还是双向的?两方都对这个地方十分上心,按说苏联用不着这个地方和老美反别,地方多的是,这个地方穷的鸟都不拉屎,一家穿一条裤子,就算是中心,也就是条马路,没必要花这么多心血。
老美站着个地方有说的,中心,还能向苏联靠拢,阻止苏联的西进脚步关上大门,在这里按上几颗导弹,有事的时候抢先扔出去。
但是为什么也没站住呢?天天出事,不惹事也挨炸,愁坏了老美,一帮地痞无赖还缠上了,我们是来打酱油的,不是来买房的,更可恨的是当地的大佬和朝鲜一样是流氓,天天要地皮税,暂住税,空气使用税,道路使用税。
上帝呀,惩罚这个犹大把。等我把苏联收拾老实了后,我一定回去,不行后面还有中国需要收拾,天哪这得需要多少时间那,我的钱哪?
现在地主家里钱也不多呀,只好向中国借钱,但想占便宜的事,中国知道呀,只好厚着脸皮了,他说我啥,现在人在矮檐下,气也得小点忍了,谁让咱现在兜里钱紧那,中国那张脸也不好看呐,连苏联也张狂起来,这不前几天,店家没事把气给掐了,你让不让我的兄弟们生火,做饭了,大冬天的哪有这样的店家,太没有天理了,不讲人道,小弟们就是向往外面的世界,多说了两句话,就遭到这样没人性的对待。
相比之下中国的脸色还是很好看的,现在只有内部挖潜,听说银行内部的高管贪污狠烈害,让他们不开工资干活,再不行就下课,关键现在哥们也没招呀。
作者: jywzf88313    时间: 2009-2-5 22:57

只要是侵略者,最终都是陷入人民的反抗,最终都要失败的!
作者: jiajiaweiwei    时间: 2009-2-12 22:50

不管是美国还是俄罗斯他们都是不对的美国也不要赖着不走他们就是无利不图的小小人
作者: kaen2000    时间: 2009-2-13 19:30

苏联在阿富汗吃苦头,最后导致解体,是应为老美暗中支持塔利班。
现在情况倒过来了,俺们因该和俄国一起支持支持塔利班,给他们一些通讯设备,便携式防空和反坦克导弹,让美国深陷在阿富汗。这样从战略上对我国很有利,一旦塔利班羽翼丰满,俺们可与老美谈谈台湾的问题。
为此,我们因该招募一批信奉伊斯兰教的回族志愿者,派到阿富汗去工作。
作者: cjlpl    时间: 2009-2-19 11:14

美军和前苏联的军队在阿富汗是没有可比性的,首先前苏联入侵阿富汗是侵略战争,是非正义的战争,是受到全世界人民的谴责的,也受到了世界的·经济制裁。在当时,前苏联的经济条件并不是很充足的,发动入侵阿富汗的战争也是倾国力而上,所以,虽然在战争初期前苏联军队横扫阿富汗正规军,以闪电的速度占领了阿富汗。但是前苏联万万没有想到以后的抵抗运动会如此的惨烈。
     前苏联占领阿富汗后,各种抵抗力量如雨后春笋,各自为战,后来冒出来的塔利班抵抗力量被以美国为首的西方国家所看中,并对其进行人员的培训和大量的武器援助,特别是向塔利班提供的“毒刺”肩扛式导弹,对前苏联的米格-24武装直升机构成了巨大的威胁,使前苏联军队在山区作战失去了空中的支援,丧失了空中优势。
     而塔利班武装分子在山区作战如鱼得水,既有美国的军事援助,又有美国的军事训练,塔利班武装人员作战的素养也是极高的,在不到一年的时间里就形成了与苏军对持,让苏军在山区作战中吃尽了苦头。但塔利班武装也损失较大,好在有美国强有力军事援助源源不断的支持,使塔利班武装能够维持一定的作战水平。
    如今以美国为首的联合作战部队则没有前苏联的后顾之忧,现在的塔利班武装没有任何国家的支持,纯粹是凭借着自己的力量来对抗多国部队,这也说明多国部队的战斗力远没有前苏联军队厉害,要说美国陷入阿富汗战争的泥潭,也只能说美军的战斗力让人不敢恭维,因为目前的塔利班武装早以没有80年代时那么强盛了。以美国为首的多国部队以绝对的陆空优势竟然不能彻底消灭塔利班,也只能说是美国的确很无能。
作者: jinhanlin263    时间: 2009-2-20 15:23

为什么一定要打完呢 ?
打完不就要回家了么 ?
好不容易占这块地方
让出去多可惜不是反正啊 这个反恐战争是打不玩了
作者: shyunlon    时间: 2009-2-20 18:29

维护世界和平和打击恐怖活动是必要的,但借目的干涉别国的内政却是不应该.




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/) Powered by Discuz! 7.2