SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国能不能建造航母？ [打印本页]

作者: 匿名 时间: 2008-11-27 16:00 标题: 中国能不能建造航母？

如题，这个话题一直被大家所热论，前几天遇见一位海员，我就问他这个问题，他说：“其实，造航母不是问题，关键是里面和上面的东西，光造那么大个船简单。其中一个问题就是共振，我们国家以前做过实验，像航母那么大个的船上，轮机产生的振动是非常明显的，如果其频率处理的不好，就会产生共振，这会严重影响舰上武器和其他设备器材的应用。如果再加上舰载机，就会更加严重。”

      我听了后就在想，先不管是不是真的，但是我们现在没有航母这是事实，我们在有些方面还是落后的也是事实，就拿这次珠海航展来说，虽然我们的歼十出尽了风头，但是也还不是最先进的，就是这个，我们也是在汲取了以色列的经验和技术后才开发出来的，还有着明显的模仿的影子。歼十所用的发动机也还是从俄罗斯进口的。貌似我们很多武器都是从俄罗斯引进的，也貌似俄罗斯和中国保持着兄弟般的友谊，但是，亲兄弟还有闹别扭的时候呢，要不然为什么俄罗斯非得要中国把歼十一（苏27、苏30）的生产线建在沈飞呢，还不就是因为离老毛子近，他们想什么时候翻脸了，就可以相对容易的搞掉这个基地。

      什么时候我们才能真正的搞点自主研发呢？什么时候我们才能做点真正的自己的东西？我现在真的是佩服毛主席和那些两弹元勋们，那些才叫自主创新，自主研发呢！只有有了自己的东西，我们才能真正的硬气！

      想起这次中国开奥运会，有多少国家在丛中作梗，就传递个火炬，还有那么多的阻碍，要是我们强大了，借给他萨克奇两个胆子也不敢见达赖啊！

      说到这里，就想再说说国内民众的爱国热情，我在火炬传递期间买了10面最大号的国旗，想给海外的华人寄过去，我电话里订完货后说我不认识去店里路，老板特别痛快的说我给你送，还问我是不是为奥运，还说我免费给你送过去，马上就去。结果一会儿就开车送来了。我给顺丰速递打电话要把这些先寄回家里，人来了后取走了货，收了钱，等一回又回来了，说我收错钱了，你这笔免费。我知道其实是他给交了。

      我给中国驻印尼大使馆发邮件，询问如何把国旗寄给他们，他们真的就给我回复了，非常认真的那种，还说了好多感谢的话。
那天我真的是非常高兴。

[ 本帖最后由 mist412517 于 2009-2-21 14:48 编辑 ]

作者: sss_mao 时间: 2008-12-8 02:29

造不造航母要和国家战略挂钩，要说弄个航母，也快也容易——肯花钱的话，像印度似的搞几个俄国的二手货也不是不行。不过，航母这个东西是个烧钱的货，我们国家造的起，养吗——有点吃力。一艘吧，太少，打不过某大国；弄4艘吧，还是少，但是可以和某大国拼一下，但是成本太高，胜算也不大；弄12艘吧，某大国肯定不干，肯定给咱们使阴招，我们的国力也无法长时间支持如此庞大的舰队。
我的想法是先把咱们以前买来的废航母修修，请老毛子来辅导一下，咱们先弄个小的航母舰队练习个5、6年，等咱玩明白了玩清楚了，有了人才基础了，再考虑是否扩编航母。不然，没人会使，弄太多的航母，那就是一堆烧钱的废铁——还是我军的老传统好——宁可人等装备，不能装备等人。
海军是一个要求均衡发展的兵种，没有航母当然是一个巨大的无法弥补的缺陷，在弥补缺陷的同时，我觉得大力发展巡航导弹潜艇是个多快好省建设中国特色海军的好办法。航母其实就是一个火力打击平台，我军在这个平台方面是没有经验也全无基础，想在可以预见的未来靠航母和某大国抗衡，有劣击优的嫌疑——还是要搞点田忌赛马那样的smart办法才好。
个人见解，胡说八道罢了，感谢楼主的帖子

作者: hackertzh 时间: 2008-12-9 14:46

个人觉得这是个吃力不讨好的事情
造，要钱，还有大批的维修、养护资金消耗，而且中国现在国际路线走的和平共处，而航母侵略价值远大于其防守价值，造出来难免给敌视国家政治攻击借口
所以总的来说对于现在世界第二大海军，中国造与不造关键还是看想与不想，毕竟在这方面中国并不面临技术封锁
而且未来战争将是信息战，再大点说是空间战，对于宇宙的开发就像毛主席当初一定要搞原子弹一样，是战略性的
对于航空母舰这细枝末节、吃力不讨好的事情，放缓也是一个好的选择

作者: 453015120 时间: 2008-12-12 12:00

说到海军远洋训练，不能不说航母。这个话题很热，这里从政治层面谈几句。最近国内外媒体披露的海军两个编队出岛链进行训练，是把编队、反潜放到公海深处，从军报报道看，新的训练大纲还没有把“远洋训练”作为硬性指标，也就是这次围着日本转的海军编队，具有偶然性。

如果航母编队组成，意义就不一样。对航母来说，近海那一点水域，就如澡盆，出岛链甚至跨大洋训练才是常态。那样的话，航母一旦入役，无异于是一个国家远洋战略的持续性宣示，等于是对着蓝水大洋说“我来了”。

所以，建造航母除了技术性因素外，还有政治性因素，而且其在决定建造和使用航母中的“权重”要大于技术性要素。现在东海、北海两个驱护编队的远洋训练，可以看作是摸索新型舰艇编队训法战法，也可以看作是为将来航母编队积累经验。换句话说，这一次远洋编队出行，既是体现海军从“近海防御”转型后提升“核心军事能力”指向的目标，也是为人民海军给自己也给周边一点心理准备，因为无论远洋训练还是使用航母，对海军自身、对周边国家，都是一件新事物，大家都要慢慢适应。航母，是中国海军走向蓝水的标志性装备，是走向远洋的公开宣示。这之后可能会引起新一波的“中国威胁论”的浪潮，我们要做好思想准备，所谓准备也就是“走自己的路，让别人说三道四去”。当我们从有实力进而到有能力走进蓝水，最后在蓝水站住脚跟，那么一切风言风语都会烟消云散。

当然，对第一艘国产航母期望值不要太大，就是不要以美军为衡量标准。能用、够用、符合“初级阶段”的特点，就可以。在这个基础上，尽可能缩小与别国的差距。

作者: ssxc0007 时间: 2008-12-13 16:28

你想到的是技术上的问题，还有政治上的问题，做航空母舰是一种态度，特别是我们还是社会主义国家，现在我们的发展已经很被世界注意了，从现在的大环境上看，不应该做航空母舰，不过为了保证造船业的发展，应该把航空母舰配套的船只建造和研究好，小不忍乱大谋，个人看法。

作者: antinna_3g 时间: 2008-12-13 20:53

不是能不能是需不需要，只要有需要那就可以造。

作者: rimaibin 时间: 2008-12-13 21:45

造航母并不难
航母像是一个VIP
身边的保镖就要一群
形成一个航母战斗群
需要有巡洋舰、驱逐舰、护卫舰和潜艇的配合
孤立的一艘航母，就会成为标靶

再者，真正的战斗力，是需要作战轮值的
也就是说，单纯的一到两个航母战斗群是不足以应付战争的

从海湾战争来看，美国动用的军力是空前的
航母战斗群就有若干个。大家也有幸目睹了由2战一直服役到现在的战列舰的船坚炮利（406主炮不能舷侧齐射，否则后坐力太大），那就是航母的保镖

核动力航母还好，不存在自身燃油问题
但是穿上的飞机燃料，弹药，人员的吃穿用度，都是问题。
中国不是造不了航母。是因为一旦有了航母，周边设施都必须跟的上。买的起马，也要配的起鞍。这鞍并不比马差。起码得配的上这马。

相信在不久的将来，我们的航母会出现在人们的视野里

作者: willson1733 时间: 2008-12-14 01:01

拜读了楼上几位的大作深有体会。大家都很理性地分析了，考虑了！大家都从各个层面的问题诸如“政治、技术、经济、…”说明了为什么造，为什么不造。大家都没有像以前一定要造一个给谁看的观念了。我为大家的成熟而感到高兴！强大的国家是我们希望！强大的国家是我们倚靠！借用楼上的一句话：我相信在不久的将来，我们的航母会出现在人们的视野里！

作者: laohouzi555 时间: 2008-12-14 15:57

中国还是很需要航母的，南海的争端就是说明。只是建造难度太大了，涉及到各个领域的高端技术。我觉得应该逐步开建，慢慢完善。

作者: 418418 时间: 2008-12-14 18:49

应该建造中国自己的航母，我们国家的海岸线那么长，守卫领土，冲出世界，打造中国式精英航母。中国，加油！！！！！

作者: wewe66 时间: 2008-12-14 18:58

我国没有什么对外的海里！现在建有点....，不过会有的，能建造出来的

作者: 无忌哥哥 时间: 2008-12-14 19:58

从中国的目前近海战略防御定位来看，建造航母的必要性不太大。因为航母的主要作用是为了远程进攻时提供空中打击与掩护。中国目前的海军定位主要是近海防御，不管是解放台湾，还是保卫东海，基本不太需要航母，陆基飞机就能够提供足够的空中支援。当然，从保卫南海来看，没有航母就成为空谈，但实际上，中国对南海的控制一直较弱。
而从技术上看，中国目前还不具备建造航母的能力，目前，中国对航母的最直接经验，就是来源于前苏联解体后卖给中国的几艘名斯克航母，除了解体的一艘外，一艘在深圳，一艘在天津，都被作为参观游览之用。目前，最制约中国的航母建造的技术瓶颈就是舰载飞机蒸汽弹射技术，现在世界上只有美国掌握了这一技术。由于这一技术的制约，中国目前现有的战机都不能够在航母上直接起飞，没有了飞机，那么大的船也就不能称之为航母了。
另外，就目前中国的经济实力而言，还不具备拥有航母的实力。虽然，经过改革开放三十年的变化，中国的经济发展取得了巨大的进步，但仅仅是有了重大发展，仍未进入到世界先进行列。航母的成军，不仅仅是有一艘就行，还有其他的辅助舰只，等等，一个航母编队，是需要花很多很多钱的，目前的中国海达不到浪费奢侈的地步。

作者: jesse7527 时间: 2008-12-15 14:52

中国能建造航母,不管从哪个角度,是台海,南海都好,航母太重要,我国不是有声明过了,完全有能力自行建造航母

作者: CA9090 时间: 2008-12-15 15:13

首先我认为中国完全有能力制造航母,但同时我也认为中国现阶段不一定非有不可,主要原因是:一.中国从制造航母的技术和经济势力都完全有能力造出中国第一艘航母;二.从中国目前的国防需要来看并不是非得要有不可,这主要是因为中国不会在短时间内和别的国家争夺海洋霸权,从保卫中国领土完整的角度,中国目前的防卫能力完全可以确保需要;如果从长远来考虑中国制造航母是有必要的,但到时再造也不迟.

作者: huhuhuhu 时间: 2008-12-15 16:55 标题: 回复 10楼的帖子

中国应该造我们的航母，航母代表一个国家的实力。

作者: tigerqueen 时间: 2008-12-16 00:56

我个人的见解就是：造的话，很简单，咱们早就有能建造十几万吨货轮的能力了，可是其中有很多的关键技术我们得先去解决：首先，就是建造时使用的特种钢材的问题，现在美国的航母使用的HY100钢我们能不能研究出类似的材料来使用，这就是最起码需要解决的问题，因为造普通的轮船和造军舰用的材料可不是一个等级的啊~；其次，就是载机的起飞技术~别看这个问题很小，有人说用滑跃技术也是可以的，可是你知道不知道滑跃技术是无奈之举？使用滑跃技术起飞的飞机，必然需要减少一定的负荷，才能起飞，而使用弹射器技术起飞的飞机，完全可以满负荷出动的，这个小小的一个航母弹射器技术，就曾经使苏联困扰了多少年都没有解决的啊~；再次，就是航母的电磁兼容能力，作为一个舰队的核心，一艘航母上必然会有大量的雷达、天线还有各种各样的电子设施，而这些设施之间的电磁兼容性问题，你们以为很好解决么？下来就是飞机的本身问题了，由于航母本身的特殊性，所以航母载机一般情况下都是专门设计的，就算是俄罗斯的苏33系列，也是经过特别改造才上舰的，它必须能够在高盐碱高湿的情况下使用，机身结构能够承受在短短几秒内从0G到7个G的加速（起飞），也能适应从每小时400公里左右时速到在几十米内停止的减速（降落），不然飞机的主结构就会加速老化，而有可能发生空中解体的情况~你们当美国人就没有这种情况了么？几个月前他们的F-15就是因为机身大架结构的金属疲劳，发生了一次空中解体事故！最后就是配套设施的问题啦！航母造出来了，没飞机算什么航母啊？你得去花钱买，有了航母有了飞机你总不可能就这么出去吧？不然就是天生的靶子啊~你得准备所有的配套舰艇：防空的、反潜的、补给的、再加上几艘潜艇~完了？没有！这些只占了整个航母编队全寿命期间费用的45%左右，一个航母编队的全寿命期间，最少得接受1-2次的大规模改造，再加上运行期间的维护费用，这才是剩下的55%那！还有，你总不可能就使用一个航母编队吧？总得有一个在它接受改造、维护的时候代替吧？这得花多少钱，大家自己思量吧……

作者: lewe123 时间: 2008-12-19 22:15

我是读轮机的，从我这专业知道的看，我国现在造航母吨位级的船舶，一点问题没有，可有个很小的问题是，我国造的船，没一台主推进装置（也就是主机）是我国自己产的

作者: 110lin 时间: 2008-12-23 17:13

当然要造航母了，南海没有航母是解决不了问题的。

作者: 冬醉 时间: 2008-12-23 19:45

以我国现在的经济应该没有问题，技术方面就不好说了。

作者: default 时间: 2008-12-23 20:12

东西总归要弄的，造这些东西不能只看投入，在造的过程中能提高很多系统的研发、制造能力还有人才的培养，这样的好处其实是无法详细计算的。

作者: gxfhukun 时间: 2008-12-23 20:23

能，为什么不能！只要肯下决心就没有不能的事。造航母势在必行

作者: yblc 时间: 2008-12-24 18:50

中国建造航母的问题已经争论了好长时间，我觉得舰艇本身的技术已经不是太大的问题，可能一些细节方面，如：弹射器、动力系统会有一些技术瓶颈，但应该可以解决，包括使用滑越起飞或者向俄罗斯购买等，舰载机也可以向俄罗斯购买。
中国迟迟不建造或推迟建造航母的主要原因应该是：我国为了减少国际上对中国武力增加的担心，尤其是与中国有领土、领海争端的国家，只有暂时放缓航母这类强大的攻击性武器的建造。

作者: chuchuda 时间: 2008-12-24 22:43

其实我以为就是两个大的问题一是政治问题二是专业能力问题

作者: ygy0088 时间: 2008-12-25 10:37

航母是一定要建造的，要不我们的钓鱼岛怎么办!

作者: jxhm2003 时间: 2008-12-27 03:33

建也能建，养也能养得起，技术上也差不到哪去，关键看有没有必要建，有没有实际用处。
美国满世界的溜达，谁家事情都管，没航母怎么行，难道要飞机从它本土飞过去啊
我们哪都不去，就在家边逛逛，要航母干什么
你认为国家的领导者会为了充面子而造一个派不上多大用处的东西？
要说建航母、养航母，钱根本不是问题
你想想一年公款吃喝，铺张浪费，挪用贪污的钱，还不够养一航母？
你要说我们技术差，航天飞机都上天了，一个破航母还下不了水啊？

作者: heromouse 时间: 2009-1-9 13:44

我认为航母造是一定要造的。只是现在的技术环境是不是成熟是个问题，而且航母是远洋战斗的核心，我们现在的海军还太缺乏远洋作战的经验，而且航母并不是单独出来的，他是需要一个战斗群来配合的，先阶段我们海军的水平还远远达不到站立一个航母战斗群的要求，所以我认为造是要造，但要在整个海军的水平达到一定高度的时候再造。
另外在政治环境上我觉得没有大家说的那么严重，中国的国力肯定不允许养7，8个航母战斗群，建造个3，4艘来当每个舰队的旗舰还不至于能掀起多大的风浪来。而且就现在我们国家的地位和实力也不会有什么封锁啊之列的事发生的

作者: cjlpl 时间: 2009-1-15 22:12

问问觉得中国太需要建造航母了，中国的海军不能只停留在近海防御，一定要走出去，如今中国南海有那么多的小国霸占着中国的岛屿，这就需要中国的远洋海军去收复。

作者: bbq12344321 时间: 2009-1-16 13:52

中国好像已经有乌里扬诺夫的资料了，估计造出小型航母验证一些技术后，最终会建造一批大航母

关于该不该造航母的问题，如果只停留在当前本土防御，准备对台作战的角度，航母确实没有必要，甚至收复南海又可以不依靠航母。但是中国要在进一步，突破第一、第二岛链，与美国划洋而至，航母就是必须得了，而且需要的量也很可观。邓小平说过，中国的近海就是北太平洋，如此看来，在不久的将来，我们就会对航母有所需求。

另外，我认为052D下水前，航母出来的可能性不大，其实我更倾向于中国开发巡洋舰，毕竟航母需要可靠的保护

[ 本帖最后由 bbq12344321 于 2009-1-16 14:01 编辑 ]

作者: 大傻 时间: 2009-1-16 14:39

是否建造航母，这是个见仁见智的问题。
我的想法是，建。

作者: shiyuan12 时间: 2009-1-16 15:31 标题: 中国海军

中国现在可以造航母了，现在去了亚丁湾不就是个信号吗？谢谢楼主

作者: ccnuxp 时间: 2009-1-16 15:52

一定要造航母无论什么人有什么想法
妈的我是军委的话中国人就可以挺起腰杆了

作者: justp 时间: 2009-1-16 19:49

从最近的吹风来看，我们拥有航母已经成为必然，现在值得讨论的是航母的类型及其舰载战斗机及相关辅助机种的选型。一种说法是“中，常，弹”，即5WT的中型航母，常规动力及弹射起飞方式。另一种说法是会采用滑跃起飞方式（就是俄罗斯航母采用的方式），个人认为，对于我们的第一艘航母来讲，要求没必要过高，所以两种方式都是可以接受的，无非是战斗效率高低的问题，但有总是强过没有。至于舰载机方面，应该会是27系列，但到底是33还是山寨的33就不得而知，但有一点很明确，那就是舰载战斗机的代号是：歼-15。歼-10因为先天不足不大会上舰，而作为战力倍增器的预警机估计看不到，应该会以卡-31那样的直升机形式出现，先应急。而且“八月航母上船台”论今年可能成真。

作者: longmen 时间: 2009-1-16 21:21

不想出海运兵就不要造，花钱太多，也不怎么厉害，有潜艇就够了

作者: peripats 时间: 2009-1-17 10:27

建造航母并不难,难在防卫力量和舰载机技术,而关键是舰载机!

作者: unicorn.bin 时间: 2009-1-17 13:03

在武器方面，中国以前一直走模仿路线，不过已经开始转型了，比如在军舰，飞机，步枪，坦克的反方面都有很大的自主创新．自主创新不是指你的东西都要事你自己造的，自己设计的，这也是不可能的，比如车的产生，车就是要有轮子的，不管你是几个轮子，如果你没有轮子那也就不是车了．中国的歼击机一直是引进苏联和俄国的机型，而歼十是第一款自主设计和列装的主力战斗机，尽管发动机是俄国的，但这也是进步．相信有一天我们也可以作发动机．

[ 本帖最后由 unicorn.bin 于 2009-1-17 17:56 编辑 ]

作者: ralfzhu 时间: 2009-1-17 14:07

造航母不是简单活儿，一来以前中国的精力要放在经济发展上，现在小有所成，必须两手发展，两条腿走路。军力的发展也是国家综合实力的必须必要的一极！另外，中国的军工产业基本上延续或者放置俄系武器这个是历史原因也是既成事实，但是这个绝对不是坏事情，少花了钱少走了弯路，而且生产出来的东西也不错。当然这个必须要有一段时间的历程。特别是航母战斗群，一个航母战斗群必须要有一段时间少则5年多则10年20年。要经过，有航母演习场，舰载机生产或者购买，训练战斗机驾驶员，形成战术。同时要建造航空母舰，配套护航和战斗舰只等等，缺一不可啊。有些东西，既然国家已经放出风声来，估计大家也就等着乐见其成吧。中国的第一艘航母可能是从俄国买来的那艘建造一半的航母改建的，然后才是自己生产。

作者: wenkaidian 时间: 2009-1-17 14:13

看了楼上几位的评论，受益匪浅。个人一点浅薄的看法也发来给各位高手评评
   我个人认为，制造航母是否需要其实与国力关系并不是很大，主要看本国的战略意图，若一个国家想对外扩张，或者说有谋求海外利益的意图，那么，此国便会想方设法的发展航母，如是没有的话，那么航母就可有可无了。
   我国的海防思想便是以每个海岛为基地，以海防部队为主力，展开漫长的海岸线防御，这样经费可以节省，其他国家的排斥也会少一下，便有机会发展。
   有人要问，为何现在要发展航母呢，其实我国发展航母就是为了一个面子，时机成熟了，国力壮大了，就有闲钱来发展，航母产生就是为了威慑，也可提高国民的自信心。奥运会就是个很好的例子么。
   我国目前没有太大的要求生产航母，主要是国民的宣传

作者: whjabc8118 时间: 2009-1-17 22:04

12月23日，中国国防部发言人黄雪平在新闻发布会上称，航母是一个国家综合国力的表现，中国政府将认真研究考虑。中国国防部外事办公室主任钱利华少将16日向英国《金融时报》表示，如果中国建造一艘航空母舰，世界不应对此感到意外，但中国将仅把这种军舰用于近海防御。中国和美国一样都希望维护国家利益。中国海军需要把战略重点从沿海防御转向建立一支攻击性足够强大的深海舰队。面对钓鱼岛、南沙等海上主权的挑衅，光有友好谈判的态度是不够的，两手都要有；面对美国基于制衡海峡两岸的图谋，我们不能听之任之，而要勇敢的面对。21世纪是一个海洋的世纪，中国的崛起必须面向海洋。这一战略的实现则呼唤着中国发展建设蓝水海军和增强制海制空的中坚力量，中国有18000多公里海岸线，领海面积473万平方公里，中国需要航空母舰保护自己的海洋领土和海洋权益，这是无可争辩的。建造航空母舰需要强大的综合国力，而今天的中国已经具备了这样的国力。西方一些国家显然是不愿意看到中国海军的真正强大，不愿意看到中国拥有保护广阔海疆的能力。保卫蓝色国土需要航母，中国在是否建造航母的问题上，已经得出实际上的答案。

作者: GUDUQIGAI 时间: 2009-1-18 00:16

你的问题实际上就有问题
不是能不能建造的问题
而是有没有必要去建造
美国现服役航母13艘（包括一艘教练舰）
但是这剩下的十二艘航母又有几艘在本土
设想一下如果我们的海岸线和美国一样长肯定还要和美国一样多管闲事
否则那是没有用的
航母这种东西造价高维护成本高配套的东西就更别说了
我估计以后航母的使用就像战略舰一样被导弹艇所取代
我的观点就是航空母舰造不造没什么区别

作者: secdog229 时间: 2009-1-18 08:47

其他基本同意,但是有点点不感苟同，引用：“要不然为什么俄罗斯非得要中国把歼十一（苏27、苏30）的生产线建在沈飞呢，还不就是因为离老毛子近，他们想什么时候翻脸了，就可以相对容易的搞掉这个基地。”J11的生产线引进的地点可不是老毛子说了算的，众所周知，在J11（苏27）引进时中国的主力战机是J7和J8II，而J7是轻型战机，J8II是重型的，但J8II其实不算是战斗机而是一款截击机，作用类似俄MIG31，性能略高于苏15，楼主有兴趣可以去查一下苏15的图片，再对比一下J8II（非常有意思）。当时成飞正早搞下一代轻型战机（J10）。不可能去搞J11的引进了，而沈飞J8II的生产正处于尴尬时期（基本属于比较闲），或者看上去闲，暗地里忙（画J14的图纸）他沈飞有建造大型战机的经验，所以才把J11生产线放沈飞的。老毛子在珍宝岛事件后都没敢打击中国，现在更不可能了。

作者: whjabc8118 时间: 2009-1-18 19:35

今天来这的目的就是想和ssTory探讨一下。或者说是请教吧。昨天本人在这回复了一个贴子。主要是想通过一些正规的网站所发布的信息来证明所谈到的中国能不能建造航母？这个问题。没想到的是您竟然扣了我20个金币。首先我还是谈这个问题。关于中国能不能建造航母？不是那个人能决定的。是国家根据发展的需要来决定的。但是来这看的时候发现很多朋友说的都是自己的猜想没有什么说服力。所以我就引用了一些网站的消息。目的就是增加可信度和说服力。并没有盗他人文章之意。那么现在我们还是回到中国能不能建造航母？这个问题上来。首先我认为从我国当前发展趋势上看我国已经有了一个长远的计划。发展航空母舰是大势所趋。因为随着我国在国际地位的提升。我国海军冲出第一链岛。保卫祖国的海疆安全已经刻不容缓。美国在中国周边的军事基地愈来愈多。各种形式的威胁已经是有目共睹。直接威胁着我国的领土和领海安全。为了更好的保卫祖国的领土完整和领空，领海不受外来势力的侵犯。我国政府必须要打造一支精良的军队。那么从现在发展趋势看。那就是发展一支高度先进的海军和空军部队。那么海军就需要一支能够全天候做战的部队。所以航空母舰的建造就势在必行了。今天说的不知道犯没犯规啊。如果有什么不对的地方请ssTory手下留情。不过今天我所说的都是自己的意思没有一点抄袭啊。

作者: jshy 时间: 2009-1-18 20:42

说实话,造航母不难,毕竟舰体设计难度不算太大,航母要形成战斗力难就难在各种配套设施,如雷达,蒸汽弹射机,还有配套的先进的舰载战斗机,这些东西都是中国的软肋,如果采用引进技术,西方不会肯卖的,老毛子的技术先进性难说,而且老毛子信誉不好,看看阿三买的那个老爷舰就知道了,涨价涨了好几次,最终价格是原定价格的三四倍简直把阿三当成肥猪狠宰.这种东西自己研发才是王道,可是中国的技术积累能不能造,造出来是个什么水平很难说.还有一点就是中国没有航母的使用作战经验,这一点连阿三的海军都要比中国好的多,毕竟他有过印巴战争的实战经验.所以中国如果要造航母就不能追求太先进的技术指标,先解决有没有的问题,再来慢慢解决好不好的问题.

作者: sevenlee 时间: 2009-1-18 23:31

中国是绝对能造航母的！这是不用怀疑的。还是那句话，因为中国的领海不够大！造了没意思。中国一直都很低调的！

作者: 2636299 时间: 2009-1-18 23:49

要是想造的话现在就能造出来，但是平时保养的费用谁出啊？现在又不是战争时期并且中国有那么多潜艇。所以个人感觉和平时期没必要建造航母，要是战争时期到来的话现造就可以。

作者: tanghuiqq 时间: 2009-1-19 00:03

随这时代的进步  武器装备当然也不能落后
21世纪最厉害的就是航母要是真的打起仗来    航母将是头号杀手
但是一个好的杀手也不是轻易培养的出来    真是个伤脑筋的问题

作者: xiaoli1988 时间: 2009-1-19 00:20 标题: 回复 1楼的帖子

能不能建造航母取决于我们自己有没有那个能力。
这就包括很多。比如材料，我们的钢铁冶炼水平应该不低。
还有就是建造水平，我看有说中国已经从俄罗斯到得到了建造航母的技术，中国又早就得到一个进行学习和修建，所以建造技术应该有。
还有就是各种航海航空技术，中国的海军和空军虽然比不上西方强国的，但也发展的很快，这个方面也应该可以。还有就是舰载机和预警机，中国可能也从俄罗斯买了，在加上自己的歼十，这个方面也可以。
还有就是中国的海岸线长，很需要航母。
中国唯一缺少的就是航空母舰的指挥和管理，而这个首先就要先有了，才会有机会指挥和管理。
所以，总上所述，我们中国能建造航母，也应该建造航母。

作者: zh1976524 时间: 2009-1-19 08:53

造航母这个问题，我个人的看法是如果国家需要的话，我坚信应该是可以造的，从历史的角度看中国人真想做件事而且认真去做的话肯定是没有问题的，只是时间问题比如（原子弹，卫星，载入航天~~）

作者: liang80318 时间: 2009-1-19 10:08

参加的人不少啊，那我来谈谈我的看法：
1、航母肯定是缺少不了的，中国陆军咱没什么可说的，但是空军和海军力量近年来没有什么战事可言。想像一下，如果一旦离开本土做战，又没有什么后勤保障，又没有空中加油机，那有空军怎么办？海军离开了空军的保护又怎么办？
2、航母是国家强大的一个向征，连印度都有了，咱们国家为什么没有。
3、关于钱的问题，确实费用，包括研发都是困难事，美国从建造到现在，也不知道掉了多少架飞机了。
但是综合来说，我们是应该有自己的海上霸主。国这利器不可示人，估计国家早有这步打算了

作者: forfuninsis 时间: 2009-1-19 11:16

LZ所说：造航母不是问题，关键是里面和上面的东西。我也和LZ一样，很佩服毛主席和那些两弹元勋们，他们对自主创新和自主研发呢。但这些东西不是国家现在不想做，只是很难再像以前那样。以前的科学家是怎么培养出来的？是有多高的爱国感情？是在什么条件下工作？是牺牲了自己的多少美好青春甚至生命？像邓稼先、钱学森这些伟大的科学家不回国，有没有机会拿到诺贝尔奖？（不是说这个奖有什么意义，只是说他们这些人都是很有天份的科学家）这些不用多说，大家肯定都知道，但这些，今天还是那么容易做到的吗？国家对于这些科学家又给了足够的重视和爱护吗？（虽然文革时对他们的冲击相对其他知识分子来说小一些）。时至今日，再靠一些口号之类去吸引人才还容易吗？国外不断在挖人，也有很多尖端人才人不断在往外跑，而引进的又很有限，引进后也有“看清形势”中途走向仕途的。坚持在搞研发的人，又有多少被一些官僚领导的没有发挥的空间和自由，甚至变得只会听话，失去创新的动力？大家可以看看我们院士们的年龄，可以看看新评选的院士的一些贡献（和以前的院士比），看完这些不知大家对我们国家的难处是不是理解了一些。像航母这这种“系统工程”，其现实意义和战略意义都是很大的，这个不用多说，肯定同意的人多。但具体到操作层面，很多问题都会显现出来，有些实在解决不了，只能靠买国外的零部件和关键技术（甚至要靠政治条件去换）。而人才培养、人才吸引、科研机制的合理化等等这种事儿不是一个部门，一个领导的批示就可以解决的，部门间经常会推来推去，不作为。在我看来，这也是一个“系统工程”，甚至意义未必比航母要小很多，因为这个“系统工程”解决好了，很多“系统工程”才会好解决，才会不受制于国外，国家的投入才能得到合理的成果。如果抱着不解决的想法，只做面子活儿，即时航母造好了，你的先进武器系统、电子系统呢？你下一代航母的研发从何突破呢？你和国外先进级航母、武器等等的对抗呢？还要走多少弯路，付出多少代价呢？
上小弟愚见，欢迎大家批评指正。

[ 本帖最后由 forfuninsis 于 2009-1-19 11:21 编辑 ]

作者: wshxz 时间: 2009-1-19 11:44

听说现在在造，到时候南海就要太平的多，势在必行

作者: lyb101101 时间: 2009-1-27 22:32

航母是一定要建的，我们的领海那么大，我们的蓝色国土有多少都在别国的手里，海空军相对是弱项，战舰的建造周期长不是短时间造的出来的，等战争爆发的时候再建就晚了。建造是有困难，可问题是人解决的，自己不能总靠别人提供什么技术。

作者: hcszyy02 时间: 2009-1-28 00:16

建造航母是能建，中国贪官们挥货的招待费，一年就够造十艘航母的，但航母是个综合科技的产物，相关的配套设施我们国家目前的技术水平还不行，比如说舰载机，中国目前的飞机都比较长和笨重没有适合作舰载机的，再比如说反潜能力和防空能力，我们母前的反潜能力、雷达、空中预警、侦察能力等的确太薄弱，我们总不能建造航母当靶子吧，让人家随便打吧。而且航目的目标非常庞大，侦察卫星很容易就能找到，没有一流的防御能力还是不要建。

作者: mlxysis 时间: 2009-1-28 14:27

我支持国家建造航母，我相信国家有这个能力，建造航母有利于我国海军远洋威慑能力．

作者: eaben2003 时间: 2009-1-30 11:29

造航母一是技术二是运行的常规费用比如维护费用美国一艘航母每年的所有费用加起来是非常可观的但是他们国力足以支持这样的高费用我们国家毕竟还在发展中真正富裕的沿海也顶多算个中流发达水平更别说广大的内地了一句话什么样的成绩除以十三亿人口都不算什么了

作者: st4611579 时间: 2009-2-1 20:19

从胡锦涛上来的讲话：“中国在未来要建立一个强大海军”强大海军以为着航母这个东西为战斗主题而不是现在中国海军的潜水艇
中国要航母干什么呢又不想某大国现役12艘航母耀武扬威的做作国际警察。而且想在遇到很多的技术难题第一舰载机种类是飞机配
航母还是航母设计时考虑现役中国主要战斗机。第二飞机起降问题，降落是减速绳索是个最最大的问题。第三有了航母还要为它配
备护卫舰和航母战斗群，这个经费是庞大的。个人还是希望祖国不断强大，早日看见中国航母的英姿。

作者: snfw 时间: 2009-2-2 23:27

要造一艘航母不难，但关系到于航母所有有关的东西就太烦锁，不仅要提供专门的维护保养，相配套的舰载飞机，相关的技术人员等等，都要一一发展

作者: relyon 时间: 2009-2-3 00:04

航空母舰当然要造，能不能造航空母舰是衡量一个大国的标志。
我国未来几年可能有计划准备研制航空母舰，毕竟有了航母就等于台湾海峡有了话语权，
再也不畏惧有些国家的舰队，也可以对周边一些不坏好意的国家形成一种威慑。

但是事实我国航母不好造，以为我国的工业还是比较落后的。

没有技术就是造出来也是空壳。
希望早一天看到women自己的航空母舰！

作者: relyon 时间: 2009-2-3 00:05

航空母舰当然要造，能不能造航空母舰是衡量一个大国的标志。
我国未来几年可能有计划准备研制航空母舰，毕竟有了航母就等于台湾海峡有了话语权，
再也不畏惧有些国家的舰队，也可以对周边一些不坏好意的国家形成一种威慑。

但是事实我国航母不好造，以为我国的工业还是比较落后的。

没有技术就是造出来也是空壳。
希望早一天看到women自己的航空母舰！

作者: 色狐狸 时间: 2009-2-3 00:19

中国能不能造航母？能，当然能，但是不是现在造，为什么？因为基础薄弱，后勤跟不上。别说什么我们航母不用远洋，消耗不大。单单看我国海军现在的势力，能不能为航母撑起一道完善的防御圈都成问题。航母没有完善的护航群，跟一个浮动的靶子有何区别？造航母的意义又有何在？
解决完防御圈的问题，来到航母主体上，为何说航母是一个国家综合国力的体现？就是因为航母上能凝聚一个国家军事科技的精华（像印度阿三那种买航母撑面子是一种笑话）。但是就目前来看，以我国的科技水平造航母太勉强，做出来也是一纸老虎而已，不如稳扎实打，发展万吨级巨轮制造，为建航母打好基础。宁愿晚点要航母，绝不为了面子做豆腐渣。

作者: 归途 时间: 2009-2-3 00:50

2战时候的技术就能造航母了`
其实我们现在也能造`
但那东西要形成规模才有用维护费用也是个问题.所以着怒不愿意造`

作者: topless 时间: 2009-2-3 01:04

个人感觉在如今的世界和平的大环境下积极开发航天技术的价值远大于造航母.
其次航母造价太高且起不到决定战局的作用.远不能和原子弹的威慑力相提并论.
与其花钱在世界和平的大环境下去造航母,不如努力搞好航天技术赶超俄美.航天技术强大了还可以像美国一样搞个洲际导弹.又可以靠为其他国家发射卫星赚钱.更体现了一个国家高科技层面的实力!

作者: alite 时间: 2009-2-3 03:20

有能力建造航母这是肯定的，问题是有没有别人的航母厉害

作者: lancewong 时间: 2009-2-3 11:32

中国是一定要建造航母的至于什么时候建造那就要看我们的经济水平了

作者: 大兵 时间: 2009-2-3 12:38

我们现在没有航母,这我不感相信,那么多的科研所,科研人员和科学家,国家给高价钱养它们,都是干?吃的.

作者: ETO 时间: 2009-2-3 12:57

个人觉得航母的最大作用是威慑作用,对付弱小的国家作用较大,如果是大国这战,航母还是容易受到攻击,从新闻报道看,中国其实是挺需要航母的.

作者: sanjianke3 时间: 2009-2-3 14:29

造是能造的，关键看造个什么东西？造个大船上面有块甲板能飞飞机，以中国的制造能力和财力毫无问题，但航母不仅仅是一个大船的问题。

大家心目中的航母基本上是以美国为蓝图的，其本质可以理解为一个远程基地，就航母本体来说是一个浮岛，主要是一个飞机场，航母实际是增强了其打击范围，其对舰、对空、反潜的任务主要交给配套的舰队完成，没有配套的舰队，美军的航母是无法独立出巡的。

而前苏联就不同，其航母本体是个大巡洋舰，是个武器库，十八般武器上面全有，舰载机反而落到了相对次要的位置，我的感觉是样样通，样样瘟（相对美军航母编队来说）。如果中国中国想要造美军式的航母，那么，反潜驱逐舰至少还要两艘、垂直发射系统基本没有、舰载机还在试验中，长距离雷达基本没有。即使这一切技术问题现在都有了，这个编队停在内海是个摆设，出去吧，经济上一天上千万的开销，政治上别人说你称霸，破坏了地区稳定，为了涨自己一个面子最后搞到举步维艰，作为韬光养晦，闷声发大财的中国来说，实在是不划算。

另外，广大军事爱好者应该明确一个问题，航母是个纯攻击性的武器平台，台湾海峡有多宽，如果单就解放台湾而言，需要航母吗？如果目标更为远大，不要说另外几个大国答不答应，就是目前世界上广大第三世界国家的支持还会存在吗？

[ 本帖最后由 sanjianke3 于 2009-2-3 14:38 编辑 ]

作者: timber 时间: 2009-2-3 19:21

航母属于进攻性武器，中国海军目前的定位是防御性海军，虽然是说向蓝水进发，但实力不济是事实。
对于中国海军的未来来说，一艘航母甚至几艘航母都不足为多，这与中国的国际地位与其在未来一段时间内的需求相符合。
从技术层面讲，中国有造30万吨级的舰船的经验，但那是民用的，和军用的有很大区别，而且这么多电子设备的上舰与整合我们缺少经验，这也不是一朝一夕就能学会的。
另外说几句有关舰载机的事，简氏说过中国买了几十架苏-33用于航母舰载机飞行员的训练，如果近几年我们有了航母，舰载机选择苏-33是个不错的选择，但仍然是别人的不是自己的。
最后，最为一个中国人希望我们的国防可以强大起来，而且是只靠自己变得强大。

作者: boy920 时间: 2009-2-3 23:21

　　这些年网络上关于航母的问题一刻也没平静过，并形成了反航母派和挺航母派。反也好挺也好，关键是要搞清楚中国的长远战略目标是什么。以前我们常讲保家卫国，其实这完全是防卫性的国防政策使然。现在不仅仅是保家卫国了，在这基础是要保护国家利益、保护本国公民利益，国家利益不仅有国内的还有海上的、海外的，本国公民不仅有住在国内的还有侨居的国外的，这些都要保护。因此现有的建军模式是不可能完成上述任务的。想要保护海上、海外利益就必须有强大的海军！当今世界哪个国家的海军最强大？当然是美国。为什么？因为人家有强大的航母战斗群，能将兵力随时投送到世界任何地方！
　　当然造航母对于现在的中国来说的确不是件难事，维持费用也承担的起，难的是舰上的各种武器装备、武器装备间如何相互协调的工作（如电磁兼容性问题）以及保护航母的各种武器装备！一个航母战斗群就好象一张网一样，任务一个环节出现露洞都可能给航母造成毁灭性灾难！如何织好这张网才是真正的难题！
　　相信我们有很多问题已经解决，造航母也是迟早的事，但航母真正成军可能还要走较长的时间！期盼着我们的航母！

作者: hcszyy03 时间: 2009-2-4 12:51

航母中国人心中的梦想，要想成为一个强国就必须有个现代化的海军，中国要想成为强国就必须建造航母，中国的海军也是逐渐往航母编队发展的！但是建造航母还是需要技术支持的，正如国外的一些军事分析家所说，中国在舰载机以及排水方面还做的不足，我个人也是希望中国能象其他国家一样，可以拥有航母编队，那样才是一个强国的表现！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)