SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 美国将走向衰退 [打印本页]

作者: 玩伴 时间: 2008-11-9 23:55 标题: 美国将走向衰退

本周国际上最重大的事件是奥巴马当选美国首位黑人总统，但也只为美股带来一天的行情,其后美股连续两天大趺。历史的转变也难敌糟糕经济数据和企业盈利下滑等负面因素。美国的经济正重演20世纪30年代的大萧条，美国在庞大的政府、个人、对内、对外债务的重压下，经济衰退持续的时间会超出预期。

为什说美国的经济正重演20世纪30年代的大萧条呢，首先就先来看一下大萧条是怎发生的。大萧条暴发前，近10年间美国的经济繁榮造成大部分财富集中到极少数人手中，社会购买力明显不足，导至生产和资本过剩，由于金融业的存在和发展，繁榮会被延长，而同时危机也会被放大。现在美国的情况也是这样，克林顿执政8年造就美国空前繁榮，美国消费者普遍乐观，加上先花未来钱的消费观念，造成过度消费，金融业也推波助澜，把钱借给没能力还的人，房价一降，借了钱买房的人无力偿还，就造成连锁反应，首先是银行受灾，从而影响实体经济流动不足，造成整体社会恐慌，从而加大了危机的暴发。从而美国的经济衰退就不可避免了。

作者: liu700223 时间: 2008-11-10 01:52

这次金融危机源自美国全球人民在买单在替那些金融投机分子承担责任所以美国主体经济以及美元不会受到但大的冲击不过原来1国独大的风光不在了中国重新鹊起的俄国正在加速的印度多元国际正在悄然形成

作者: peijie 时间: 2008-11-10 03:05

美国的欠债消费模式，在经济增长期可以促进需求，维持经济的增长。但这种消费一旦过渡，风险极大。房产泡沫的破裂，促发了这次危机，房产价格不稳定下来，这次危机就没有结束。从经济角度看，奥巴马的当选可能使美国经济更糟。经济形势与克林顿时期完全不同，一旦他启用克林顿时期的经济顾问，套用克林顿时期的政策，经济会更加恶化。其医疗保险计划的可操作性也值得怀疑，可能会大幅增加政府开支，加重美国的财政赤字。由于与工会的紧密联系，与中国的贸易赤字可能会影响双方的贸易。他可能会采取一些贸易保护主义措施，这对中国已经面临困难的出口型企业是一个挑战。由于产品安全问题，美国是不难找到借口，限制中国出口美国货物的。扩大内需，是中国的唯一可行应对措施。对比以前，美国需要中国购买其国债，这是中国前所未有的谈判筹码。

作者: engine 时间: 2008-11-10 04:12

历史上美国数次走向“衰退”，但事实证明每次都能化险为夷。一言以蔽之，只要美元还是世界货币他就不可能走向灭亡，否则就是世界大国同归于尽，这也是楼上所说全球为美国买单的原因。不是危言耸听，这是本质。不可否认美国的衰退将维持很长一段时间，但别的主要经济体亦无法逃过。不过，中国这次因祸得福受伤相对较轻（只是相对，绝对仍然很大）主要是靠领导层的智慧，并为加速产业升级提升内功提供了难得的机遇，抓住了中国能在20年后崛起，否则将延续三国鼎立的角色更长一段时间。

作者: dabaichi0 时间: 2008-11-10 05:47

美国股票跌了30%，美国走向衰退
中国股票跌得还剩30%，中国走向强大

作者: ohmygodsexy 时间: 2008-11-10 22:40

美国把危机化给了全球，让全球买单了。
美国经济走向衰退，是没办法的事。
我国必受影响，只是影响比较小一点。
我国还要靠内需拉动经济。现在世界上
好多国家都在看中国拉动世界经济的大车呢~
这可是要看我们国家那些经济精英们的功夫了，
度过经济危机，才有美好的未来，才可以成为
全球经济大国。我们应该对国家有点信心才是。

作者: kanexu 时间: 2008-11-11 09:14

不管开始的原因,目前全球公敌是这次危机,只有一起努力才会安稳度过.我想美国这次应该有本质的政策调整,但是如果政府和货币还是分开,那还会有下一次,如果这个总统想把货币收回到政府,我想他不是很快下台就是被刺杀.记得在那里看到过一段文章,一个已故总统的墓碑上刻者一句话:我杀死了美国的银行.

作者: 青竹梅 时间: 2008-11-11 09:20

我不认为这是美国的衰退，我宁可说这是一个泡沫破裂的过程。因为美国的国际地位，科技，军事实力，国民素质，政治体制的优势都摆在那里。这些硬件不受到损伤，不受到挑战，美国就没有伤到根本。美国目前主要是要计划，如何让全世界一起买单。

作者: 中国诸葛 时间: 2008-11-11 09:40

美国真的完蛋了，我们生产的东西卖给谁？又有多少失去工作？

作者: xbtx119 时间: 2008-11-12 15:25

没国怎么衰亡，只不过是经济增长过快出现许多泡沫，超出社会生产力太多。现在泡沫破了，经济回到社会生产力水平就没事了。毕竟人家的先进技术又不会消失，你然道能不用电脑，不玩游戏啊！

作者: longxin1215 时间: 2008-11-14 13:12

首先说，这个帖子没有涉及军事；其次说说自己的看法，尽管这次美国的金融危机与大萧条时候很有很多的相似，但毕竟国际大环境不同，因此会有不同的结果，那个时候，美国国内孤立思潮流行，而且国际上以欧洲为主，所以市场一旦出了问题，美国就陷入了几乎破产的地步，直到罗斯福施行了一些具有明显社会主义的措施后才拯救了美国，但在今天，美国是世界的中心，长期以来，就有整个世界为美国的奢侈消费买单，一是日本、中国等国家持有的大量美国国债；二是美国不断造成的世界其它地区的经济风暴，所以美国能够安稳的度过每次危机，这次也不例外。
在这里我要提出我的一个观点，就是世界只能有一个中心，一超多强的世界是最稳定的世界，就如同一个单位，诸位看到过有两个同等权利的领导人吗？都是一个正职，几个副职，对吧？一旦美国衰落，世界上没有哪一个国家能够替代美国，世界经济必定陷入混乱。
所以，一、美国不会衰落，二、美国不能衰落。

作者: mkaswxsj 时间: 2008-11-14 13:46

在上个世纪80年代末，世界上就有一种声音，说美国经济将步入200年来的一个比较大的衰退期，可克林顿执掌8年，狠狠扇了那些叫衰美国经济的人一记响亮的耳光，不仅没有衰退，而且成为美国历史上经济发展最快的8年。前些天看了个报道，把美国各个地方独立来开，经济衰退的插个绿旗，发展良好的插红旗，美国除了华尔街是绿的，其余的红光灿烂啊。这说明美国经济并不是大家看到的那样恐怖，我更觉得是一种假象，特别是近一段时间，大喊金融危机，而美元却是异常的坚挺，是谁再投资美国经济？非常得令人看不懂。而华尔街不能生产出一颗粮食，不能生产出哪怕一克的钢材，所以我觉得这次所谓的金融危机，恐慌的心理远远大于实际的危机，对于有的人（国家？）来说也许是一个千载难逢的绝地反击的良机，时间不会太长，大家拭目以待。

作者: qwert168 时间: 2008-11-16 12:07

美国虽然有这样那样的危机，但其强大的机制，总会不断自行调整。
美元依然是世界性货币。它受伤，世界人民都会帮他治。
任何东西事物都有生老病死，都是螺旋式前进，都会有高潮低谷。
我们不能看到一个人病了，就说这个人快死了。看到它在低谷，就下断言，它完了。

作者: datou222 时间: 2008-11-16 12:26

恩咱们的政治书上也有这叫“资本主义的固有矛盾”

作者: 骚人 时间: 2008-11-16 13:57

对楼主的言论不敢苛同，虽然美国现在陷入了危机，但是美国完善的市场体制和民主的社会基石是美国200多年以来一直傲立全球之首的原因所在。历史多次证明，华尔街每一次危机的爆发，恰是一次新的繁荣之起点，毕竟人家的民主体制是激发社会发展和市场体制完善的最要源泉！
何况从另一个角度来考虑，美国这次危机或许本身就是一个阴谋！一个打击全球经济的一个大阴谋，毕竟有日本的前车之鉴！
为什么说是一次阴谋呢？
美国针对这次危机投入了7000万亿美金的资金进入市场，按照经济的理论来说，大量的货币进入市场，必然导致货币的贬值，能源涨价（现在能源价格都是以美元计价），而美元却奇迹般的升值，能源却迅速暴跌，油价从危机开始的140美元暴跌到目前的60美元以下！用经济的理论不能解释的时候，我能够想到肯定是一次阴谋！

那么接下来的结果就是，美国在全球经济一片惨淡之时，能源全球股市跌到不能再跌的时候，美国的美联储拿着大量印制美元和各国购买的国债，分给几大巨头，拿着美元将世界洗劫一空！然后呢？然后又来一次美元贬值，资产升值，让全球从美国人手里高价购买能源和资产！
呵呵，历史是惊人的相似，只要华尔街还是全球的金融中心，只要全球的货币体系是以美元为核心，我想这种结局是无法改变的！

不要幼稚的意淫，美国真的倒下了！如果是这样，很多年前的日本就是榜样！
呵呵，世界是残酷的，美国佬玩了这么多年的金融，鬼精得很！

作者: H__H 时间: 2008-11-16 21:18

我们挣1块钱的同时给美国酪挣了9块,建议大家看看郎咸平烟台演讲,不发地址了,一搜一大把!

作者: guduke80 时间: 2008-11-16 22:47

同意美国将走向衰退，但不会一直衰退下去，美国经济将进入衰退，而低迷时期预计将持续到2009年。美国经济的疲软将影响以出口为主的亚洲国家经济体，但巨额的外汇储备将帮助该地区较好的应对这一局面。亚洲经济体对美国经济的依赖较大，但巨额外汇储备和良好的财政盈余将缓解美国经济衰退带来的打击，亚洲经济体在应对这一局面时有着更大的回旋余地。再加上全球都会为美国的经融危机买单，最终他还是会缓过气来的！

[ 本帖最后由 guduke80 于 2008-11-16 22:51 编辑 ]

作者: dragonkiss 时间: 2008-11-17 20:22

这次的次贷危机，以至于演变到后来的金融危机，

再到后来的华尔街风暴对美国金融业的沉重打击，

最后演变为全球性的经济危机，都是给盲目崇拜西方经济思维的人好好上了一课。

美国的经济模式，对全球各国经济发展的深刻影响不光表现在实体上，还表现在人的内心中。

至于市场经济是否需要控制的话题，值得各位的经济学家们思考。

结合市场经济，根据自己的实际国情，走自己的一条路，未必不是一条好的选择。

作者: elg330 时间: 2008-11-18 11:39

很难说吧，美国的核心竞争力在硅谷，美国的科技创新体制没有其他国家能比，还看不到美国衰落的症兆。

作者: oopp88 时间: 2008-11-25 10:09

美国立国之根本是强调人的言论自由，
这才有了杰斐逊的独立宣言，
中国网民要从美国各大新闻媒介中找到美国经济大萧条的消息是件极为简单的事情，
这就是言论自由，
可是美国到底是否真的经济大萧条了，这是个实际问题。
如果想知道，可以来美国走走看看（美国已经对中国公民开放旅游签证了)。

作者: ayanamili 时间: 2008-11-25 11:30

金融危机影响到了全世界，现在尤其以西方资本主义国家最为严重，对中国而言，这次经济危机的源起——次贷在我们的生活中并不是很多，所以中国人民的日常生活还没有什么太大的改变，只是对于一些有进出口贸易的企业受到了很大的影响。其实再坚持坚持，金融危机总会过去的。
虽然是全球性的经济大萧条，但我想我们国家和政府不会放任人民的生活水平下降而不理不睬的。毕竟安定团结和谐稳定是政府所追求的。
现在最关键的是，美国受到这次金融危机的影响到了哪种地步，在历史上，一个世界强过在受到一些因素影响到自身的情况下，最好的办法就是把这种影响转嫁给别国，转嫁的最好手段就是战争。发动战争去转嫁自己的危机，现在没有哪个国家比美国更熟练了。

作者: weiweids 时间: 2008-11-26 01:05

经济危机只不过是市场的一种调节，就好像人体，总不能天天健健康康没病没痛，美国太强大了，偶尔咳嗽一声，也没什么关系。每经历一次危机，市场就清理一些弊端，不要抱着美国是资本主义就有危机，其他主义就没危机的想法来说美国要衰落，美国的统治地位在可见的将来是不会被动摇的。

作者: AsukaLi 时间: 2008-11-26 20:53

最大的问题还不在于美国的超前消费的问题，而是在于美国的经济从70年代金本位制被废除以后已经形成了依靠财政赤字和信贷拉动经济的美国模式，一旦这种模式被打破，美国的实体经济将毫无抵抗之力，如果不用战争解决问题的话，我想美国政府快没辙了……

作者: rainbow.210 时间: 2008-11-26 21:02

2008年，全球股市狂澜迭起，人们不禁发问，已经走向衰退的美国，是否正在步入一个持久的经济困扰时期呢？这样就会使得就业大量缩减，物价不断走高，美元持续贬值。
果然，目前就业数字显示，2008年的美国经济衰退不可避免。
数月来，美国的决策者和华尔街的经济学家预测和希望着，美联储的一系列降息举动能够保持经济的增长，但这种可能性似乎在7日消失了。
上午8点后，美联储宣布采取新一轮措施缓解信贷市场危机。8点半，劳工部公布了一份出人意料的就业形势报告。几乎同时，上周还告诉客户经济仍然在增长的摩根大通银行称，一场衰退似乎从今年初开始了。  公布的让人沮丧的美国就业形势报告显示，该国就业岗位的总体数目低于三个月前的水平。从上世纪70年代初以来，每次美国出现就业岗位的缩减，一场经济衰退就会随之而来或者已经发酵。未来几个月，美国政府一系列刺激经济的措施将开始生效，这使得避免经济衰退仍然存在可能。然而，近几周预测美国可避免经济衰退的白宫官员在劳工部的报告公布后稍微改变了口气。
去年底，美国国家经济研究局经济衰退判定委员会的7位经济学家开始就经济是否处于衰退边缘的问题交换意见。但他们7日表示现在还难以确定。
根据该机构的定义，经济衰退是指经济活动的显著和长期下滑，影响收入、就业、零售销售和行业生产等评测结果。“鉴于这个定义，委员会不可能在衰退持续一段时间前宣布衰退。”加利福尼亚州大学的经济学教授克里斯蒂娜·罗梅说。
美国衰退已成定势，那么，全球其他地区的经济是否也会被拖垮？如今，全球金融体系紧密相连，美国的经济衰退会不会压制中国、印度等新兴市场的急速增长，并将欧洲各经济体拖入泥潭呢？
纽约大学斯特恩商学院的经济学教授鲁里埃尔·鲁比尼说：“当然，现在我们离大萧条还远得很。但若说到系统性风险和金融灾难风险，大概只有回到当年的大萧条时期，才能找到可与之相提并论的景象。” 从近期全球经济的情绪波动来看，俨如患上了“躁狂抑郁症”。然而，一方面，作为世界最大的经济体和全球众多出口商品目的地的美国，或许已濒临衰退。但与此同时，在各主要经济体几乎同步出现了五年的辉煌增长期后，已显露出经济学家们称之为“脱钩”的迹象。这意味着当美国这个全球经济火车头失去动力之际，乐观派依旧相信，最近数十年来靠它所拉动的列车车厢，尤其是中国、印度等新兴市场，最终也会凭着自身动力独自前行。
这一切跟中国的股市有何干系呢？随着成交量上升、资本流动性增大，以及经济一体化愈发紧密，全球股市已变得同步，与1990年代的情况大相径庭。虽说全球都在增长，但美国依旧是世界最大的经济体，也是中国和其他许多国家出口商品的最大的单一需求源。上海华东师范大学的金融专家王同江说：“现在，中国与全球经济有着非常紧密的联系。多个股市的下跌部分反映了对出口业相关企业未来的悲观与担忧。”按经济常识来讲，假如美国打个喷嚏，全球其他国家就会患上感冒，甚至肺炎。
但市场与现实经济是有区别的。越来越多的商家和经济学家认为，美国和全球或许正朝着不同的方向前进。美国机械业巨头卡特彼勒公司主席詹姆斯·欧文斯说：“我们看到了一个全面脱钩的现象。”他表示，虽然美国需求不振，但“南美、亚洲、俄罗斯、东欧等地以日用品为基础的出口均非常强劲。这些市场的基本经济状况是强健的”。此外，这些国家的公司和消费者都不再主要依赖美国融资来购买拖拉机及施工设备。
“脱钩”是从达沃斯论坛冒出的热门术语之一。有一本畅销书叫《没有我们的世界》，它说的是没有人类的地球命运将会如何，而这个书名也可以用作2008年全球经济的标题。因为，尽管美国无法为经济增长做出重大贡献，但加入全球派对的新兴经济体自信可以承担一切。
中国的经济学家对前景同样乐观。中国社科院世界经济与政治研究所所长余永定说：“中国财政状况良好，而且国内需求强劲。”不过，由于向美国的出口需求下降，中国过热的经济很可能会减速。余永定认为，2008年，中国的增速将从目前约11%降到9%或10%，“而且，这是我非常保守的说法”。  的确，产品全部出口到美国的中国玩具车生产厂家可能会受到冲击。但中国以及其他地方的汽车生产商却在为新兴市场生产。可以肯定的是，美国有赖于外国援手才能走出困境。随着美元的疲软，大量的美国企业都靠出口支撑。
1990年代，拉丁美洲、俄罗斯、远东等发展中国家出现的危机搅乱了全球市场。而今，发达国家则问题百出，美国的次贷危机、英国北岩银行遭遇破产险境、法国兴业银行的欺诈交易丑闻等等。无疑，一个新的金融秩序正初现端倪。美国会继续抗争，而中国和印度等新兴市场多半也会由“超速挡”调低为“高速挡”。
但这并不表示全球正面临第二次大萧条。华盛顿彼得森国际经济研究所所长弗雷德·伯格斯坦曾在达沃斯经济论坛上指出，新兴市场已占全球经济的一半份额。假如美国和日本的经济疲软，而新兴经济体增长5%或6%，那么2008年全球经济仍会有像样的增长.

作者: 云鱼 时间: 2008-11-26 21:22

瘦死的骆驼比马大，美国再衰退，经济实力还是有的。

作者: bajie1987 时间: 2008-11-27 12:45 标题: 说得好

美国把危机化给了全球，让全球买单了。
美国经济走向衰退，是没办法的事。
说的好美国必将衰落中国将日益强大

作者: songcheng117 时间: 2008-11-27 14:12

美国无论经济还是科技，军事等都是世界的绝对NO.1，所以美国的任何动向都直接影响着世界各国的利益。对于别的国家为美国买单这种看法有一定道理但也不全面，在经济全球化的今天，别说是美国了，哪怕小小的泰国发生危机也会掀起大浪，90年代末的亚洲经济危机就是很好的例子。更何况美国，其实虽然这场危机是从美国掀起的，但是世界各国在危机发生前也已经有了预兆，例如金砖四国股价的疯涨和中国的奥运经济热。只不过是因为美国是世界第一经济强国，并且美元也成为世界货币，所以经济危机在美国就特别明显。
再说了，就算真的是美国自己引起的，如果其他国家不救，最后也会殃及自身。这种情况下各国应该通力合作，才能遏制经济危机！

作者: wujianboaa 时间: 2008-11-29 04:42

金融泡末无处不在,合理利用泡末的放大作用能刺激经济繁荣,美国的情况不过是泡末过多.

作者: 1老手 时间: 2008-11-29 13:28

未来美国怎么样不敢说,但现在美国人是对他们的国家越来越没信心了.从奥巴马的就职演讲上就可以看出来他们的内心对现在的美国是多么的担忧.奥巴马的演讲的内容跟前几位总统的内容相差太远,语气也没什么霸气.也许跟奥巴马本人有点关系.但是当"Yes,we can"这句话把演讲推向高潮的时候,我们可以很清楚的看到下边的观众透露出来的担忧和没自信.他们有过一次经济大萧条,也许会像惊弓之鸟一样太过于担忧,也许美国人真的在走向绝望.

作者: 1769211330 时间: 2008-11-29 15:45

要是美国真的衰退了,我们国库里那些美圆储备怎么办?打水漂?
要知道我国美圆储备里有多一半是以债券形式存在的,要是美圆衰退了,那是不是也代表着人民币在升值,国家美圆储备在缩水?
再说美圆想大幅衰退不现实,因为看一下国家硬通货的储备就知道美圆消退只是胡咧咧.
美国经济除非经历一次类似2战英国的遭遇,否则很难一夜回到解放前.
再怎么衰退,经济总量上还是全球第一

作者: ollie 时间: 2008-11-29 20:46

我觉得现在讲美国将会陷入衰退还早呢。之不过美国衰退之余,风暴已经影响到了广大中国老百姓的生活.且不谈什么时候中国GDP可赶上美国这些还很遥远的话,我最记得邓小平说的,发展是硬道理.那老百姓生活呢?且看,就业形势已经相当严峻了,国类一些企业也呆不下去了,我相信尔后还会有好多不利的事情发生.
所以,我倒希望美国就算衰退,也希望能早日恢复.

作者: ssTory 时间: 2008-11-30 01:14

金融危机……
经济发展过程中出现帐面增值虚高，当实业不能支撑时必定要挤掉泡沫，这个过程在开放市场中更加显得不可避免，所以完全可以把金融危机看作经济活动的自适应调整。
换句话说，我认为金融危机从长远来看不是什么坏事，隔上个几年挤挤水份才是正道。
不过金融危机的真正危害在于，挤水过程中的帐面缩水并不是由当时的受益人买单，而是被控制者们转嫁到了平头百姓身上，也就是说，一部分人嫌了，另一部分人买单。

作者: oopp88 时间: 2008-11-30 04:28

奥巴马(美国当选总统)：
“如果你(企业高管)已身价上千美元，那么你正被迫进行大规模裁员的问题，
至少有一件事可以做，就是表示“我自己也愿意作出一些牺牲”，这是一种负责任的态度”。
我感受到了我们的国家的未来总统在国家遇到了困难的时候讲出了以上的话后给我们的力量，
我希望中国人可以理解我们的国民听了这些话后的真实想法，
“我们对我们的国家（美国）未来充满了信心。”

作者: zzip 时间: 2008-11-30 15:10

有句话叫做死猪不怕开水烫，美国经济就像这样子，别看他紧紧张张的，实际上，人家最后死不了，死的都是那些经济上发展有问题的国家，抗风险能力弱，外汇少，经济发展不平衡的国家，如冰岛、韩国等等，人家现在是绑票犯，把经济跟你一挂钩，得嘞，我死，你们也得死，你说就不救我？不救我，好，大家一起完蛋，什么欧洲超越，亚洲复兴，统统都是做梦吧？救我，那乖乖的把钞票房子美女都给大爷我献上吧，老子吃饱了再给你们点油水，这样大家都安安稳稳的过个年，世界太平！这就说明本身不雷顿森林体系归根结底的问题，美元代替黄金作为世界货币，一美圆换一盎司黄金，当时的专家脑子是怎么想的？你就想不到美国有一天的美元会贬值？会坑死世界各国？oh，my上帝，经济学家有时候真是能够坑死人，糟主意一出，不亚于发动一场战争...

作者: panwwww 时间: 2008-12-1 04:25

尽管美国将走向衰退。但是它在当今世界的霸主地位在短期内是不会改变的
由此次由美国引发的经济危机可以看出美国在当今时间的经济扮演的如何强大的地位

作者: lilailai 时间: 2008-12-1 08:41

美国走向衰退,帝国主义走向衰退。这句话说了怕有100年了，我觉得这是一个消肿的过程。

作者: yesccss 时间: 2008-12-1 11:24

我不是十分认同楼主的观点，奥巴马当选美国首位黑人总统首先就是西方文明的又一种体现，试想有哪个欧洲国家可以接受一位黑人总统。
美国此次遇到的金融危机在格林斯潘年代就已经埋下了祸根，这一点格林斯潘也承认自己有过错。在利率极低的金融环境下，经济空前繁荣，从企业到个人举债消费的风险是比较低的，也是可以有后续收入来还债的。但是在泡沫经济繁荣的一定程度的时候，利率的提高加上银根的收缩马上就会显示其绝杀的一面，金融危机马上就到。但是这只是超级金融寡头的又一种敛财的手段，俗称“剪羊毛”，只是社会财富的再分配，而后又会步入一个放水养鱼的过程之中。
如果说美国从此步入衰退有点危言耸听，毕竟美国的没落对全世界不会有太多的好处，也许会带来战争。只要石油和美元还绑在一起，美国就一定是世界的霸主。

作者: maxwell91 时间: 2008-12-3 11:24

言之过早了吧?平心而论,美国今天的实力,世界还还没有任何一个国家或国家联盟能超过他,另外,现在的金融危机,也有被人为夸大的成分.

作者: 烟波飘零 时间: 2008-12-3 12:22

美国将走向衰退，这个命题很大，政治衰退？经济衰退？科技衰退？
美国掌握着全世界最先进的科技，还有最尖端的研发部门，科技比发展中国家领先了30年，衰退10年，还领先20年；2007美国GDP是中国的4.6倍，人均13倍，论人均衰退10倍还有3倍，估计影响不到生计；政治不好说，中国的政治是一流的，就算咱衰退也比美国强。
答案都有了，自己选吧！

作者: faye0269 时间: 2008-12-3 12:49

我不认为美国真的是衰退，因为它已经很成功的把世界各国拉上了它的战车

作者: xlb770729 时间: 2008-12-3 13:34

只要中国不购买美国的国债，中国就可以要多提点条件，争取多点利益！

作者: kaak111 时间: 2008-12-4 19:42

这个是信用卡透支产生的后果?
其实克林顿上台前美国的日子就不好过了

作者: Sunny_gx 时间: 2008-12-5 10:58

我现在没有感觉美国有蛇呢没衰落，虽然天天报纸喊得凶……

作者: namers 时间: 2008-12-6 21:20

我认为这是一美国的大阴谋，他可以牺牲几个公司甚至是一届黑人政府。
华尔街1985年阻击日本金融界，致使日本经济从1990起长达14年的萧条，那时的情况和现在有着惊人的相似之处。
1985年美国股市崩溃，日元升值，银行存贷利率降低，造成大量资金涌向股市和房地产（1985-1988年东京股市涨300%，地产涨90%），1988年华尔街推出“股票指数期货",通过摩根大通向日本保险业推销大量的”股指认沽期权“，1990年华尔街大量做空股指期货致日本股市崩溃。
现在：次贷-股市暴跌-救市-跌-次贷放量-全球股市跌-全球救市-跌-要求各国购买美国国债
我国的情况和那时的日本是不是很相似，只因为我们的市场体制和政府体制不一样而采取了不同的策略而已。

作者: lzx22 时间: 2008-12-7 09:19

纵观历史，通常，这种事意味着大规模的战争

作者: CA9090 时间: 2008-12-18 13:53

如果我们把本次金融危机看成是美国走向衰退那就大错特错了,可以说金融危机发生在美国,而受害的是全世界,可能今后从中得到好处最多的国家恐怕就是美国了.因为金融危机损害的是全世界的利益,它必然有人从中得到好处,最后要由全世界来为美国买单.当然我不是说美国就一定会常盛不衰,只是认为不是从本次金融危机就会开始而矣.

作者: momo007 时间: 2008-12-18 14:31

主要是泡沫太多,,现在泡沫蒸发了,,就都没有了.

作者: foxlin 时间: 2008-12-18 15:09

我个人认为美国的衰退是符合自然规律，不可能任何一个事物一直在其高峰，美国唯一能做的就是怎样让其衰退的速度减缓

作者: 爱点燃 时间: 2008-12-19 10:59

美国式的民主已经延续了200多年，民主只是有一个好处，就是决策错误的时候，可以很快的纠错！不然就会演绎为文化大革命式的悲剧，在经济上面也是这个规律，所以我觉得就是他们的经济衰退，应该的一时的，发展还是大于衰退的。

作者: 软棉花糖 时间: 2008-12-19 11:39

瘦死的骆驼比马大，只要美国的军力还是世界第一，它的经济永远会是世界第一。任何其它国家想要在世界上超越美国，必须经过战争。回帖的兄弟有的认为中国可以悄悄地，和平地超过美国，未免把事情想得太简单了。
心平气和地说，中国目前比美国国力差得还是比较多的，所以，集中精力干事业吧，先把经济搞上去。

作者: FANGMALAIBA 时间: 2008-12-21 04:07

美国的衰退不等于没落，不过美元独自一家作为国际结算货币的日子就算结束了，超级大国不存在了，但是大国还是存在的，还得持续相当长的时间。但是也应该看到美国的军费在以后不可能一直这样支撑下去，军费的缩减也就意味着每一代军事武器使用的时间延长，需求不旺研发就要滞后。

作者: songshouchen 时间: 2009-1-23 13:31

俗话说:合久必分,分久必合.一朝达子,一朝汉.美国不可能做永久的世界霸主,中国和印度的赶超是大势所向,印度永远是中国最大的敌人,日本子始终是个弹丸之地,不足俱也.

作者: jshy 时间: 2009-1-23 19:33

　　光从经济衰退就说美国会陷入衰退未免太武断了些．
　　美国在三十年代也曾陷入严重的经济危机可罗斯福那个瘸子成功的实现了一系列经济改革计划，从而走出了危机，并借着二次大战后英法等老牌强国衰落，日德的新兴国家沦为战败国的机会大发战争财从而一举获得了世界的霸权．
　　目前美国的经济危机虽然对美国本身造成了沉重打击，可美国一向经济与世界挂钩，一旦他倒霉了总是拖着整个世界金融市场一起完蛋，这也决定了不会出现二战后群雄衰落而美国一家独大的局面．所以目前说美国就会衰落为时过早了，毕竟没有一个国家可以在目前的形势下成功崛起，从而取代美国的地位．

作者: xrx1998 时间: 2009-1-24 01:20

没有永远的强权，这也是符合事物发展的规律，有高潮就有低谷嘛

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)