SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 反恐:巴基斯坦的两难选择【SIS军版首发】 [打印本页]

作者: lkmmkl 时间: 2008-10-25 19:43 标题: 反恐:巴基斯坦的两难选择【SIS军版首发】

在民众及多方势力的欢呼声中，穆沙拉夫黯然离开。在这位铁腕人物上台之前，巴基斯坦是贝﹒布托与谢里夫你来我往的轮流坐庄，处于被美国的制裁中；穆沙拉夫上台后，支持并响应美国的反恐事业，得到解除制裁的回报，他在任期间，被称为巴基斯坦发展的“黄金十年”。穆沙拉夫之后的巴基斯坦，前途充满坎坷。

  穆沙拉夫下台的原因很多，“反恐战争”失败是个重要因素。
  巴基斯坦国内仍尚有大大小小的部族，部族对巴国政治有一定的影响力。在巴基斯坦，阿富汗边境的部落民之间存在根深蒂固的极端主义，塔利班的意识形态在那里普遍的被接受。其实，就穆沙拉夫来说，不是他心甘情愿反恐，而是巴基斯坦为了生存，必须跟着美国反恐。“911”对美国而言，全世界只有两种国家：站在自己一边的；敌人。巴基斯坦若不配合美国反恐，很可能就是下一个阿富汗。

  自2001年来，巴基斯坦军方出动了10多万兵力，付出了数千生命，依然未取得反恐战争的胜利。甚至，看不到胜利的希望。美国不满意了：“穆沙拉夫根本无意和恐怖分子战斗”，改变了对穆沙拉夫的态度，不再支持他；巴基斯坦国内的声音也不小：“穆沙拉夫是在为美国而战斗”！

  扎尔达里总统上任即面临两个最重要问题：经济与反恐。

  虽然穆沙拉夫在任时因“反恐战争”不断受到国内批评，扎尔达里总统依然会继续这一政策。关键在于，做到什么程度才能使美国满意的同时，不激发国内矛盾。对穆沙拉夫反恐工作成绩不满意的美国，肯定不会接受巴基斯坦现总统做得比前任还差。驻阿富汗美军不时来个直升机越境攻击巴国部族，是给巴基斯坦政府警告，威胁？不要认为金融危机使美国无暇分心，两位美国总统候选人都明确表示要增加驻阿富汗军队人数，无疑让扎尔达里总统倍感压力。
  坚决反恐也不容易。巴军方的对手很多是曾多次到印巴边境浴血奋战的部族战士，有一定的战斗力，加上地利，人和。美国大兵在阿富汗完成不了的任务，巴基斯坦同样会完成不好。在巴阿边境地区，部落塔利班化较深。为巴基斯坦流过血的部族被打狠了的话，手握大权的一部分军队将领难免有情绪。能决定政局的巴国军人可是不好惹的。巴基斯坦军方的行动既造成自己不小的伤亡，又在平民中失去了声誉。由于八年严酷的反恐行动，今天的巴基斯坦武装部队已经成为恐怖分子袭击的主要目标。巴军方不愿继续反恐，不少高级军官倾向于与部族武装谈判。

  扎尔达里总统出身部族，是巴基斯坦豪门，家族政治的典型代表（扎尔达里与贝·布托育有三个子女，儿子比拉瓦尔生于1987年，现任人民党主席。长女巴克塔瓦尔生于1990年，现任人民党妇女部长。小女儿阿希法生于1993年，现任人民党青年部长。看人家的80后，90后多生猛）！

  扎尔达里担任总统，是所有反穆拉沙夫势力合作的结果。这包括亲极端主义者，反对“反恐战争”者。人民党的支持者中也有不少部族。对部族的过于打击，会动摇扎尔达里的政治基础。就扎尔达里代表的政治力量来看，他在反恐立场上不会像穆拉沙夫那样走得远，而且军事行动已被证明不能完成反恐任务。扎尔达里与各部族关系远较他的前任友善，在此基础上双方能达成一定妥协是最好的结果（即使这种妥协是让恐怖分子休养生息）。不然，谢里夫派在等着，有美国背景的陆军参谋长学学穆拉沙夫也不是不可能。

  巴基斯坦东方的盟友希望巴方反恐的心情其实不下于美国。看着巴国的极端分子未见减少，部族地区的相当一部分被支持拉登的部族武装占有，戒心是必然有的。虽然为了友谊，没有给巴方压力。

  反恐与抵制反恐，这是国外与国内给巴基斯坦政府的两种声音。
  反恐，是强加给巴基斯坦的一场战争。这场战争不管结局如何，最大输家都已确定：巴基斯坦自己。

作者: panqianfeng 时间: 2008-10-26 12:02

真的 ,巴基斯坦的两难选择很难解决啊..

作者: 7086 时间: 2008-10-26 18:27

巴基斯坦是走进死胡同了，要是当初阿里。布托没有被军事政变推翻也许就不一样了，但是今天真的是艰难呢。而且巴基斯坦的两难还不是反不反恐的问题，要是这样就好办了，更难的是就算巴政府不反恐，恐怖分子也要造他的反。恐怖主义对巴基斯坦的恐制和渗透比美国可强多了，贝。布托的遇刺就是一个列子。恐怖主义势力原来的意图可能是要让谢里夫当选，和人民党相比他是比较亲近宗教势力的。而巴基斯坦的宗教极端势力（塔力班也原本是受巴军方支持的)就是在巴军方的支持和纵容下发展壮大的，巴军方原本就是要用他们来反对人民党和反印度的，但是9.11表明这种势力已经不在巴军方的控制之下了。在这种复杂险恶的形势下最危险的结果就是巴基斯坦落入宗教极端势力的控制之中，建立起政教合一的政权。如果出现这种情况对中国就将很不利。

作者: mzl1981 时间: 2008-10-26 21:19 标题: 回复 2楼的帖子

从地缘政治上看，无论巴基斯坦出现何中亲美反美的政府，即使是政教合一的政权，他也会来抱中国的粗退－－阿三国的存在，决定了巴基斯坦的政府将永远是亲华的－－只要他还是个伊斯兰国家。
当然，如果巴基斯坦出了个如蒙古、韩国一般脑残的领导人.......
这两个很二的国家明明就是被夹在两强之间，全然不知地缘政治，一心把远在天边的米帝当成干爹。

作者: lntsqiumi 时间: 2008-10-27 04:45

赞同四楼的说法，无论谁当总统，巴基斯坦亲华这一点是不会改变的。

作者: rcx 时间: 2008-10-27 06:12

巴基斯坦周围的政治环境确实不是很好的说，因为宗教的原因，民众在信仰上和塔利班是一致的，而周围的信仰又是完全不同的，而美国对伊斯兰教信仰的国家从来都不是很亲近，巴基斯坦就像是象棋里面被美国拱过河的卒子，过河反恐没有好下场，不和美国穿一条裤子也没有好下场。民众和军队不愿意打塔利班，政府在客观上却不得不动手，而且旁边还有印度虎视眈眈。它只有和中国搞好关系才能够有好一点的发展环境，否则就像阿富汗一样，被美国怎么捏都行了

作者: 25864305 时间: 2008-10-27 07:34

巴基斯坦真是下血本啊~！八年的时间投入兵力10余万人，论反恐和讨好美国的决心绝对不低于日本。只是可惜巴基斯坦太贫困了，美国能不能看的上巴基斯坦还是个问题~！

作者: 98765432-1 时间: 2008-10-27 10:08

楼主的分析很有道理，巴基斯坦确实进入进退维谷的境地，反恐与不反恐是左右不讨好。
反吧，真如楼主所讲这是一场强加给巴基斯坦人民的反恐战争。其弊端一是不仅是让子弟兵在与所谓的恐怖分子作战时付出鲜血和生命的代价，穆沙拉夫在位十年，因配合美国反恐，已付出了数以千计的巴基斯坦军人的生命；二是反恐是自我扰乱国内秩序的稳定，尤其是边远部落地区的稳定，并将巴国内变成恐怖的泥淖。这实在做的是引火烧身的糗事，为了美国的利益而得罪本国的国民。因为在巴国内很多人尤其是部落地区的人或者军方的一些势力是同情或袒护阿富汗塔利班及一些恐怖分子，与恐怖分子作战可以说几方面都不讨好，这在某种程度来讲是损人不利已。更何况反恐效果并不理想，好象恐怖分子越剿越多，越剿越强悍，国内政局越剿越乱，以致穆沙拉夫不得不黯然下台。
不反吧，美国拥有强大的政治、军事及外交压力。在911之后的局势是，如巴基斯坦不配合美国反恐，将必然遭到美国的军事入侵。美国是超级大国，一般来是说到做到的。原来巴基斯坦与阿富汗塔利班的关系比较友好，现在让巴基斯坦180度大转弯，可见当时穆沙拉夫作出的是多么痛苦的决定。由于多年来巴反恐效果不是很理想，故美国不满意，其国内老百姓对政府这种吃力不讨好的事情同样不满意，故穆沙拉夫总统不得不下台。
现在换了新总统扎尔达里，又能怎么样。同样是两头受逼，美国经常不惜以损害巴基斯坦的国家主权过境反恐，以示警告。而国内尤其军方要求与部落及塔利班等势力和解的声音不断，这可愁坏了扎尔达里。
因此，尽管穆沙拉夫总统下了台，但新总统在反恐方面的两难局面并没有改变。我觉得巴基斯坦应该改变策略，一是大力发展同中国等友好国家的关系，增强自己的实力；二是有针对性的进行反恐，只要所谓的“恐怖分子”不在巴国内违反巴国的法律、危害其稳定，就可以睁只眼闭只眼，以安抚为主；三是向美国强调自身的为难之处，求得美国的理解。在政治上支持美国反恐，这没有问题。但在实际操作上，必须不能损害自身国家利益。要软的更软，硬的更硬。如美国因此对巴国内进行入侵，就应该作好反侵略战争的准备，给侵略者以坚决而又强有力地回击。

作者: shadowxxxman 时间: 2008-10-27 11:22

有印度在，巴基斯坦必然非得向中国靠拢不可，让是巴毕竟是小国，必须经行平衡外交，因此美国巴有不满，但绝对不会扯破脸皮。

作者: lkmmkl 时间: 2008-10-27 15:30

巴基斯坦非常艰难.国民经济如果继续恶化,国内对极端主义的倾向恐怕越明显,再加上反恐的话.内乱将会开始.巴基斯坦像阿富汗塔利班那样建立起政教合一政权的可能性不很大.部落武装离开了山区威力将大减.巴军方实力也不差.更重要的是,谁都无法预料,那群狂热分子能干出什么来.他们应该不介意同时与中国,印度,美国为敌.极端政权将会引起全世界的恐慌---巴国是有核力量的!不排除中国,印度,美国等共同帮助巴基斯坦政府的可能.当然,那时中国对巴的影响大为降低.
一个稳定的巴基斯坦是中国希望看到的.巴国频频传出恐怖分子绑架,杀害中国人质的消息,中国却无法大呼"反恐".巴基斯坦国内是谁喊反恐就仇狠谁.
经济的稳定,发展仅靠中国的帮助不能从根本上解决问题.与印度的恶性军备竞争又拖累着经济.贝.布托两次因为腐败而下台,不知她的丈夫能干的如何.

作者: SQL2007 时间: 2008-10-27 17:34

从现在的情况看，无论谁上台都需要在军事和经济上靠中国。但同时面临依靠中国就意味着美国就不能容re忍，无论反恐好还是坏都不行。美国始终会认为其反恐不力。
另外巴国内的民族关系要求反恐不能太认真，因为巴与阿之间的民族关系统密切，有时可以说是其后方基地。巴政府想要几方面讨好几乎不可能。
在目前金融风暴发生的时候，美国不可能有余力来帮助巴，中国也不能可全力支持，可以想象巴基斯坦的经济形势会继续恶化，最终本界政符存在时间也不会很长。

作者: 懒散虫 时间: 2008-10-27 19:30

现在这个世界，小国生存是很困难的，既不能独善其身，也不能轻易的投靠依附大国，想巴这样的国家就更难了，中国现在就专找这些小国，给点小恩小惠，也只是让他们一点点的亲华罢了

作者: feiji521 时间: 2008-10-28 13:01

看来看去还是要加强本身的国家建设啊落后就要挨打就要受欺负啊

作者: 食用菌 时间: 2008-10-28 13:12

巴基斯坦新任总体扎尔达里上台后立刻宣示缓和与印度的矛盾，称印度从未对巴基斯坦构成威胁！这样的说法让中国和巴基斯坦军方非常震惊，连对手印度都觉得这是烟雾弹。的确，只要印度和巴基斯坦的矛盾不解决，中巴全天候的友谊关系就不会有实质改变。而印巴之间远非一般的经济和领土矛盾，这是宗教之间的仇恨，涉及到信仰问题，不是民主制度下的政客能解决的。可以说，印巴应该在国父时代解决双方的问题，失去了这样的机会，以后相互仇杀在所难免。至于中国，与印度是天然的不和，因为一山容不得二虎。印度在地区一直想称霸，中国即使不想当霸主，也绝对不允许自己的周围有一个霸主国家。所以，中巴的亲近不是人为因素，而是客观上不得不的选择。
是的，巴基斯坦内部的伊斯兰极端势力有些仇恨中国，但他们不是当家人。只要是国家管理者都要面对国内宗教矛盾之上的印巴矛盾，不寻求中国的支持，巴基斯坦早就亡国了。所以，即使巴基斯坦对中国有一些离心，但这只是闹小孩脾气，不当真的。

作者: E6150 时间: 2008-10-29 19:03

巴基斯坦的两难选择. 依我们能了解的新闻，再艰难，反恐还是要坚持下去。
上边楼主说到很多点。可是没有说到，前总统会怎么做。现在的军方可是听他的，他可是在军方的保守下退下的。
话说来。巴基斯坦跟中国。现20年一定还会是很亲近的。这是不可动摇的，里边有很多政治和经济因素。后边的时间就不可保证了。

作者: lkmmkl 时间: 2008-10-29 21:30

如果军方完全听他的话,穆沙拉夫也不会下课了,因军队支持而上台的铁腕人物,会在军队的继续支持下被迫离职?因为.他没有做牢或被审,是多方势力作用,妥协的结果.美国对他反恐不满意,但希望他平安下台.毕竟,穆氏也算美国的反恐盟友.军方也不想看到自己的前总长落到那样的处境.反对派不想激怒军方(不重出身的军队与豪门,部族把持的文官系统有着明显的区别).中国做没做什么就不清楚了.
现任总长有美国背景,获得美国支持是显然的.没有任何新官会开开心心听命于退下了的前任.况且穆沙拉夫的反恐,在军队内部也有相当不满的声音.
穆沙拉夫出身平民,没有豪门,部族背景,在职期间也得罪遍了豪门,部族.巴基斯坦军队是他的唯一政治资本,他能依靠的就只有自己的部下,同僚.恢复平民身份的他,能做什么?

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)