SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 喧哗下的真实─心虚的印度 [打印本页]

作者: lkmmkl 时间: 2008-9-16 19:34 标题: 喧哗下的真实─心虚的印度

      最近，随时都能看到来自印度的消息，多是针对中国而来，印方的语气颇为不善。特别是一些媒体和个人，大有渲染与中国开战的气氛。印度，真的这么强大？

   从数据上看，印度军事实力不弱，海军以艘航空母舰为核心，空军“苏式”，“米格”战机拥有不少，陆军百万大军。核爆成功，烈火中程地地导弹具有一定战略威慑力。但是，拥有先进武器不等于拥有强大的战斗力。当年的北洋水师还被称为“世界第七，亚洲第一”。在中印战争中可以看出，印度军队战斗力，纪律欠佳，在强敌面前缺乏决战的勇气，从军官到士兵都坚持一个字：逃！多年殖民统治的结果就是印度人比较顺从，少血性。甘地先生推行“非暴力”，大概是看透了印度人暴力不起来的民族特性，不得不为之。今天，甘地对印度的影响还在。

      印度近来经济虽有较快发展，仍饱受世界质疑：印度，作为世界第二人口大国，官方语言为英语，每百人均受高等教育程度远高于中国（是中国年疯狂高校扩招前的数据），为什么经济发展远落后于中国？

      印度独立几十年来，政坛暗杀事件不少，家族政治现象也够突出，家族政治能代表什么人的利益？可以大量购买武器，却不发展经济，不改善公共设施。印度体育的表现政府无动于衷。国内相当多的赤贫人口，已不能用贫富差距来形容。是大量愚昧人口继续批量复制愚昧的下一代，越穷越生，经常看到西方人买印度小女孩的消息。一边是现代化的城市，一边是种姓有高低等之分。国内印度教与伊斯兰教的冲突以算不上新闻，同一宗教也教派林立（对付某些教派士兵，火牛阵有效吧），宗教矛盾比较容易被激化。

      翻开世界地图，印度北部陆地几乎被中国和巴基斯坦包围，而首都新德里，主要粮食产地恒河平原距边界不过几百公里，青藏高原这个天然屏障挡住了印度人的眼线，却开拓了中国的视界。战略地图对印度非常不利，在周围，印度找不到个够分量的国家来作盟友。最初拉俄罗斯，购买大量的俄制武器来加深两国关系。俄罗斯出售给印度的武器比售给中国的貌似要先进些，这开始并不是俄罗斯搞出来的，最初只卖“米格”系列给印度，“苏”不卖。中国坚决不要“米格”，只要“苏”。印度人其实挺有自尊的，以后买俄武器不比卖中国的先进就不要。飞机要先进一点儿的，潜艇也要先进一点点的。后来俄罗斯为了自己利益也就这样。

      中国是安理会常任理事国，国际影响力越来越大。印度呢，再自我感觉良好，也不过南亚一霸，出了这个区域，印度就萎了，不是说话有没人听，有无份量，而是说话的资格就没！印度想拉俄罗斯来抗衡中国，可俄罗斯更看重中国的国际地位，需要中国的帮助，对印度不是很热心。阿三不得不另投明主。

      印度官员，将领经常出来在媒体发言，不外乎“中国威胁印度”，“印度怎样进攻中国”等，表现出一个坚决的反华国家形象，而且越强硬，越受美国的喜欢。得到了美国施舍的一定好处后，印媒体叫得更欢。听说印度人喜爱歌舞，那也是爱热闹的人。地方政府喜欢点评下中国，特别是竞选时，以满足爱热闹又骄傲的选民。

      透过表面的喧哗，我们看到的是心虚，害怕的印度。面对越来越强大的中国及中国武器装备起来的巴基斯坦，印度玩不起军备竞赛了，他也知道不发展经济差距更大，巴基斯坦买中国战斗机，印度感到了威胁；尼泊尔新政府的亲中外交政策，印度也受到了威胁。十年前，印度就在研究怎样进攻中国，现在，还在研究。最先是烈火打北京，现在又飞机进攻。看着印度，不由想起鲁迅笔下的“阿Q”。很擅长自我精神胜利，海陆空都已把中国打了无数次，印度胜率极高，国民真是骄傲自豪，一脸的幸福。

      印度已有全面倒向美国的趋势。航空母舰封锁中国的油路，这话显然不是说给中国听的，而是要美国注意自己的价值。只是不知道，印度这次的选择怎么样。就在今天，美国一大银行破产。
      印度，不是值得我们重视的对手，他只是我们对手的一枚棋子而已，以巴基斯坦牵制就够了。100年前，中国对印度一声“阿三”。今天，我们依然不屑的来一声“阿三”。

作者: qasdfg123 时间: 2008-9-16 21:15

以印度的基础教育程度、经济发展程度、国防科研实力和武器的后勤保障能力
我看不出印度有任何可以叫板联合国五大流氓头子之一的实力。
武器可以通过购买实现现代化，但没有相应的后勤保障能力，再先进的武器也是一堆废铁。至于国防科技实力，阿琼就已经告诉全世界了。基础教育和经济发展程度，我就不发表什么意见了。

作者: kopyang 时间: 2008-9-16 21:45

战争的胜负不是翻历史课本就能决定的
印度能这么嚣张
主要还是中国政府的外交政策太软了
人善被人欺马善被人骑
当然阻碍印度发展的重要原因是其人口政策
印度大有超越中国成为世界第一人口大国的趋势

作者: ssxc0007 时间: 2008-9-16 22:00

经济发展对军事有直接的关心，民族的本性是很难改变的，我们可以不去在乎印度，但日本实在太危险，我们旁边的问题太多了，一定要经济，军事，政治一起发展。

作者: 青竹梅 时间: 2008-9-17 09:56

记得印度阅兵的时候飞机是放在卡车上拉的，当时一见，当真惊为天人。

作者: bianjie 时间: 2008-9-17 13:00

呵呵,印度?
30年还是不要说它了.
宗教上,印度教和穆斯林导致国内冲突不断,不是印度教去杀穆斯林,就是穆斯林去杀印度教,特种兵出马,居然连一帮教徒都搞不定!!
经济上,地区发展极不平衡,工业化进程压根就没见到开始,妄图大力发展的信息和第三产业也多半作了别人大代工基地.看看历史,哪个大国不是工业化大国?
教育上,60-65%的文盲率也真是吃惊!
社会上,各个种姓之间极其的不平等,男女平等就更说不上,不时还能见到因为嫁妆问题而杀害妻子的报道.
况且印度的人口增长速度还相当的高,估计30年后,世界人口第一就归它了!

这样的社会,也就是这种被佛教洗了千年的民族能够忍受,不然早大乱了.

担心印度,大可不必.

作者: 青竹梅 时间: 2008-9-17 13:04

弱弱的说一句，印度虽然是佛教的发源地，但印度本土佛教势力并不强大。本土最强大的宗教是印度教，种姓制度就是印度教推广开来的，一等人是用脑袋造出来的，二等人是躯干造出来的，三等人是手造出来的，四等人是脚造出来的。

实际上印度人一等人种是白种亚利安人种入侵印度形成的，想不到吧。

作者: bianjie 时间: 2008-9-17 13:07

确实没想到,印度教占主导这个我知道,但是一等人这个以前不清楚,多谢楼上的知识,呵呵,又学了点东西,谢谢先!

[ 本帖最后由 bianjie 于 2008-9-17 13:23 编辑 ]

作者: lkmmkl 时间: 2008-9-17 13:08

引用:

原帖由 kopyang 于 2008-9-16 21:45 发表
战争的胜负不是翻历史课本就能决定的
印度能这么嚣张
主要还是中国政府的外交政策太软了
人善被人欺马善被人骑
当然阻碍印度发展的重要原因是其人口政策
印度大有超越中国成为世界第一人口大国的趋势

当然不由翻历史课本决定的.不过看世界,一个国家军队战斗力的变化,有质变的因素,不是有点装备就行.印度60年代到现在,政治还那样,民族的特性依然没有什么变化,民族的根本面貌没变化,能对他的战斗力报多少指望?印度只能在南亚称雄而已.真的一场较大战争,没大势力支持的,他的后勤,经济应付不了.
委内端那对美国的态度能说明美国外交政策软吗?显然不是,委抓住了机会而已.个人认为,国家作出政策前,必然有足够的情报,各方面的分析,建议.我们一般人只能凭所看到(有的还真假难辩),听到的那么一点儿作出自己的结论.谁的要科学些?民间意见不代表就是合理.
我们假设对印度强硬,打嘛,反正不怕他.我们积极打印度的同时,东南亚打劫,几个国家抢海岛,台湾也要那个,又怎么办?打,与小半个亚洲开战?然后,沿海经济大受影响,数百万,甚至千万失业工人怎么办?我们看问题可以不考虑这种种情况,国家却不能不考虑.中国现在的外交政策是符合我们国情的.

作者: kopyang 时间: 2008-9-17 19:51

当楼上几位不停的嘲笑印度如何如何时不知道诸位是否想过印度究竟占领了中国多少的领土
事实是中国藏南领土已经被印度吞噬完毕并且印度当局已经向当地移民了超过700W的人口
建议楼主去网上多找找关于1962年中印战争的结果及相关评论

作者: lkmmkl 时间: 2008-9-17 20:15

引用:

原帖由 kopyang 于 2008-9-17 19:51 发表
当楼上几位不停的嘲笑印度如何如何时不知道诸位是否想过印度究竟占领了中国多少的领土
事实是中国藏南领土已经被印度吞噬完毕并且印度当局已经向当地移民了超过700W的人口
建议楼主去网上多找找关于1962年中印战 ...

６２年的战争，国内比较一致的是说打赢了却退了回来，印度仗输了占了实利．国外则多偏向于印度．
　印度占了中国领土是事实，历史留给我们的．至于印度移民７００Ｗ，去查资料前我有疑问：我们西藏一共才多少人？以那种生存环境，７００Ｗ人怎样生活的？

作者: 98765432-1 时间: 2008-9-18 09:26

印度整天叫喊，说明印度人心虚而已。对于印度人的所作所为，只要不是实际行动而口头叫叫嚷嚷，大可不必太在意。印度人举国都在发展军事力量，大肆采购先进的军事装备，这又有什么用？一国的军事实力体现的不仅仅是装备，更主要的军事综合实力，包括战略思想、战争意志等，否则当年号称亚洲第一的北洋水师，就不会全军覆灭。印度人不会不懂得这一点，因此印度人的叫喊是心虚的表现。

作者: jianbizhang 时间: 2008-9-18 14:47 标题: 回复 1楼的帖子

"印度近来经济虽有较快发展，仍饱受世界质疑：印度，作为世界第二人口大国，官方语言为英语，每百人均受高等教育程度远高于中国（是中国年疯狂高校扩招前的数据）
-----------------------------------------
印度时代报》7月6日报道（文章来源：中华人民共和国驻孟买总领馆经商室文章类型：原创  内容分类：新闻）：
“一项关于印度教育的报告称最印度目前有3亿人不认识自己的名字，属于绝对的文盲。这个数目相当于美国人口数，是印度总人口数的34％。其中，女性文盲率为45％，男性文盲率为22％，反映男女教育机会不均等。报告称大量的文盲对于印度的经济发展将是一个巨大挑战。
　　虽然文盲数量巨大，不过不能否认印度在改善教育方面取得的成绩。1961年的时候印度的文盲率为72.2%，到2006年下降到34％，不到50年时间内降低了40个百分点，而且这50年是印度人口增长最快的时期。 ”
这里还是要着重说一下：印度检验文盲的标准就是当一个人写出自己名字以外的任何一个字就不算文盲！（环球时报07.6.27期7版）
一个有3亿文盲的（是真正的大字不识一个，不是科盲）居然“每百人均受高等教育程度远高于中国”这也是个奇迹呀！
其实中国远在在1931年度高等教育发展程度在世界各国中排名第27位，每万人口中有大学生1名，是第28位的印度的3倍。（【文献号】1-756【原文出处】《现代大学教育》【原刊地名】长沙【原刊期号】200102【原刊页号】7～10【分类号】G4【分类名】高等教育【复印期号】200109【标题】中国高等教育发展的起伏与进退——以介绍分析一份重要的高等教育统计为中心【作者】刘海峰【作者简介】刘海峰，厦门大学高等教育科学研究所所长、教授、博士生导师，厦门大学高等教育发展研究中心主任。厦门，361005。）
   2008年中国大学生的总量不小,但占全国人口的5%,而在美国,接受过高等教育的人数占全国人口的35%,印度大学生占全国人口比率是8%。
   这样的结果令我们汗颜！

作者: ykstar 时间: 2008-9-18 19:22

以前有退伍的同事讲的，中印边境那块喜玛拉雅山地形、天气都极其恶劣，当时国家的军事观察员过去，花了好几天才建个临时的直升机停机坪，过去一看就说仗没法打。后勤太难跟上了，而印度那边铁路线就修在边境上，后勤交通我们是没法比较的。

作者: lkmmkl 时间: 2008-9-18 20:00

谢谢13楼的资料.
2000年中国每百人中受大专及以上教育的人不足5人,1998年至1999年，我国教育经费相当于国内生产总值（GDP）的2.2%,印度为3.2%,我国全国教育支出占GDP的比重从2002年最高3.41%到2005年的2.16%.1998年,全国各类高等学校在校生为600多万人,2003年,全国各类高等学校在校生已达1600万人.以上数据来自与中华人民共和国财政部,教育部官网,很好找的.
每百人均受高等教育程度或每百人中受大专及以上教育的人这统计指标的只反映受高等教育情况(这指标意义我没资格说,当年补考过.).印度的教育有其自身特点,高教受重视,接受高等教育比较容易.而其普及教育远落后于中国.网上资料多,方便查找.个人认为印度比中国早若干年就开始了扩招.
你说的1931年的中国,和现在的印度有相似的地方,天平的两端都有大量砝码.
国际上用受高等教育情况,科技人员数量来衡量,另一端的是不在这数据中.
上网时看到印度驻华使馆教育参赞说,印度是世界上第四大的经济大国.

作者: iceseed 时间: 2008-9-18 20:29

在我们否定印度的时候我们应该看到在印度还是有亮点的，其医疗体系就是一个。记得几年前的参考消息上有过关于印度医疗的报道，当记者问印度人看一个常见病大约多少钱事那个一度人诧异的看着记者说在印度看病是免费的，虽然每次看病要排很久的队而其也没有什么昂贵的药品可供使用。但是免费医疗体现着政府对人民的一种责任。希望这种责任在我们中国也能有所体现。

作者: zzip 时间: 2008-9-18 20:46

不过，有一条是可以理解的，如果印度真的很强大的话，那世界上现在就流行的是印度威胁论了

作者: pferd 时间: 2008-9-18 23:10

ＬＺ最后一句说得好啊！不过我觉得还是应该给它点颜色瞧瞧，就像１０Ｌ说的，藏南还是应该关注一下的

作者: zhutou4 时间: 2008-9-19 18:19

印度这个国家真的很穷啊给我的第一印象真的是很脏但是印度的陆军练的还是很苦的虽然装备不怎么样

作者: 无忌哥哥 时间: 2008-9-19 20:29

我比较同意楼主的观点——印度是心虚的。印度之所以敢把中国列为想象中的头号敌人来加以对抗，是因为他们知道，中国根本就没把它当作对手。而从地理屏障上看，由于喜马拉雅山的阻隔，中国想进攻印度是一件比较困难的事情，特别是从中国的战略思想上看，中国的主要侧重面是东亚、东海和南海，对于在印度洋上称霸，中国根本就没有这样的想法。虽然，中国的远程导弹可以打到印度的任何一个地方，但绝不会因为印度骂了几句就用导弹攻击。而印度把中国列为主要对手，是其政府为了转移国内的政治注意力，把一个比自己强大很多的国家列为敌人，而这个敌人根本不会进攻自己，这样做的目的只能是为了在国内提高执政党的声誉。

作者: 天箭285 时间: 2008-9-19 23:06

印度最大的问题在于——他有两个战略方向上的威胁。只要有中国在一侧牵制，它就不可能放
手对付巴基斯坦。而哪怕再有战略优势，不出全力它就不可能全面压制小巴。这就是印度的悲
哀——一山不容二虎，何况它的对手还有一条盘龙帮忙？
我个人认为62年主席的战略是英明的，主动撤退为自己赢得了主动，放弃的土地多数都是喜马
拉雅山南麓对我们来说易攻难守的藏南地域，但是几个主要制高点和山口都由我方控制。虽然
表面上我们吃了亏，但是实际是得利的。我军雄踞高原，居高临下，俯览印控区一览无余，对
他们的战略牵制是非常明显的。印军不得不在当地常年保持相当大的军事实力，却又只能守不
能攻，仰视我方，真是相当难受啊。
在巴基斯坦方向，我们给小巴军事输血，地区军事竞赛的结果就是，印度每年要拿大量的军费
出来保持对巴的压力，而我们呢？得了好处，有钱钱赚，还落个乐善好施的好名声，呵呵。
所以说印度作为英国的殖民地连它“老子”一层的谋略都没学到。人家英国纵横捭阖，一个小小
的岛国在欧洲那叫一个风生水起，印度空有这么大的人口和面积，被人家堵在门口，还在天天
叫嚣自己多牛，真是可笑。

作者: 兴唐传 时间: 2008-9-22 16:51

本人真实去过印度，说实话她现在的经济水平和中国比也就相当于中西部地区，任何一个印度人来到中国，都会感到中国威胁，因为他会从内心自发的觉得中印差距实在是太大了。
我们不用担心台湾反攻大陆，也不必担心印度进攻，因为如果真的打起来，她会非常非常后悔的。

作者: weekend68 时间: 2008-9-22 17:34

毛主席说过：“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”！我个人认为：如果做位一位领兵打仗的将军，一位前线的指挥官。无论从战略与战术上都要重视任何对手，无论你有多么强大，对手多么弱小，即使你能轻易战胜他，也要重视他，其原因就在于你的重视可以使你的士兵少伤亡！他们是人民的子弟是老百姓的孩子。狂妄自大，自吹自擂的人不会有什么好结果！

作者: dabaichi0 时间: 2008-9-23 05:53 标题: 回复 11楼的帖子

藏南的海拔很低，在喜玛拉雅什的另一边，条件很好，完全适合人类居住

作者: peijie 时间: 2008-9-23 06:14

印度认为中国是威胁，而中国不把印度当作战略对手，本身就说明两国实力的差距。印度有其优势，英语人才丰富，与西方相近的法律体系，这些使印度的服务业发展迅速。但内部复杂的种姓问题，及人口增长过快，也导致了一些问题。花大钱引进武器更是得不偿失。再先进的武器也有过时的时候。由于中印之间边境地区的复杂地形，大规模进攻的一方都要解决后勤补给问题。印度的基础设施建设，相当薄弱。自身制造业也比较落后。进口武器的维护与修理都是问题。买来的武器，坏一件少一件。所以只能在局部冲突中起一定作用。机场更是印度不敢出动空军参战的主要原因。一旦大规模冲突爆发，印度的机场都在中国的中程导弹射程之内，再先进的飞机也需要机场的支持。一旦，机场被摧毁，飞机再先进也没用。而印度摧毁中国的机场需要用远程导弹，成本是可观的。所以印度的飞机再先进，也只能用来牵制中国，不投入空军参战。单靠陆军，会成为一场消耗战，中国的制造业远胜于印度。如果两国之间爆发类似于中越之间的边境战争，被拖垮的肯定是印度。再加上巴基斯坦的因素，印度是占不到便宜的。

作者: ayanamili 时间: 2008-9-23 10:00

引用:

原帖由 kopyang 于 2008-9-17 19:51 发表
当楼上几位不停的嘲笑印度如何如何时不知道诸位是否想过印度究竟占领了中国多少的领土
事实是中国藏南领土已经被印度吞噬完毕并且印度当局已经向当地移民了超过700W的人口
建议楼主去网上多找找关于1962年中印战 ...

还是这位兄弟说的在理，印度实力如何如何，是不是自大狂这些都不重要，最重要的是阿三还占着我们好大一片土地呢。

作者: gaolizhen22 时间: 2008-9-29 20:45

喜马拉雅山中国一侧人烟稀少，印度一侧却是繁华地区，一但开战中国坦克几小时之内就能开进新德里，而他们无法攻击北京。战争受伤害的永远是普通老百姓，一旦战争打响，迁居藏南的印度老百姓可能是最大的受害者。但愿战争永远不要发生。

作者: zhuoquan 时间: 2008-9-30 21:59

印度被英国殖民惯了，连独立都是什么"非暴力"的，没有一点血性。而且，看似强大的军事力量，基本上全是靠采购来的，本国自主研发的非常少，就算有，性能上也是不过关的。

作者: ninghong 时间: 2008-10-1 00:02

踏踏实实把我国的经济实力搞上去才能在世界上有绝对的发言权

作者: 爱上西楼觅芬芳 时间: 2008-10-1 03:06

印度，不是值得我们重视的对手，他只是我们对手的一枚棋子而已，以巴基斯坦牵制就够了。100年前，中国对印度一声“阿三”。今天，我们依然不屑的来一声“阿三”。
----
我和你的观点稍微有点不同。
所有的对手（包括印度）都值得我们重视，但并不是每个对手都值得我们尊重。很不幸，印度就是其中之一。

作者: lmlmlmlmlm 时间: 2008-10-1 09:51

我觉得楼主是透过有色眼镜。并且以过时的眼光来看待21世纪的印度。
首先我要声明的是，我并不是印度的支持者和同情者，而是希望楼主在蔑视地缘政治战略对手的同时，也应该在战术上重视对手。
1、楼主只会谈数十年前的米格机并嘲笑之，有无谈及印度最近从俄罗斯购买的300多辆T-90主战坦克和引进T-90生产线？有无谈及印度从美国进口“鱼叉”反舰导弹？有无谈及印度刚刚试射的可以携带核弹头并且能够打到北京的中程导弹？有无谈及印度的核聚变武器？即使是su-30mki也没提一句，什么都没有谈。这种一叶障目，不见泰山的盲目自信地贬低战略对手是毫无意义。
2、印度至今仍非法侵占着所谓“麦克马洪线”以南的、属于中国的十二万五千平方公里固有国土，并且在这块广阔的侵占领土上设置了所谓的“阿鲁纳恰尔邦”，通过大量移民，使占领变成永久的事实。为什么楼主不轻蔑一下这块比台湾还大数倍的失地？
3、其实甘地时代及其影响力早已经远离了当今的印度，正如现在你讨论毛对越南多友好那样毫无意义。现在的印度已是一个野心勃勃的国家，也正在落实去做实际的事情去实现这种野心，而不是楼主臆想的“非暴力”影响至今！而印度近年发生政治暗杀暴力事件恰恰说明这个国家已不再热衷于“非暴力",几次印巴战争和克什米尔冲突，还有试验聚能核武器又能显示”非暴力“的影子么？
4、回到眼前的现实，你知道印度在西藏南部新建和扩建了多少个军用机场？增加了多少战斗机？铺设了多少公里的铁路补给线？1962年中印边界武装冲突后印度组建了多少个有高寒地带作战经验的精锐山地师？这些在网上都有大把数据可查，不必一一抄上来凑字数。相比之下，你看看西藏这一边的中国军队，处境还是多么艰苦，边防军物资补给还得用骡子驮！

作者: lmlmlmlmlm 时间: 2008-10-1 10:08

回复21楼：
我认为这块土地失去了就是彻底失去了，用什么印度”易攻难守“、”仰视“、”压力“、”难受“的字眼都掩盖不了印度永久占领中国领土的痛苦事实。到了21世纪的今天，即使藏南地区是易攻难守又怎样？这块被占领土上已经有数百万印度移民了，你能打算怎样？模仿成吉思汗或者倭寇闯进去屠城么？事实上，在印度完成了战略核武器开发和百万移民之后，中国现在已经失去了开战的胆量和借口，像你这样占点口头便宜的国人确实很多，但都没有实际意义了。只有到手的才是自己的，现在不是冷兵器时代，也不是二战时代，而是互相摧毁、互相威慑的时代。既然重新夺回这片已经无望，还不如考虑一下夺回外蒙！

作者: 极地风寒 时间: 2008-10-1 11:47

有人说，印度的命根子在中国，他的母亲河恒河的上游发源于雅鲁藏布江，他要是不听话，我们就改道雅江，让他无水可用

作者: lmlmlmlmlm 时间: 2008-10-1 13:49

引用:

原帖由 极寒六月天 于 2008-10-1 11:47 发表
有人说，印度的命根子在中国，他的母亲河恒河的上游发源于雅鲁藏布江，他要是不听话，我们就改道雅江，让他无水可用

是的，不仅印度的最大河流恒河，还有著名的印度河、还有喜马拉雅山南部的Sutlej河（在西藏境内称为帕里河），这几条主要河流的源头都是我国西藏。但是人类历史上尚未爆发国与国之间的大规模水源战争，争夺西藏水源控制权事实上也正是印度50年来一直支持达赖流亡集团并给予庇佑的其中一个原因，如果掐断或者改道印度水源的话，其引发的后果不亚于一场核战争。

作者: lkmmkl 时间: 2008-10-1 21:45

引用:

原帖由 lmlmlmlmlm 于 2008-10-1 09:51 发表
我觉得楼主是透过有色眼镜。并且以过时的眼光来看待21世纪的印度。
首先我要声明的是，我并不是印度的支持者和同情者，而是希望楼主在蔑视地缘政治战略对手的同时，也应该在战术上重视对手。
1、楼主只会谈数十年前 ...

大假期间,好好轻松下,不想码字,偶尔来看看就是了.收了假再与你讨论研究.这里先说下,别说我轻慢.

S版说的那贴,去看了看,回复都非常的精彩.

[ 本帖最后由 lkmmkl 于 2008-10-1 21:56 编辑 ]

作者: ming00065 时间: 2008-10-2 07:09

一声"阿三"叫出了中国人的傲骨.叫出了中国人的豪气.看了让人提气.!

作者: lmlmlmlmlm 时间: 2008-10-2 07:54

引用:

原帖由 ming00065 于 2008-10-2 07:09 发表
一声"阿三"叫出了中国人的傲骨.叫出了中国人的豪气.看了让人提气.!

我占了你9万多平方公里，然后让你叫我9万声“阿三”，究竟谁爽呢？
都这么多年了，中国人怎么还这样阿Q精神呢？
是不是我们叫印度人“阿三”很豪气，人家叫我们“阿Q”就很乐意接受了？

作者: 我本凡人 时间: 2008-10-7 14:56

阿三根本不是我们的对手，以阿三为对手，实在是耻辱！大家要摆正心态，我们的对手只是老美、英法日这一类的

作者: zhoulei 时间: 2008-10-7 15:25

我04年去过印度，简单说说
我是在孟买下的飞机，导游为我们指了城市的方向，当时我十分吃惊。要知道，孟买是印度第一大城市啊，起地位相当于上海，但是我实在很难将那鬼火般的亮光与一个第一大城市的形象联系起来。而导游告诉我，在孟买的周围生活着上百万赤贫者，这些人用四根杆子加上一块塑料布就撑起一个家，我实在难以理解这种不解决民生，而将大量预算花在军费上的行为。
在新德里的一个市场看到一名军人将步枪用铁链拴在身上，十分诧异，经过询问才知道，当时市场里有一位宗教领袖在传播教义，他负责安全守卫。用铁链拴住枪是害怕暴徒将枪抢走，而这种保护措施已经在印度流行多年了。言道这里，我很难认同印度的“非暴力”了，中国的暴徒再猛，也不敢在闹市从军人手里抢军用步枪吧。
告诉大家，印度很多家庭04年用的都是黑白电视和单门冰箱，这让我极端的震惊，真的，看到那种可以成为古董的东西，我实在难以理解印度的制造业水平了。
印度政府都使用国产的总理牌轿车，大家可以想象一下，款型类似于以前的老上海，这就是所谓的世界强国的制造业，汗颜啊。
但是印度并不是一无是处，我在泰姬陵买了礼品，由于携带礼品不能从普通出口出关，我又着急回旅游车，店主就提议我自己出关，他从专门的通道帮我把礼品带出去交给我，那位店主穿的是很简朴的衣服，由于礼品价值120美元，我很是犹豫了一把，最后还是同意了，抱着花钱认人的态度，但是当我出关的时候，那位店主已经拿着礼品在等我了。不得不说，一个经受宗教长时间洗礼的国家，在诚信问题上好于中国。

作者: beretx 时间: 2008-10-7 16:25 标题: 回复 27楼的帖子

大哥!这坦克你给顺利的送过去我就打心眼里佩服你!还别说相关后勤了

作者: lkmmkl 时间: 2008-10-8 21:33 标题: 对藏南的扩展看法兼回lmlmlmlmlm

谈到中印关系，藏南是个不可回避的话题。有不少热血沸腾之士，感慨藏南已远去，感慨印度不断增强的军事实力。这里由藏南说起，并不局限于此。

个人认为，藏南与南中国海问题非常相似，从背景来看，也有必要联系起来看。我倾向于用政治观点来看这两个问题，而不是从军事角度。一个小小的文莱，全国有多大，有多少军队？他也能在南中国海占有一个海岛，凭的是什么？显然与军事无关。1988年，中国海军在南海处于劣势，尚敢与越南一战，那么几年后有较先进战机反不敢向东南亚诸国夺回领土？印度，东南亚诸国差不多相同时间行动，因为，政客们看准了形势：美国成为世界唯一超级大国，以对华禁运，恢复对台军售等为标志的对华新战略政策开始了。没有美国牵制住中国的大部分精力，印度，东南亚敢吗？他们不过利用了美国这张虎皮而已。

中国在前进过程中会有很多的对手，该怎样确立自己的目标？我不认为印度是中国实力相当的对手。

圣雄甘地身后给印度留下了不少财产。比如，家族政治就是南亚的一大特色。带有“甘地”这个姓，便是天生的政客。狭窄的家族政治，代表的仅是一部分人的利益。印度就成了精英的印度。精英与愚昧，富有与赤贫，印度将这种对比，做得登峰造极。政治暗杀等仅是精英们的争权夺利，并不代表这个国家，民族的血性。大量愚昧人口挣扎在温饱线，还能悠然自得，不求改变。这种状况决定了印度的畸形发展，前途有限。印度与中国一样，面临着巨大的人口压力。印度人口密度远高于中国，总人口数赶上中国的日子也为期不远。有人说印度比中国人能挨饿，不知这是赞扬还是讽刺。如果印度政府不拿出得力措施控制人口。印度将自己崩溃于人口增长。

缺乏本国制造业的支持，再怎么进口先进武器，都成不了一流的军事强国。印度十年前就宣称“烈火”能打到北京，现在加上核弹头而已。能打到北京与打到北京是两个完全不同的概念。核武对中印双方来说，都不具有实际上的意义。西藏的短程打到新德里很简单，而印度想达到对等，必须用成本高出N倍的中程。况且，以国际社会对弹道导弹的敏感，使用中程，容易站在世界舆论的对立面。印度一向以不结盟国家领袖自居，可近来非常明显的投向美国。这不是个对自己有信心的表现。

印巴冲突是他们的旧主临别前赠送的礼物。就像分家的两兄弟争家产一样。印度的军事战略有一点：对中国西藏，对巴基斯坦保持相当的优势。印度以两个国家为假想敌，进行军备竞争。中国卖给巴基斯坦武器，既得外汇，又迫使印度不得不考虑需要再进口多少武器才能保持那种优势。中国现在根本没有与印度开战的打算，也没有到与印度人结帐的时候。苏联也是军事强盛一时，却忽略了国内问题，在军事实力达到巅峰时，迅速倒塌。

以印度为重要对手，会使我们丢掉很多东西。我们真正的目标应该是：不断缩小与美国的差距。我们不担忧印度，顾虑的是他后面的庞然大物。美国干了些什么，大家都明白。国际政治关系很复杂，也很简单。我们的所有对手都明白，美国束缚住了中国的手脚。于是，敢说，敢做。中国能怎么样呢？台湾，南中国海，西藏，藏南，东突，诸多问题困扰着中国，牵一发而动全身，现在动，处理不好，可能什么都失去。
中国人历史上就是个记仇的民族，先有和亲，文景的忍，才有汉武的横扫大漠。
经历了几十年风雨沉浮，能顶住种种压力对越开战的总设计师，面对国际形势的变化。提出“搁置争议，共同开发”。有人会搬出国际法占有几十年云云。可现在什么时候看见美国人尊重过国际法？武力绑架美洲国家元首到美国接受审判，以莫须有罪名打下伊拉克，要挟联合国不同意出兵，给自己一个师出有名的形象，就把联合国晾在一边。而国际社会除了偶有低低的几点声音，见到行动了吗？在这个世界，实力就是真理。国际法，联合国都是强权打压别人的工具，也是压在弱者身上的大山。发展自己的实力是最重要的事情。有强大的力量，才能将国际法，联合国等用来为自己服务。未来会怎么样，关键看我们的实力能达到什么程度。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-10-9 00:16 编辑 ]

作者: nazi1933 时间: 2008-10-8 22:21

值得注意的是现在巴方的领导人上台
开始出现了印巴和解的迹象
现在印度重新启用了中印边境的机场就是很明显的迹象

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)