SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 怎样写军事原创文章[SIS军事天地首发] [打印本页]

作者: yangshu12345 时间: 2008-8-19 10:09 标题: 怎样写军事原创文章[SIS军事天地首发]

怎样写军事原创文章

　　最近本论坛军事版块分了原创和转帖两个分版块，这样原创板块的文章相对与转帖板块来说就更显得更加稀少了，有时一天也发不了一篇新的原创文章，令人痛心啊。为了使SIS军事天地原创板块有点人气，老夫特撰写此文，虽然对本版的某些老大如：007、刺刀、7086、0806等老大来说是班门弄斧，但是对某些将要跨入军事原创作者的老弟来说也算抛砖引玉吧！
　　
　　有些人认为原创很艰难！实际上你跟那些原创作者就差一步，想出个意向，列个提纲，写个开头就基本可以写下去了。如果有原创意向的作者还没卖出第一步，那么把老夫平时在本论坛写作的经验拿出来跟大家分享一下，也算在诸位关公面前耍耍大刀吧。
　　
1、平时多积累

　　军事方面的知识首先需要一定的基础知识积累，基础知识积累越多，人生阅历越丰富，对军事方面理解的就越透彻，反之则越迷茫，越不容易理解。举个很简单的例子：导弹在飞行方式上有2种，一种弹道式，一种（飞航）巡航式！但是这么简单的两种飞行方式的导弹，如果大家不是上了中学，学习了抛物线，弹道导弹就根本没有办法理解，为什么它叫做弹道导弹，为什么它是以自由抛物体轨迹飞行的导弹。所以能写出军事文章的最少也在高中左右，年纪再低了就对军事的各种常识很难理解。估计也很难写出好的军事文章。

　　男人对于所学习的历史、地理等方面的知识是作为一种知识来学习的，而女人则是作为一种考试的学科来学习的，所以无论女性在学校里学习这些方面的知识有多么优秀，成绩有多么惊人，但是如果在10年以后去问她们，他们就会把这些忘得一干二净，但是男人就不同，学习中得到的也好，新闻中看到的也罢，历史、地理、军事、大国博弈这些知识到到脑海中就会沉淀并发酵，故“每一个男人都是历史学家”；“每一个中国男人都是台海战役总指挥”。所以军事版块同好绝大多数是男同胞，女同胞则如同大熊猫一样稀少可见。
　　
　　故：平时积累很重要，平时看到的、听到的、想到的不一定要牢牢记住，但是需要脑子里有这么个印象就可以。例如我写的《城市战-RGP神话》一文，我就记得以前看过“有个巴勒斯坦少年在贝鲁特街头用RPG一连击毁3辆以色列坦克”这个事件，在文章开篇和讨论RPG尾焰的时候均引用过这个事例，既给文章既增加了字数，也使文章更有可信度。但是如果平时看过就忘，文章没有了具体事例的支持，就会显得干巴、生涩、没有说服力。
　　
　　平时多积累素材，是老夫创作军文的百宝囊。
　　
　　2、借用军事杂志的文章
　　
　　各位都是军事爱好者，家中总有一些军事杂志，如果在翻看杂志的时候看到什么有价值的文章或者精彩的段落，可以做个标记，根据文章或者段落为中心，组织材料【如果能在网上搜索，那材料就更丰富了】，加上自己的想法，写成一篇文章。这是一个非常简单而又实用的方法，军事杂志的文章的质量一般都很过硬，把它们的全文或者部分进行改写、加工并重新包装再从新发出来就行了。我所写的《59D坦克》两篇，《城市战》上、下，《粮食问题根源》，《全球最大的20项军备计划》都是这么写出来的，至于是否属于抄袭的问题，我能保证文章的原作者来了也根本认不出来这是他写的文章了。否则让老夫这个从来没见过59D坦克的人去凭空谈59D坦克，让从来没使用过RPG的老夫凭空去大谈RPG，是不是强人所难了啊！
　　
　　改写军事文章，是老夫独门绝技化功大法。
　　
　　3、回复变原创：
　　
　　在军版有些楼的回复文都很长，有的甚至都达到了数百字，大家满可以就回复的基础上，多找相关资料，【但是资料要用自己的话叙述出来，否则就违反了原创规定，具体叙述方法可参见下文】突出一个中心，层层论证，把它写成一篇小短文。如果是初次发文，几百字到一千字均可。例如我的一篇文章《中国核潜艇基地解密》就是根据很久以前老夫自己的一篇本论坛回复改写而成的，当时回复不过才240个字，后来老夫看到了《舰载武器》关于介绍青岛潜艇基地的几句话，把二者一糅合，一篇文章就炮制出来了。一、二、三、四合计四个要点，每一个要点都用自己的语言论述一下，再加上文章的头和尾，虽然文章质量一般，但是一个作者也不可能写的每一篇文章都是精品，不是吗？
　　
　　变废为宝，一物两用，一鱼二吃，这是老夫绝技：鱼与熊掌能兼得矣。
　　
　　
　　
　　4、原创——用自己的语言叙述
　　
　　版规中规定，原创贴的所有内容必须70%以上的文字是自己的文字表述。这里面使用了“自己的文字表述”，就很能说明问题。毕竟大家都不是专门研究军事的，不可能全部原创。军版文章，只需要一个创意就行了，创意就是文章的中心和灵魂，剩下文章的骨肉、血液、皮肤等各种材料都可以自己组织、搜索，使文章完善。搜索来的材料是别人的作品，要变成自己的东西，需要用自己的话来叙述出来。
　　
　　随便举个例子，从本版原创文章《中国也有士官制度》中摘录一句：“看到大家多在讨论武器的优劣，却忽略了一个很重要的因素那就是士兵素质培养的问题。”如果在自己原创文章中需要用到这句话，自己用文字表一下：“我认为，士兵素质培养的问题，是一个比武器优劣更为重要或者同等重要的问题。”很简单的叙述修改，意思大致相同，但是没有人还能认为下面这句是抄袭上文的。
　　
　　用自己的语言叙述，是老夫写军文的又一绝招！
　　
　　5、原创的字数
　　
   有的人写的字数太多，动不动就好几万字，本版原创文章中字数最多的应该是“前寒战专家”的《黑鹰坠落》吧，版主们说他写的很好，不过他无论写的再怎么好，老夫都没看，原因倒不是对他的文章或者对他本人有意见（那时候寒战专家还没流露出反华的嘴脸），而是他写的字数太多了，至少好几万字，加上本论坛字体太小，看完会非常辛苦的。故一篇文章文字太多确实不可取，不光写文章的写的累，看文章的也不轻松！我以前的文章有过七、八千字的文章，回复比三千字左右的文章还少，现在知道了文章回复少的原因是读者根本没空看完的原因，老夫现在把一篇文章分开发，如《城市战》就分了上、下，分别发出来，得到了大家一致好评。

   本版原创文章的下限是300字，如果大家每人都写个400字、500字，虽然也算原创，但是作为读者估计还没有仔细看，文章就到了结尾了！而且文章字数太少，版主也不会太多评分，作者忙活了一顿，连原创奖励都没有，岂不郁闷！
　　
　　一篇文章的字数在多少合适呢？老夫认为至少在一千五百以上，四千字以下，太多或太少都不适合。如果文章字数太多，可以拆成上、下篇，一、二、三、四篇这样发上来。既可以赚到原创值，也可以促成论坛的繁荣。如果文章字数太少，作者应该再加点资料和要点，充实滋润一下文章，扩充成一千几百字的文章，发上论坛，岂不美哉。
　　
　　好文章是改出来的。这个做所周知，老夫就不再叙述了。老夫的文章每一篇基本都会改个三五遍，有时发到SIS论坛上也会继续修改。
　　
　　
　　写了几点，无非是抛砖引玉，让大家多写原创文章。最后祝大家多发原创文章，祝愿军版越办越红火，也祝愿SIS是一个永不消逝的论坛。
　　
　　

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-8-30 14:45 编辑 ]

作者: 国产凌凌漆 时间: 2008-8-19 16:25

怎么都开始老夫老夫地……

貌似我也不能再潜水了，得写点什么了。

作者: 解轻裘 时间: 2008-8-19 18:22

对我来说原创最大的问题就是1个，为什么要写原创？

是为了骗点分，想普及什么知识，想交流一下，还是想炫耀一下。目的不同手法自然就不同。

作者: tiandinanrena 时间: 2008-8-19 19:40

原创知识是一个基础，只有平时多读，才有现在的多想，看的多就会想的多，想的就是原创！

作者: ssTory 时间: 2008-8-19 21:14

所谓知识,就是学习吸收加总结,写出来的自然就是原创.
   杨树兄算是高产写手,偶只能算是低产,哈哈

   写作的动机,没想过,军区的奖励制度也是发帖的动力吧.
   不过我写帖子有个原则就是写之前查资料并做一些剪帖保存,资料想法什么的完成至少也需要个两三天,然后再码字,写的过程中除非一些数据参数外原则上不再到网上找资料.
   写完后扔本本里扔上个一两天,也修改和完善的时间,然后才决定发还是不发,实话说我在写到一半时删掉了两篇,写了上千字了再删一般都没什么好心情,不过发帖就像养儿子,不好的还不如喀嚓掉.
   上回发的那个"一敌十四的战例分析",就因为JS-III的问题差点被我给fire了.呵呵.后来想想肯定不是我一个有怀疑,干脆发出来和兄弟们交流一下看看我的怀疑有没有道理.
   也是一点体会,谈不上心得,和杨树兄交流一下.也为了以后继续为军区出点力.

作者: 周郎 时间: 2008-8-20 11:22

恩、有些事慢慢来吧。

模仿与吸收转化是2回事、模仿得再好，是别人的始终都是，价值=0，于自身不过是具没有灵魂的空壳，骗得了别人骗不了自己。它不利于原创的繁荣与发展。

希望在军区此类文章还是少出现的好。从某种重意义上说：模仿比直接转帖更可悲。

作者: 解轻裘 时间: 2008-8-20 18:08

引用:

原帖由周郎于 2008-8-20 11:22 发表
恩、有些事慢慢来吧。

模仿与吸收转化是2回事、模仿得再好，是别人的始终都是，价值=0，于自身不过是具没有灵魂的空壳，骗得了别人骗不了自己。它不利于原创的繁荣与发展。

希望在军区此类文章还是少出现的好。 ...

你说话可真直接。

其实我觉得现在原创看起来不少，但是版里缺乏对原创的深度讨论，很多原创不错，但是底下的回帖风马牛不相及。希望原创作者能有给回帖者打分的权利。

作者: lst780806 时间: 2008-8-21 09:06

杨兄好见地，没想到不单您的军事原创写的很好，还给很多军迷带来启发，这一点小弟算是折服了！
小弟赞同您的第二条。因为我们大多都是知道的有限，不依靠新闻及杂志等作为依据，你是不可能顺利的完成一篇像样的原创的，当然也加上个人的日积月累的经验判断。
小弟几乎每天都购买“参考消息、环球时报”，从中也是受益匪浅。权当给杨兄做个补充吧。
最后借杨兄这个帖子提个建议，就是希望我们的军区朋友们在回帖时难免有不同观点，但也要充分尊重楼主的原创成果，给予红心支持，小弟坚信只要都共同维护，军区自然就会形成越来越好的风貌。看看BT区，我们不应该多多借鉴吗？小弟不能说是百分百做到，在小弟回复的帖子当中几乎是做到了。
一颗红心感谢杨兄的良苦用心！

作者: fkb 时间: 2008-8-23 08:38

不管怎么说，写原创的东西，最大的一点就是要肚子里有货，要是你什么度不知道提笔就想写文章那是不可能的，至少你的有这个思想有这方面最起码的一点知识，要是你什么都没有，想写原创？估计只能上google摘抄了。

作者: 东风压倒西风 时间: 2008-10-27 09:16

看了楼主的帖子学了些东西，只是不明白，到底那位是老夫，军区怎么有几位老夫。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)