SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 丢失700亿美元的潜艇大单，法国的傲慢最后坑了自己 [打印本页]

作者: dabaichi0 时间: 2023-8-15 03:20 标题: 丢失700亿美元的潜艇大单，法国的傲慢最后坑了自己

澳大利亚换潜艇，虽然自媒体们基本都是标准的那一套拍脑门想象，什么美国收割盟友之类。但看看法国全过程的骚操作，不得不说主要是法国自己作死，乙方以为拿下合同就可以藐视甲方，却不知道甲方不是没得选择。

澳大利亚现役的潜艇，是上世纪90年代的柯林斯级，曾经是世界吨位最大的常规动力，也可以看出澳大利亚对大号潜艇的偏爱，毕竟澳大利亚海岸线太长了。奈何柯林斯级故障不断，后来澳大利亚放弃了自研改成引进，于是有了后来的招标。当时大家认为最有希望的是日本苍龙级（德国提供先进成熟的214改进的216，但是澳大利亚人还是嫌小），吨位不小，技术成熟，现货可以交付，价钱也不贵，奈何法国直接搞了一个超牛的PPT潜艇，短鳍梭鱼级，号称梭鱼级核潜艇去掉核反应堆，接近5000吨的排水量，带垂直发射，纸面上绝对的世界最强常规动力潜艇。当然价格也有点吓人，当时报价12艘350亿刀，30亿美刀一艘，已经跟美国最新的佛吉尼亚级核潜艇一个价钱了。奈何土澳有钱（毕竟家里有矿），毕竟买核潜艇不敢想，常规动力潜艇，法国这个PPT太漂亮了。而且法国还说如果有可能，将来还能改成核动力潜艇！

这时候发现问题了，这潜艇不但需要新设计，而且法国自己不用，除了澳大利亚也没人会买，也就是风险全在澳大利亚身上。2016年法国拿下合同，然后5年过去了，法国干了啥，一个螺丝都没动，几乎啥也没干！也不能说啥也没干，报价直接翻了一倍，涨价到690亿美刀，而且第一艘的交付时间最早2035年，完成交付2050年！澳大利亚家里的故障百出的柯林斯，已经计划2030年退役了（原来法国宣称2030年交付）。题外话，最后澳大利亚取消合同，违约金算来算去，一共才5亿多欧，可见法国这5年一共才干了点啥。

60亿美元，如果买普通常规动力潜艇（德国214之类）整个项目的12艘都够了，但在法国这里只能买1艘的常规动力潜艇！法国的常规动力潜艇甚至比核动力潜艇还要贵。法国的理由是，我这可不是一般的常规动力潜艇，是核潜艇降级来的，很多都是核潜艇的标准，和常规潜艇不是一个级别。
记得当时的媒体们，都在嘲笑澳大利亚当冤大头，用比核潜艇的还高的价钱买常规动力潜艇。不过现在搞笑的是，骂澳大利亚不买法国潜艇的，也是这帮媒体。

然后发生的事情就都知道了，你是核潜艇降级来的又能如何，你的潜艇能改核潜艇又能如何，我直接提供正经的核潜艇，你这个假核潜艇怎么比？短期可以直接用现成成熟的弗吉尼亚级给澳大利亚应急，长期是基于英国正在研发的用来取代机敏级的下一代SSNR攻击核潜艇，在澳大利亚本土制造。英国海军虽然日落西山，但是核潜艇技术一直是世界顶级，和老美整体在一个级别上。
如果直接采购核潜艇，价格会便宜很多，毕竟澳大利亚完全没有核潜艇的产业。奈何澳大利亚这些年一直在寻求产业升值，想发展制造业，不像天天只卖矿石。本土造潜艇，澳大利亚估计能给自己带来2万个就业机会，而且会带动一些列相关产业，所以项目虽然是保守党提出的，但是工党上台后不但没推翻，反而加速推进。项目能够得到两党一致认可，可见这项目在澳大利亚的支持率。

至于战斗力，核潜艇和常规动力完全不是一个级别，尤其对于澳大利亚这种海岸线漫长的国家，一艘核潜艇可以顶n艘常规动力潜艇。核潜艇本身也属于国之重器，全世界之前只有五常印度有，出口更是从来没有（印度也只能从俄罗斯租借），如果没有英美出手，澳大利亚可能只能当冤大头。法国连续涨价之后澳大利亚不买，首先联系的是英国人，然后英国又拉上了美国，然后直接用核潜艇给法国的所谓最强常规动力潜艇来了个降维打击。

如果当年澳大利亚不被漂亮的PPT吸引，买个稳妥便宜的现成的日本货甚至德国货，现在早就用上了，也就没有后面的故事了。澳大利亚是否因祸得福不好说，但法国真的演示了什么叫做不作死就不会死，乙方把甲方逼急了，甲方宁可赔钱止损换人干。

[ 本帖最后由 dabaichi0 于 2023-8-20 15:15(GMT+8) 编辑 ]

作者: weiweige2011 时间: 2023-8-20 09:20

法兰西帝国自从二战以后，失去了所有本身应保持的优势，变得慠慢自大。

作者: joker1204 时间: 2023-8-20 12:01

不然呢...毕竟只有一半主权而已。
小妾被主子抢了首饰发脾气，哄一哄做做保证，一下就过去了。

作者: dabaichi0 时间: 2023-8-31 15:30

引用:

原帖由 joker1204 于 2023-8-20 12:01 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112454093&ptid=11718185][/bbs]

不然呢...毕竟只有一半主权而已。
小妾被主子抢了首饰发脾气，哄一哄做做保证，一下就过去了。

这种没有营养的空话有什么意义？

作者: joker1204 时间: 2023-8-31 18:11

引用:

原帖由 dabaichi0 于 2023-8-31 15:30 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=112501274&ptid=11718185][/bbs]

这种没有营养的空话有什么意义？

你要多想，有空可以做做笔记认真理解分析一下我话中营养。
如果真的看不懂，可以诚心诚意的请教我。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)