SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 关于日本海军三个小时灭亡中国海军的断想【SIS军事天地首发】 [打印本页]

作者: yangshu12345 时间: 2008-6-17 10:25 标题: 关于日本海军三个小时灭亡中国海军的断想【SIS军事天地首发】

关于日本海军三个小时灭亡中国海军的断想

　　这篇文章写于6年以前，2002年，到了2008年的今天，人也变了，工作也变了，中国的国际环境也变了，现在再回头来看这篇文章，也许已经不合时宜了。在中日友好的大旗下，任何中日开战的论点，任何非主流的观点也许都要靠边站了，但是中国的舰队却是在不断强大起来。（10年之间中国下水潜艇竟达到30艘，同期日本是10艘，美国4艘）中国的舰队不但是为了战胜敌人，也是为了捍卫和平！
　　本文虽然写于2002年，但确实是第一次在互联网上发表，故也应该算首发。

媒体上关于日本关于日本海军三个小时灭亡中国海军的论调由来已久，大多数人（包括日本人，也包括一部分中国人）认为如果中日主力舰队在不动用空军和远离海岸的前提下在海面上交锋，中国主力舰队将在三个小时内被日本海上自卫队全歼，将重演甲午海战的悲剧……

笔者细想了一下，却不仅哑然失笑，日本人这一次也玩起了文字游戏；原来这日本三个小时灭亡中国海军是有条件的。条件一、要在中国海军不动用空军的前提下。是啊这个不动用空军一下子将中国空军和海军航空兵的数千架飞机丢进了太平洋。试想一下，数百架乃至上千架中国战鹰携带着数千乃至上万枚C801、C802反舰导弹和中国先进的巡航导弹射向敌舰，那会是一种什么样的壮观景象，无论是十、九舰队也好、金刚也好、宙斯盾防空系统全都会被扔进历史的旋涡中，近十二亿美圆的万吨级金刚驱逐舰只会成为西太平洋上的冲天火烛。
不要以为这是天方夜谈，法国的飞鱼式反舰导弹当时(80年代)市价20万美圆，中国的飞鱼C802反舰导弹由于是自主产权，又在劳动力价值较低的中国生产，所以可以断定不超过5万美圆，一万枚不过才5亿美圆，由于是批量生产相信价格会更低。以5亿美圆来换取数十亿（1个“十、九”舰队）乃至上百亿美圆（全部四个“十、九”舰队）的日本海上自卫队，无疑是十分划算的。

　　由此，我们得出了第一个结论，在中日海上交锋中，中国解放军一定不能动用空军。

　　像中国这么一个国防力占世界第三位的国家，当然会有些家底。中国的潜艇数量仅此于美、俄占世界第三。现役的潜艇有40-50艘左右，封存和预备役的也有差不多的数量。当然不要忘了中国是世界上五个有能力造核潜艇的国家之一。所以中日海军如果开战，失败的前提是：中国不但在战前不能造大量的潜艇，开战时也应该将封存的潜艇遗忘在船库中。否则以中国的潜艇和中国潜艇兵的素质，在有水面和空中力量的掩护下，就算日本海军反潜能力天下第一，中国海军全歼或重创大日本海军自卫队也不成问题。如果中国潜艇部队再对日本展开无限制潜水艇战，那日本海军就更有的瞧了，在大洋上寻找一艘潜艇不下于海底捞针，而组成一只反潜舰队则需要一艘猎潜舰两艘反潜驱逐舰和一架到两架反潜巡逻机和一艘扫雷艇。且不说日本有没有这么多舰艇，单是在辽阔的西太平洋上无穷无尽的进行老鼠戏猫的游戏也足可拖跨小小岛国日本的脆弱神经和经济。更何况谁是猎人、谁是老虎尚未可知。众位千万不要忘了，在中国，有着世界上最杰出、最优秀的潜艇兵。

　　事例一：在70—80年代，中国的夏级弹道导弹核潜艇在两艘攻击型潜艇的护卫下，自南海返回。美国的一艘在南中国海巡弋的一艘弹道导弹核潜艇奉命前去干掉中国核潜艇。结果被中国的W级攻击型潜艇盯上了结果两次丧生海底（如果是在战争期间，美国的这艘大白鲨号已经两次入了地狱）。最后这艘美国的核潜艇浮上水面，在中国海军的欢送下，灰溜溜的逃走了。

　　事例二：80年代，台湾海军的一艘反潜驱逐舰在南中国海发现一个水下物体，以为是大陆潜艇，于是将潜艇逼出水面。戏曲性的结果产生——是印度的潜艇。而在台海，虽然大陆飞机不能飞越中线，但是大陆潜艇在台湾军港进进出出多次，虽然台军加派舰船、增加反潜网、架设水下声纳、派出水上反潜机，但我军的潜艇（老式）如入无人之境。最后一次，台军已发现我军的潜艇，但我军的潜艇仍能安全返航。一个强大国家的军队用先进的武器战胜弱小的使用落后武器的敌人并不是值得夸耀的；落后的武器只要使用的得当是永远不会过时的。

　　事例三、在90年代，中国的一艘攻击型潜艇在黄海闯入美军与日军的演习圈，凭着潜艇指挥官的卓越指挥，潜艇以2节的绝对低速在300米的潜深极限行军，终于脱出了演习圈。这是中国海军的胜利。虽然中国潜艇在质量上略有不足，但却在数量和潜艇兵的素质上远远强于对方。从这些事例中可以看出，在中日交锋中，中国最好不动用潜艇，就算使用也不可大量的使用，以免杀伤日本人这些相对稀有的动物。

　　中国的小型舰艇。千万不要以为在现代海战中小型舰艇就没有用武之地了。自以色列的巡洋舰被埃及的导弹艇干掉后，人们渐渐开始重视起导弹艇的作用。在中国，由于党中央的重视，快艇、海航、潜艇一贯是海军的重点。几千艘鱼雷快艇、导弹快艇组成的埋伏圈可以让世界任何一只舰队饮恨大海。而先进的隐身导弹快艇加上3-5倍音速的反舰导弹，在卫星的指引下向日本舰队发起进攻（日本的舰队没有预警机），可快速击沉任何一只“十、九”舰队。所以在中日可能进行的海战中，中国“理所当然的”不能动用多达数千艘的艘鱼雷快艇、导弹快艇、猎潜艇、护卫艇；以便可以被日本轻松战胜。在海军序列中，导弹快艇因为速度快，杀伤力强，目标小，价格便宜而一直受到穷国海军的欢迎，近年来，由于舰艇隐型技术的发展，隐型快艇、隐型导弹也屡见不鲜。

由此得出结论，我们也不能动用小型舰艇！
日本海军的豪言壮语，原来是靠作弊才赢得的战争啊！真是无聊的日本矮子！

　　现在是中日友好期间，我们为中日和平而举杯庆祝；为中日中日永不再战而干杯；为中、日能在本世纪内成为欧盟一样国家联盟而干杯！

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-6-17 10:26 编辑 ]

作者: THEBOSS 时间: 2008-6-17 10:53

说反了应该是3个小时干掉日本海军。不过在美国不干预的情况下

作者: gyj287 时间: 2008-6-17 12:32

初看了一下，不对文章观点发表意见，仅提几个问题：

1、法国的飞鱼式反舰导弹当时(80年代)市价20万美圆

在1982年前是这个价，马岛战争后，飞鱼飙升至100W左右，楼主提整个80年代跨度太大

2、美国的一艘在南中国海巡弋的一艘弹道导弹核潜艇奉命前去干掉中国核潜艇。

且不论此事真实与否，任何一个指挥官都不会叫弹道潜艇去干掉另一条潜艇，那是攻击潜艇的事。

3、自以色列的巡洋舰被埃及的导弹艇干掉后

弹丸之国拥有巡洋舰吗？疑是驱逐舰之误

作者: heisecaomei 时间: 2008-6-17 13:53

我同意楼上的第三条！

日本的驱逐舰很多，但是巡洋舰最近可能才有，个人之见！

作者: yangshu12345 时间: 2008-6-17 15:04

引用:

原帖由 gyj287 于 2008-6-17 12:32 发表
2、美国的一艘在南中国海巡弋的一艘弹道导弹核潜艇奉命前去干掉中国核潜艇。

且不论此事真实与否，任何一个指挥官都不会叫弹道潜艇去干掉另一条潜艇，那是攻击潜艇的事。

实在是中国的核潜艇质量太差了，噪音160分贝，中国潜艇一出海，美国那头都监听到了！
奉命去消灭中国的核潜艇也是可能的，当然了，中国只有这么一艘核潜艇，美国有数百艘核潜艇！1：1也是美国合算的！
这篇文章很久以前看的！估计我是把小说看成资料了，也是有可能的！
以色列确实是驱逐舰！

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-6-17 15:06 编辑 ]

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-17 15:24

6年前确实有这么个文章，是个纸上谈兵，好像是舰艇知识的东西。
当时还有一个叫俄罗斯太平洋舰队VS日本八八舰队的虚拟小说，也是纸上谈兵。
中国潜艇质量可能不怎么样，但是潜艇兵是好样的，中国沿海都不深，来个坐沉海底就是个大水雷，美国航母还敢在这片海域经过吗？

作者: gyj287 时间: 2008-6-17 16:15

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2008-6-17 15:04 发表

实在是中国的核潜艇质量太差了，噪音160分贝，中国潜艇一出海，美国那头都监听到了！
奉命去消灭中国的核潜艇也是可能的，当然了，中国只有这么一艘核潜艇，美国有数百艘核潜艇！1：1也是美国合算的！
这篇文章很 ...

1、我的意思是弹道导弹核潜艇不会干反潜的事

2、中国的核潜艇不算传说中的093、094也不止一艘，但092的确只有一艘。（092的数量公认是个谜，目前比较多的说法是1艘，事实上我们从公开媒体看到的也只有406号）

作者: gyj287 时间: 2008-6-17 16:27

引用:

原帖由 yangshu12345 于 2008-6-17 15:04 发表

美国有数百艘核潜艇！

美国没有数百艘核潜艇，从第1代攻击核潜艇和第1代战略核潜艇算起，到现在在建的弗吉尼亚，全部加起来数量大概在185艘左右，精确的数字我要查下资料。

这已足够是笑傲天下了

作者: xq409 时间: 2008-6-17 17:03

像中国和日本这样的大国，现在干起仗来的可能性很小。就算真的打起来了，谁也没有把握在数小时内完全消灭对方的海军。别说中国和日本了，就算是朝鲜和韩国打起来，虽然朝鲜的海军比韩国海军弱得多，韩国海军也没有把握在数小时内完全消灭朝鲜的海军。战争从来不是一个军种的较量，而是国家综合实力的较量。消灭对方的一个军种事小，战胜对方，使对方完全屈服才是最终目的。所以，就算我们的海军被消灭了，以我们的实力，会屈服于外国吗？绝对不可能的事情。所以，这这种讨论我觉得毫无意义！

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-17 19:59

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-17 19:44 发表

有什么不敢的？中国潜艇绝大部分不具备潜射导弹能力。鱼雷的速度不快。航母只要高速前进作Z字湾就有充分的时间让反潜机或攻击艇干掉或驱赶共军潜艇。就是共军运气好到极点。10万吨的航母中个几发鱼雷也根本不是什么 ...

你当然敢，又不是你上战场，美国舰队指挥官知道该海域有一中国潜艇潜伏，他会不与侦查就这么开过去？他就知道前面的潜艇不能发射反舰导弹？他就知道他肯定能避开？他就敢中上几个鱼雷？
按照美国舰队的惯例，肯定是大规模搜索，警戒，中国潜艇一天不出现就得一天警戒着，看谁折腾谁？

作者: jksome2002 时间: 2008-6-17 20:00

任何人说要3个小时解决战斗的话都是屁话，中国也好，日本也好。忘了吗？战术上要重视对手，即使他是再微不足道的敌人。

作者: yishuxiyang 时间: 2008-6-17 20:00

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-17 19:39 发表

3小时灭中国海军有些夸张。3天不成问题。

你还是说错了，应该是3分钟，在你专家眼里，中国军舰就是纸糊的！

作者: zxgandaya 时间: 2008-6-17 20:07

引用:

原帖由 yishuxiyang 于 2008-6-17 20:00 发表

你还是说错了，应该是3分钟，在你专家眼里，中国军舰就是纸糊的！

其实在专家的眼里我国军舰没出港就全因为是纸糊的而报废了

作者: yishuxiyang 时间: 2008-6-17 20:29

其实楼主的分析很有道理，战争是综合实力的较量，绝不是单一兵种的碰撞，像某些专家认为的，似乎只要用一个竹竿就可以把军舰给戳沉了，实在可笑——无知的可笑！

作者: hunyintao 时间: 2008-6-18 08:52

这样的想像力太儿童化了。海军整体实力日本人确实在中国之上。不过打仗是讲究谋略的，不是拳头对拳头，一方要占到另一方的上风，决不是一朝一夕的事情。更何况，没有空中力量参与的海上较量几十年前就不存在了。

作者: pillboy 时间: 2008-6-18 09:01

资料:

日本海上自卫队
级别日本分类西方分类艘数
日向(Hyūga)级护卫舰直昇机航母 1(已下水)
大隅(OSUMI)级输送舰直昇机航母 3
由良(YURA)级输送舰两栖登陆舰 12
白根（Shirane）级护卫舰直昇机巡洋舰 2
臻名（Haruna）级护卫舰直昇机巡洋舰 2
爱宕（Atago）级护卫舰神盾驱逐舰 2
金刚（Kongō）级护卫舰神盾驱逐舰 4
旗风（Hatakaze）级护卫舰飞弹驱逐舰 2
太刀风（Tachikaze）级护卫舰飞弹驱逐舰 2
高波（Takanami）级护卫舰反潜驱逐舰 5
村雨（Murasame）级护卫舰反潜驱逐舰 9
朝雾（Asagiri）级护卫舰驱逐舰 6
初雪（Hatsuyuki）级护卫舰驱逐舰 11
阿武隈（Abukuma）级护卫舰巡防舰 6
夕张（Yubari）级护卫舰巡防舰 2
石狩(ISHIKARI)级护卫舰巡防舰 1
亲潮（Oyashio）级柴电潜舰柴电潜舰 11
春潮（Harushio）级柴电潜舰柴电潜舰 6
苍龙(SOURYU)级柴电潜舰柴电潜舰 3
隼(Hayabusa)级飞弹艇飞弹快艇 6
浦贺(URAGA)级扫海母舰布雷舰 2
八重山(YAEYAMA)级扫海舰扫雷舰 3
菅岛(SUGASHIMA)级扫海艇扫雷艇 12

日本海上自卫队发展方向
13,500 吨级直升机驱逐舰：首舰日向（Hyuga）号于 2007 年 8 月 23 日举行命名下水典礼，计划在 2009 年 3 月成军服役；另有 1 艘建造中。其机库共可容纳 7 架直昇机，加上甲板上可停放 4 架，共计 11 架。本舰将取代榛名级。
5,000 吨级泛用驱逐舰：计划建造 4 艘，本舰将取代朝雾级。
2,900 吨级潜水舰：2 艘建造中，2 艘计画中。首舰于 2004 年通过预算计划，2005年 3 月动工，次舰于 2006 年动工，2007 年亦已提出第三艘预算。本舰为亲潮级放大版，以增加作战航程、潜航性能及静肃性为设计主要考量。
500 吨级扫雷舰：首舰于 2004 年通过预算动工，预计 2008 年下水，将编号为 MSC-601。
3,000 吨级海洋观测舰：与 5,000 吨级泛用驱逐舰同时建案，以海洋研究、水文纪录为主要任务，另担负情报蒐集、通信中继、特种管制或救难协助等任务。
12,500 吨级破冰船：本舰于 2004 年展开设计，2005 年通过建造预算，2007 年开始建造，主要支援南极观测任务，亦可从事潜舰事故救难任务。

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-18 09:27

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-18 07:37 发表

Of Course会侦查。攻击艇，反潜机等。但是查不到潜艇就不打仗了？你以为美军和共军一样脓包？中国有几艘636？部署到太平洋里等航母？中彩的几率跟中500万恐怕差不了多少。即使发射导弹？能一下子打出几枚啊?美军的 ...

看清楚我的前提，中国近海！还太平洋呢，你也就会偷换概念了。
神盾舰上的标2，你问一下美国舰队指挥官信任标2对导弹的能力不？航母只要闪避就能躲开鱼雷，拉倒吧你，你就以为中国用的是二战的鱼雷？还扯航母与鱼雷速度，你手上还是二战的数据？航母自己的近防炮都足够对付，还是那句话，问一下美国舰队指挥官信任近防炮对俱乐部的能力不？单条636上能一次齐射几枚Club，谁规定中国海军就一定得用俱乐部的？Of Course会侦查，美国舰队是专门来这反潜的？

作者: 小苗子 时间: 2008-6-18 10:03

中国已经不是20年代的中国了，任人宰割的时代已经过去了。日本敢来，不再需要8年抗战了。

作者: kcj1230 时间: 2008-6-18 12:32

日本人在说梦话吧？玩电脑游戏玩多了，在电玩上三小时也办不到!

作者: Roony 时间: 2008-6-18 13:01

无稽之谈,中国部署有那么多的潜艇,怎么可能会在3个小时内被打没有?
不过估计中国有这个实力,几颗核弹下去日本就没了

作者: kichee 时间: 2008-6-18 17:38

中日直之间海军谁强谁弱是很难说清楚的，毕竟两国军队有太多的秘密外人看不到。

作者: yishuxiyang 时间: 2008-6-18 21:15

韩战砖家啊！你在人家谈日本的帖子里谈美国航母，你不觉得羞耻么？还是谈谈你家的日本人怎么3天击败中国海军吧！不要张嘴胡说，要证据啊！

作者: 成人 时间: 2008-6-18 22:17

我认为一场战争或一个战役的胜负，祈起到决定因素的是多方面的。有武器的先进程度；战争进行中各种内部或外部因素的变化；最主要的是人——同样一件武器由不同的人操作最终的结果是有着很大不同的，这就是蠢材和精英的区别。
好的武器还需要有好的精英来操控，才会实现它的最大效能。设想和现实还是有一定的距离的。

作者: ypcz 时间: 2008-6-18 22:28

日本人小事仔细，大事却糊涂。早期说日本准备侵略中国时画的军事地图比中国自己的还详细。然后又说中国人愚昧，麻木。三个月速亡中国。殊不知共产党和国民党的出现已经改变了中国人的面貌

作者: kkws123 时间: 2008-6-18 22:47

当初日本人不是号称半年灭亡中国吗，后来打了8年，自己到投降了

作者: yishuxiyang 时间: 2008-6-18 22:52

引用:

原帖由 kkws123 于 2008-6-18 22:47 发表
当初日本人不是号称半年灭亡中国吗，后来打了8年，自己到投降了

这位兄弟就不知道了吧，在这位砖家的眼里，小日本是无敌的！小日本投降是因为人家乐意！

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-18 23:29

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-18 20:22 发表

航母上飞机的航程派什么用的？跑中国近海来干什么？笑死。
为什么不信，标-2已经具备初步拦截弹道导弹的能力。拦个Club算什么？
就是当代的普通鱼雷速度不过40节到50节。航母可以达到30节以上，有什么疑问？至于 ...

关于近海这点，我承认，是我失误了，我的原义是指中国附近大陆架海域，就是比较浅潜艇能沉底的那部分海。但是这不妨碍我继续拍你。
标-2已经具备初步拦截弹道导弹的能力。美国哪个官方网站的消息，挡截概率是多少？都引用出来。挡截弹道导弹和飞航导弹是一个概念？你又来偷换概念。航母鱼雷的速度没有疑问，就是要你说出来而已。航母都是跑车，舰长一声令下就能加到全速。中国不用俱乐部还能用什么？鹰击。中国能发射导弹的潜艇不多，不多仗就不用打了？

作者: yishuxiyang 时间: 2008-6-18 23:49

引用:

原帖由 seekfor0017 于 2008-6-18 23:29 发表

关于近海这点，我承认，是我失误了，我的原义是指中国附近大陆架海域，就是比较浅潜艇能沉底的那部分海。但是这不妨碍我继续拍你。
标-2已经具备初步拦截弹道导弹的能力。美国哪个官方网站的消息，挡截概率是多少 ...

专家专假，专假专家，要是指望他和你心平气和的讨论，估计得等到地老天荒，人家可以嘴一张就可以让日本人三天击败中国海军，你不服行吗？

[ 本帖最后由 yishuxiyang 于 2008-6-18 23:51 编辑 ]

作者: THEBOSS 时间: 2008-6-19 00:14

还是那句话。如果真觉得自己很NB了什么不怕了那他还有什么顾虑就像打伊拉克一样开战吧。。。就算3天能打赢海军，在给你加点3个星期干掉中国空军然后3个月占领中国。（记得60年前曾有个2B国家做着这样的梦）如果那么有自信就来把何必天天自己自慰啊。

作者: THEBOSS 时间: 2008-6-19 00:30

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-19 00:23 发表

呵呵！解放军不是号称很牛B吗？不是要解放台湾吗？怎么喊了近60年什么动静都没有？打嘛。不是说美帝承认了台湾是PRC的主权吗？不是已经是自己内政了吗？还在等什么？

不是为了避免无谓的流血吗，希望和平解决。如果美国那么厉害还看什么中国脸色还跑中国做什么战略贸易谈判，直接抢秆子打开国门不就完了。如果韩国那么厉害还进口什么美国牛肉，搞的民怨那么大韩国学生被美国大兵开车OVER了也没怎么着人家该吃吃该嫖嫖。日本那么厉害干吗还让美国大兵XX日本学生还无罪释放看来都是很心甘情愿。自己国家的领土住者外国兵还说自己很强大。呵呵。想想就很可笑。

作者: shahuhu 时间: 2008-6-19 11:37

楼主的分析还是很有道理，但也不可低估了日本的军力，每个国家都有一些压箱底的法宝的

作者: THEBOSS 时间: 2008-6-19 11:55

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-19 10:01 发表

避免流血？说的真好听。打内战的时候怎么不想到避免流血？过长江的时候怎么不想到避免流血？战海南的时候怎么不想到避免流血？轰金门的时候怎么不想到避免流血？到了打台湾了想起来了。台湾的百姓真是幸福啊。
枪 ...

可笑啊，又开始套用50年前的思想，既然喜欢叫嚣就继续叫嚣吧。可惜哪会打进汉城没给他南大门多做纪念留影了。结果被人家自己给烧了。烧的好啊。喜欢让人家美国人驻军随便压死点韩国人也不错。不错不错。在看看人家日本姑娘天生就是被人家日的。要不人家AV怎么那么发达啊。我们不开放落后最起码还有点伦理道德。最起码49年建国以来本土在也没有外敌入侵，也没有外敌驻军。最起码还混个常任理事国，最起码在所谓的联合国里说话有份量，最起码不用低头哈腰的求人也不用当谁谁的跟屁虫。最起码跟某些自以为是的国家是贸易顺差。

作者: majun1999 时间: 2008-6-19 12:19

打小日本算我一个，我占领日本岛，先奸后杀日本女人

作者: 370941455 时间: 2008-6-19 12:34

这一切都是在假设的前提下，战争是全方位的。中国是核不扩散条约的签署国，承诺了不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器，但是一旦遭到了侵略，可能遭受大的打击情况下，核武器就不只是一种威慑了，要不要那些核武器干嘛！所以小日本还是不敢过于放肆的。

作者: zxgandaya 时间: 2008-6-19 19:33

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-17 19:39 发表

3小时灭中国海军有些夸张。3天不成问题。

你为什么这么向着日本人说话，难不成你要投靠他们？你这样嚣张？难道有人照着你？

[ 本帖最后由 zxgandaya 于 2008-6-19 19:34 编辑 ]

作者: jiutian2000 时间: 2008-6-19 21:03

小日本就会出牛还当我们国家处在鸦片战争时期阿，我看我们3个小时灭他们还差不多

作者: gzw8850336 时间: 2008-6-19 21:23

三小時？真是天方夜談，反過耒講還差不多，強大的中國人民解放軍怕誰。

作者: c56789 时间: 2008-6-19 21:38

这日本矮子,是不是痴人说梦呀,打他还差不多

作者: 天外飞星 时间: 2008-6-19 22:09

文章都说了是幻想了，在这里争这些个有什麽用。谁灭掉谁等中日真正打一仗才知道，没打之前，说什麽都是屁话。

作者: THEBOSS 时间: 2008-6-19 22:21

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-19 21:50 发表

美军压死韩国人和PLA在国内压死中国人有什么差别吗？死在PLA的车轮下比死在美军车轮下更有尊严是不是？恩，你有很多的伦理道德所以300个妓女集体卖淫笑话天下。PRC在UN里说话有什么分量，一个尽弃权的主。贸易顺差 ...

恩恩好歹妓女这个职业是非法的不像韩国和日本直接出来卖还上税，不错不错很好的财政收入，弃权呵呵真是可笑啊，那你也到有机会投几票啊。先把自己家里的美国人赶走在说吧，如果自己厉害直接站出来叫嚣何必天天躲在别人身后呢？

[ 本帖最后由 THEBOSS 于 2008-6-19 22:25 编辑 ]

作者: zensan 时间: 2008-6-20 02:27

小日本是不是一直有这个爱好“手淫强身，意淫强国”？

作者: iceeye 时间: 2008-6-20 02:42

事例一：在70—80年代，中国的夏级弹道导弹核潜艇在两艘攻击型潜艇的护卫下，自南海返回。美国的一艘在南中国海巡弋的一艘弹道导弹核潜艇奉命前去干掉中国核潜艇。结果被中国的W级攻击型潜艇盯上了结果两次丧生海底（如果是在战争期间，美国的这艘大白鲨号已经两次入了地狱）。最后这艘美国的核潜艇浮上水面，在中国海军的欢送下，灰溜溜的逃走了。

楼主不能太想当然了，不管什么杂七杂八的信息都认为是对的。
让一艘弹道导弹潜艇去攻击另一艘潜艇，太搞笑了吧。

中国目前的海军力量的确没资格和日本对抗，要客观点

PS：顺便提醒下楼上各位，你们严重偏题了。

[ 本帖最后由 iceeye 于 2008-6-20 02:43 编辑 ]

作者: sd092000 时间: 2008-6-20 03:08

利益与争端共存，中日将来必有一战，灭了小日本报仇。

作者: milanzhu 时间: 2008-6-20 03:56

韩战专家,你好.还有楼上的各个兄弟,别人的名号我都记不得了.当你的我忘不了.
我首先说下此帖的主要思想.且不管几天能打下来.即便打下来那我只能承认我们水军不行.但是战争打的是全面.综合性的实力比拼.还有更重要的就是比拼金钱.因为物资,军火都是需要真金实银来买的.

好了我说下这个.至于你说的文革时期的那些事情.中共已经承认那是个错误了.纵观历史哪个朝代没有这样的事情.(我说的是中国历史)
当然拆迁这个事情我也有所了解.有些人强制拆迁确实是有些人执法不对.那我就讲个我身边的真实案例.我们这要收地,和大家都谈好了.似乎也签订了合同.还是怎么的,具体我忘记了.但大家当时都同意了.然后就每家分了2套.但就有人反悔了,怎么也不搬.于是强行拆迁了.我家门口还有,这个我全程了解,分房的分完了.要钱的也给钱了.结果有人发现我拖着,你是不是就多给? 这样的刁民就让这个工程拖了8年!都抗战胜利了还在那住着!

还有你说的美国人遵纪守法,今天我刚看了  净空法师讲的课.美国人就是不签订京都xx书.忘记了就是倡导环保的,让节约能源的东西.但美国人就是不签订,为什么?很简单, 让自己的生活水平下降了! 还有美国的野心谁不知道? 为什么会有朝鲜战争?为什么会有越南战役?不会是单纯的认为朝鲜人民和越南人民要造反吧?
至于你说的国内的一些类似独裁的举措.  我就认为中国应该实行君主制而不是民主制!  (得跑题了)

我记得以前在网上浏览的时候.有人跟你说的看法一样.在讨论文革.在讨论毛的后来.  结果引发的争斗讨论.......我只能省略了.

日本人的文化核心就跟洋葱一样.他没有核心,谁强大他就学谁,再融合自己一些东西
而美国的文化只有200年.    得彻底跑题了

我只想跟你说.g c d现在做的事情很好.和谐社会也很好. 但你说的落实到具体上.赫赫  看过第一滴血么?为什么会发生那样的事情?

还有我建议你看看一部电影  美国:从民主走向法西斯

还有你说的内战流血什么的!  一说这个我就气愤! 如果先不统一了.小日本和其他的西方国家会如何瓜分了.必须先同意了然后枪口一致对外!这样才能避免更多的流血.  现在动不动就说要让台湾回来. 这只是个迟早的问题.就是因为有了你这样的有心人,所以落实下来就会阻力大的不成不成的.历史上的回收台湾方法有多少?自己去搜索  难道武力就好么?

现在战争起来还会跟以前一样么?已经上升到核武或化武这是什么战争? 这是伤害双方的战争.谁都不敢轻易动手

和平而又和谐的社会有什么不好  我感觉好的很

兄弟有点跑题,但完全是因为要反驳那位朋友.

作者: laohu2006 时间: 2008-6-20 10:21

从那里找来的文章,中国的海军虽然现在还不是很强大,但在亚洲还有可以称霸的!!!

作者: jiylang85 时间: 2008-6-20 12:56

就算3个小时中国海军灭亡!那么日本也只是初期的胜利,战争不是1--2天就结束的了的,中国毕竟是大国,防御纵深上千公里,战争谁笑到最后谁才是胜利者,打到后面日本铁定从地球消失!以中国海军换来日本的消失决定值得,加之海军的重建,新的海军只会更加强大.没有耻辱哪来的成长与荣誉!

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-20 13:15

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-18 23:49 发表

 http://www.globalsecurity.org/space/systems/sm2.htm
自个去看标2拦截弹道导弹的试射。后来发展了标3，所以标2拦截弹道导弹的计划取消。但是标2是具有初步拦截弹道导弹能力的。俱乐部的特点就是快。所谓拦截弹道 ...

那个网站看了，和国内报道差别不大，没有我感兴趣的东西。
挡截弹道导弹的难度在于速度是比较笼统的说法，其关键在于发现，弹道计算以及挡截导弹的可靠性。说穿了就是及早发现来袭导弹，在有效时间内计算出来袭导弹的弹道，然后发射挡截导弹在规定的时间，规定的地点引爆。要提高挡截率，要求弹道计算尽可能精确，这就需要来袭导弹的弹道特性，没有的话会增加计算复杂度，计算时间增加。俱乐部是反舰导弹，弹道计算相对简单，因此它靠的只是速度，俱乐部的末端速度是比不上弹道导弹，但是俱乐部进入末端后，防御方还剩多少时间？所以宙斯盾系统的真正作用是在在来袭导弹进入末端之前进行挡截，俱乐部的机动性是不比飞鱼，但是飞鱼的机动性是用来与反导导弹纠缠的吗？饱和攻击是对付航母的有效手段，但是我不认为这是唯一手段，战术都是被逼出来的，谁也说不准会发生什么。
哪种鹰击可以潜射啊？废话，当然是潜射型鹰击。99坦克能够狂扫M1A1，歼10能够对抗F22，这话我们都不相信，你还拿来献宝。关于解放军的负面报道，我手上还有很多你都没说的呢，中国老百姓知道的内幕比你多，但是这不妨碍我们热爱解放军，用不着你得瑟。

作者: tingfeng 时间: 2008-6-20 17:19

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-20 03:21 发表

在PRC讲非法？笑！刘少奇被批斗的时候法在哪？彭德怀冤死的时候法在哪？张志新被割喉的时候法在哪？宪法规定公民有机会示威的自由，哪次反政府示威被批准了？强行拆迁导致人命财产的损失法又在哪？ PRC的法律，Who ...

“美国人遵纪守法，犯罪率比本国的国民还低，不但如此驻军还带来大量消费刺激经济增加就业，为什么要赶人家跑？留还来不及呢。”
专家啊专家，从你的发言看出了你奴才本性，别人的军队驻在你家，竟然是刺激消费，我鄙视，你的理论是一种彻头彻尾的奴才理论！

[ 本帖最后由 tingfeng 于 2008-6-20 17:30 编辑 ]

作者: hitpop 时间: 2008-6-20 17:20

我们希望和平发展，但是必要时要武力捍卫我们的国家！
强力发展海军，是我们期待的！

作者: bhbwsy 时间: 2008-6-20 17:38

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-20 03:21 发表

在PRC讲非法？笑！刘少奇被批斗的时候法在哪？彭德怀冤死的时候法在哪？张志新被割喉的时候法在哪？宪法规定公民有机会示威的自由，哪次反政府示威被批准了？强行拆迁导致人命财产的损失法又在哪？ PRC的法律，Who ...

"美国人遵纪守法，犯罪率比本国的国民还低，不但如此驻军还带来大量消费刺激经济增加就业，为什么要赶人家跑？留还来不及呢。"
惊讶！这就是韩战专家？怪不得如此辱骂自己的祖国，原来生来就是这样一副奴才嘴脸！就这样的人，怎么有脸来这混阿！

作者: fengyesusu 时间: 2008-6-20 18:00

2、美国的一艘在南中国海巡弋的一艘弹道导弹核潜艇奉命前去干掉中国核潜艇。

这是确有其事的,那些时间我们的核潜艇从第一岛链外回来,美国佬的一艘海下铁棺材奉命来堵截,结果被我们的三艘其他攻击潜艇围攻被迫最后浮出水面.

作者: yishuxiyang 时间: 2008-6-20 20:04

“美国人遵纪守法，犯罪率比本国的国民还低，不但如此驻军还带来大量消费刺激经济增加就业，为什么要赶人家跑？留还来不及呢。” 人家驻军原来就为了刺激消费啊，无语中！那样吧别的国家还要军队干嘛！

[ 本帖最后由 yishuxiyang 于 2008-6-25 23:19 编辑 ]

作者: zhangshuo415 时间: 2008-6-20 20:52

简直就是幼稚，这种言论也能引起如此多人的围观，这个日本人肯定是漫画看多了

作者: azad 时间: 2008-6-20 20:55

日本是比中国厉害些,但在三个小时灭亡中国海军,也不可能办到.

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-20 23:12

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-20 21:38 发表

对，你都没兴趣。不知道前面是谁在问什么标-2已经具备初步拦截弹道导弹的能力。美国哪个官方网站的消息。给出证据，都一幅倚老卖老的把式。早干什么去了？
计算弹道导弹的弹道并不难。真正难的地方在于控制拦截弹 ...

我说的是网站的东西与国内资料差不多，没有多什么国内没报道的东西，那些是我感兴趣的，你非要认为我耍你我也没办法。
真正难的地方在于控制拦截弹的起爆时间。这个就是我所说的可靠性，但是我不认同你所说的计算弹道不难，超级计算机或许能在有效时间内完成相应的计算，但是不能保证缺少导弹参数的情况下建立的模型是正确的。
笑话，前面美军在干什么？睡觉？又是断章取义，我本来就说要挡截就得在俱乐部进入末端之前，自己看去。
潜射鹰击？哪个型号？C801潜射型。

作者: a123x999 时间: 2008-6-21 01:59

从技术上来说　日本有压倒优势　没办法日本４面环海　很早就重视海军　　中国海军最近虽然有新船下水，但是从数量和技术上都不能超过日本．这是客观事实．就以宙斯盾舰为例，日本有多少，中国有多少一目了然．所以中国才大力发展弹道导弹打航母！
　　但是比装备和数据更重要的是　敢战否？？　　以现在政府的习惯．．．　　我很悲哀！

　　一个人也好　一个集体也好　　一个国家也好　　实力强弱倒在其次，关键要有骨气！以色列建国之初，周围全是穆斯林国家，大小战争数次．人家是打出来的国土，打出来的尊严！
　　　即使有再强大的实力却连区区小国也不敢一战，这才是最大的悲哀！一个人也好　一个集体也好　一个国家也好　尊严不是靠钱买来的　不是靠歌功颂德　　不是靠鞭哒死尸　　而是实实在在打出来的！

　　我记得有个人说过这么一句话（具体谁我忘了　好象是个英国人）　如果要赢得一个人的好感　请你对他微笑，如果你想赢得他的尊重，请你给他鼻子一拳

作者: zbkcom 时间: 2008-6-21 02:08

3个小时?不管是哪2个国家之间,这个夸张的离谱了吧.

作者: speaker 时间: 2008-6-21 02:08

但是应该学习一下小日本做事细致的态度，偶尔我们也可以好好构思一下让日本沉没的办法，可惜国内的军事相当保密，不然也可以做深入的分析。

作者: ywhos1 时间: 2008-6-21 02:29

嘿嘿，我看就算没有海军，小日本也得完蛋，它就是个早该灭亡的民族

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-21 09:39

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-21 01:30 发表

不对，你说的是标-2已经具备初步拦截弹道导弹的能力是美国哪个官方网站的消息？从这句话来说你当时表达的意思是根本不知道标2有拦截弹道导弹的能力在求证。
靠！什么东西能保证100%正确。所以才有概率的概念。
谁 ...

还是那句话，我就是我的这个意思，你怎么认为是你的事情，在这个问题上纠缠没意思的。
靠！什么东西能保证100%正确。终于承认了，你前面说的宙斯盾系统跟无敌似的，拍你这么久就是要你说这句话。
谁告诉你Club一定要在末端才能被拦截？我已经说了两遍，挡截俱乐部得在其进入末端以前，你什么毛病？
C803据说已经有潜射型，只是没有在军武杂志确认所以没有提它，但是个人认为已经列装。

作者: cctv8 时间: 2008-6-21 09:53

呵呵，日本人除了卖淫以外还会意淫！非常感谢楼主的无私分享！

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-21 10:25

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-21 09:50 发表

白纸黑字赖什么？你说不纠缠就不纠缠？你问的就是标-2已经具备初步拦截弹道导弹的能力是美国哪个官方网站的消息？说明你根本不认为标2能拦弹道导弹。
突破概率下到可以忽略不计的地步确实可以认为是无敌了。
谁说 ...

突破概率不可能忽略不计的，弹道计算的基础是流体力学，而流体力学很多公式都是经验公式，这就是飞行器设计需要依赖风洞的主要原因，弹道计算如果没有试验数据修正其结果是不准确的，甚至可以说偏差很大，因此在没有理论突破以前其数学模型的完善只能靠CIA搞敌方导弹的资料。自海湾战争首次实现反导到现在，十几年时间不足以把那么低的挡截率提升到接近100％，接近100％的挡截率就说明剩下的是随机误差，刚才我说过在没有理论突破以前是不可能的，而且，那次被挡截的导弹美军是知道参数的，也就是说那次的模型没有太大错误，但是结果并不理想，这么段时间发展标-2的可靠性比当年的爱国者好，但是也不可能说是100％可靠，这些误差传递成一个总误差更会使挡截率偏离100％

作者: su37sm 时间: 2008-6-21 10:26

LZ你的专业素养有点欠缺，硬伤很多。。就这水平还是先学习学习再来发帖吧，谢谢

作者: 6shenhls 时间: 2008-6-21 23:08

感觉日本人真聪明！知道中国要开奥运会就不断跟中国找麻烦，但是不用着急，等中国足够强大的那天第一个要灭的就是小日本！

作者: jzgyy 时间: 2008-6-21 23:49

是啊，我们绝对不能让甲午战争的悲剧重演，要不我们又要沦落为三流国家了。

作者: a123x999 时间: 2008-6-22 02:46

送某人一句话　不懂看书去　

　这是前段时间你送我的　　我现在不加利息送还给你

作者: milanzhu 时间: 2008-6-22 03:29

韩专家.估计在次发帖子也不会想要出名或是要博取点击率.但我觉得你的很多思维都很让我所不齿
若是你在我面前我会教授你看看一些书而不是在这乱喷.
其实我也想跟大家说声.再怎么谈论也没有用.战争不是发生在纸上的,古代的赵括纸上谈兵让赵国损失了30w壮劳力.
无所谓你的什么概率.拿个原子弹,密集的投放过来,大家都可以 fiufiu了,不用在这你说过来我说过去.
还有你若是真的那么觉得日本.韩国.美国,以及只要不是中国的地方就好.那请你去吧. 那才是你的安乐窝.我们这儿庙太小了
容不得您了.您觉得国外的军事力量以及政治制度好那就去吧.

国内这么不好.走啊.发牢骚干什么? 实在不行咱也学陈胜吴广

嘴上功夫最是乏味

作者: myeli 时间: 2008-6-22 08:50

小日本他这是做梦！！痴心妄想！！！！！

作者: clmzkc 时间: 2008-6-22 12:39

可见预见,不远的将来,中国和日本将会因为能源争端干上一次,但是不会很大.

作者: modo 时间: 2008-6-22 14:41

现在战争，绝对不是在一国一方的假想基础上来打得。外交上，内政上，战略战术上都太复杂了。而且，最重要的胜负判断恐怕都是个问题。真打也是局部性的。连边贸易这么紧密。。。。所以，这些讨论就是过过嘴瘾而已。

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-23 14:10

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-21 22:59 发表

突破概率为何不能忽略不计？如果针对一枚Klub发射两枚标2的拦截率是96%。那么突破率是4%。也就是说打100枚突破3枚。如果以知共军一次能齐射40枚。而航母的耐弹性定为10枚。我需要去关心这个突破率吗？

按照40枚，0.04的突破率计算，由于计算太麻烦，就估算一下，80%+的概率命中，4枚以上估计也有50%，9以上就比较少了，应该不够10%
你是不需要关心命中率，被击中时死的又不是你。

[ 本帖最后由 seekfor0017 于 2008-6-23 14:14 编辑 ]

作者: dd6201 时间: 2008-6-23 15:24

小日本在3小时内消灭中国海军是他们在YY，哪怕中国不动用空军，但是LZ说用上万枚C802去打日本军舰也是在YY吧。5万美圆连里边的导航装置都买不回来。

作者: 秀才2008 时间: 2008-6-23 16:08

从外表上看,日本的确有比我们清单的一面,但是...........(删除XXX个字)
其实它巴不得再来一次甲午还战呢

作者: azad 时间: 2008-6-23 17:24

各位军友大多没在部队里呆过,我可以告诉大家,中日两军的实力其实是接近的.
但我们的腐败太厉害,战斗力不能比.幸亏这几年胡温上来还要好些.

作者: zijunjun 时间: 2008-6-23 23:12

哥哥们静一静听我说两句：
大家说的都跑题了，咱们讨论的是中日海军之间的事，大家各抒己建，怎么跑到中美之间去了？
都是你这个什么砖夹，不管其他人的感觉，（我有点来气了，到了那边假装的也应该学做一个文明人呀）进来就横叉一杠了，先把小日本小夸一下，主要抒发了自己对美国的敬仰之情和对中国的极端蔑视和贬低之意；你把谁当成主子，给人家当*子、当*子，我们管不了，走的时候最好把你家的那些零碎都带上，一个蟋蟀也别剩下；不然，被贬低的中国就有你一份儿。俗话说“吃人家的嘴短，拿人家的手短”要投靠人家就要给人家干事，要报答人家可以干些别的事，什么锄锄草呀，拣拣垃圾的，既美化了环境还为环保做了贡献，干吗要以恶毒攻击中国为己任呢？是不是不干这个，主子就不要你了？你看你说那些话，要证据，证据不足，要依据，依据靠不住，要么断章取义偷换概念，车轱辘话来回说，中心思想就是中国不行，中国不好，那儿都不好；我估计连你的主子都觉得你穷凶极恶了。
扯远了，都是他给搅和的，好好的一个论坛，成了他买狗皮膏药的底盘了；哥哥们别跟他治气了，咱们聊正题儿，我虽然不懂什么，但是我会静静地听着，偶尔一句，哥哥们别笑话。听聊天也是能长见识的呦！

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-24 10:28

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-24 02:54 发表

你会数学吗？40枚导弹0.04的突破率。也就是说能够突破标2的导弹数为1.6枚。80%的命中率。等于突破后只有1.28枚可以命中航母。算你两枚。还有密集阵伺候。密集阵再不济，伺候1-2枚落网的俱乐部的能力应该是有的。也 ...

所谓估算，就是根本没计算，实际上我只计算了0枚突破的概率是0.196，那么1枚及以上命中的概率是80%+是没错的，其他两个数值根本就是瞎掰的，你果然还是没看明白我在算什么，我在计算离散型的概率分布，那是概率统计。数学？很久没说这个词了。
伺候1-2枚落网的俱乐部的能力应该是有的。密集阵对付飞鱼还凑合，对付俱乐部？40枚击落1－2枚的概率可能是有的。

作者: mop874 时间: 2008-6-24 12:26

打嘴巴仗是没有任何意义的，是骡子是马要拉出来遛遛才知道

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-24 13:30

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-24 12:18 发表

把计算公式列出来。

自己翻概率书去，别说你连课本都找不到。

作者: yyno1 时间: 2008-6-24 22:17

不能长鬼子威风，灭自己士气，要有一股不服输的精神，跟小日本干到底

作者: 11net 时间: 2008-6-24 22:21

其实打仗,打的是士气,看军队的素质的. 看将军们的意志的.上上下下连成一气,士兵到将军连成一线,中国的海军装备是不如日军的,不过如果士气也不如日军,那才是最可怕的.

作者: 怎么办呢 时间: 2008-6-24 22:26

中日双方不伦是谁都不可能三小时干掉对方（常规武器，核武器无讨伦意议），原因很简单。中国双方都是区域防御海军。三个小时根本不可能全部发现(探索)对方在哪,根本就谈不上什么消灭。至于说C802比飞鱼便宜用的理由根本不成立。反驳的例子：中国生产同等质量的汽车为什么比小日本的贵？

作者: frod 时间: 2008-6-24 23:29

其实楼主的分析很有道理，战争是综合实力的较量

作者: kiysss 时间: 2008-6-24 23:49

把所有的舰艇都放一起然后互相开火！！3个小时足够了哈哈。可是战争不仅仅是忽略了一切其他要素的想像，很难很复杂，推演起来估计大型计算机才能撑得住，仅仅一个人分析了几下就得到一个结论，太可笑了。
另外感觉战争中人的因素太重要了，士气在战争中的作用不仅仅是一点点的，咱中国士兵的素质我相信是顶呱呱的。

作者: magi84 时间: 2008-6-25 00:15

不说其他的，楼主都和台湾比，台湾有日本强大吗？日本从二战开始就是亚洲海军大国，现在日本有部署美国的宙斯盾级，等等先进的中小型战舰，中国当时南海演习还要征用民间船只呢～个人认为，日本海军3小时绝对能干掉中国海军，前提是没有中国空军的干预。以上

作者: seekfor0017 时间: 2008-6-25 10:13

引用:

原帖由 韩战专家 于 2008-6-24 21:22 发表

拿不出证据，权当废话。

概率是理工科学生必学的基础科目之一，而概率分布是其中的重要内容，学过概率的人都知道我在表达什么，我算个概率分布你就向我要证据，那我说1＋1＝2你是不是也要我出示证据才相信？不懂什么是概率分布就看书去，少在这废话。

作者: dj_3000 时间: 2008-6-25 12:47

实在太牛了现在怎么一下说的中国这么强大了呢

作者: liweimin 时间: 2008-6-25 13:24

我觉得这就是个笑话，不要太认真，小心泄密。

作者: yxhcfy1 时间: 2008-6-25 14:12

有种就叫日本放马过来,打到东就去,好找个姑娘玩玩

作者: tangtangbobo 时间: 2008-6-25 17:17

不太可能啊，日本的能力现在还是不行的，~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

作者: bbq12344321 时间: 2008-6-26 12:37

三小时不至于，但仅仅比海军实力的话，中国确实和日本有一些距离，主要是他们的新型驱逐舰比我们多。不过看甲午海战中国占尽优势竟然也惨败了，战争还是不能搞唯武器论

作者: luanivan 时间: 2008-7-10 23:34

自以色列的巡洋舰被埃及的导弹艇干掉后

弹丸之国拥有巡洋舰吗？疑是驱逐舰之误

作者: sbsbsbgogogo 时间: 2008-7-10 23:48

中国的海军到底有什么像样的作战能力呢？日本海军所有的关键设备都可以自己制造，中国呢？进口的大型舰艇关键的核心技术自己掌握了吗？没有吧。真正到作战的时候被人掐了脖子就知道自己到底有多强了

作者: leon000321 时间: 2008-7-12 09:14

中国的主要目标不是战争，应该发展经济，将国力提高，逐步发展军事力量。

作者: yezhang 时间: 2008-7-12 21:00

中国是一个低调的国家，没有在口头上占便宜的习惯，可打起仗来，那抗日战争就是例子，更何况快速发展的中国？

作者: kkk001001 时间: 2008-7-13 03:09

草他吗的小日本鬼子,放他吗的狗P,现在还能怎么牛,就只能口水下了

作者: searching 时间: 2008-7-13 11:58

未尝不可能啊日本的武器装备是很厉害的尤其是他的海军据说也是相当强的说实话我国的海军力量自己真是没有许多信心我国的海军没有怎么打过仗

作者: liulangde 时间: 2008-7-13 12:26

小日本就知道吹牛的，70年前吹的还大，最后反正不是我们无条件投降的，现在连韩国都不吃美国牛肉了，他们可以疯狂的去吃了，

作者: guangli 时间: 2008-7-13 18:06

虽然我们有必胜的信心和信念，但永远不要轻视每一个敌人，我衷心的热爱自己的祖国！

作者: laozidong 时间: 2008-7-13 22:56

有点夸大中国的海军的力量了和美国相比海军和空军绝对没在一个档次上

作者: 老白 时间: 2008-7-14 09:00

3个小时,确实是天方夜谈.现在在的两国之战并不是只靠武器,而是两国的综合国力的较量,单凭武器是不够的,再说,随着中国经济的不断发展,在军事上也有很大的进展

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)