SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 朝鲜战争与韩战的区别——朝鲜战争拨云见日之原创 [打印本页]

作者: bhbwsy 时间: 2008-6-2 00:17 标题: 朝鲜战争与韩战的区别——朝鲜战争拨云见日之原创

朝鲜战争与韩战的区别
朝鲜战争：南朝鲜伪政权蓄意寻衅引发的北朝鲜人民政权主动出击进行的实现祖国统一的战争，受到了以中国为首的支持自由民主的志愿军的支持。
韩战：美国为首的侵略者利用胁持联合国取得的非法授权进行的武力干涉，这种干涉阻挠了朝鲜半岛的统一，还遭到了以中国为首的正义援助力量的沉重打击。

朝鲜战争：北朝鲜人民政权一口气打到釜山，遭到外来侵略者干涉不得不后撤到中朝边境、中国人民志愿军又把战争从鸭绿江打回三八线的战争。
韩战：南朝鲜伪政权几乎被摧毁后美国侵略者悍然亲自上阵、打到鸭绿江又被打回战争起点的战争。

朝鲜战争：鼓舞了中国国民士气、凝聚了中华民族向心力、重新树立中国强盛大国形象的重要战争，被中国和全世界爱好自由、民主、正义、和平的人民广为传颂的战争，其历史地位为世界文明史之罕见。
韩战：一场赔了夫人又折兵的不义战争，干涉他国内政惨遭失败的侵略战争，拖累了美国自己经济、造成大量平民无辜死亡的战争，为全世界爱好自由、民主、正义、和平的人民所不齿的战争，注定要被钉在人类文明史耻辱柱上的战争。

朝鲜战争：受到中国和朝鲜人民喜爱的历史题材，出现了《上甘岭》这样脍炙人口的史诗巨著电影。
韩战：美国不堪回首的、被称之为遗忘的战争的深刻教训，与好莱坞其他产生了巨大的电影产量的题材相比可以忽略不记的历史题材。

朝鲜战争：中国人民志愿军在完成“保家卫国、抗美援朝”历史任务后立即撤兵、充分展示中国爱好和平、支持民族独立与民族自决良好形象的战争。
韩战：美军至今以“保护”名义长期驻军，受到了包括南朝鲜伪政权统治下人民的反对，对朝鲜半岛的统一与和平制造了极大威胁，彻底暴露美国及其支持的南朝鲜伪政权假民主、真独裁，假和平、真好战的本质。

朝鲜战争：“抗美援朝、保家卫国”。
韩战：“让美国士兵回家过圣诞节。”

朝鲜战争：“从此之后，西方殖民者在海岸边安上几门大炮就可以奴役一个民族的日子一去不复返了。”
韩战：“在执行我政府的训令中，我获得了一项不值得羡慕的荣誉：那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦，我想，我的前任，麦克阿瑟与李奇微两位将军一定具有同感”

朝鲜战争：中国人民及全世界爱好自由、民主、正义及和平的简体汉字使用者的称呼。
韩战：西方殖民者及其使用简体汉字的仆从鼓吹者的称呼。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
此主题以前有人写过，但是版主看原文就知道我和他们写的不一样。
附参考链接：http://www.jisumoto.com/archiver/tid-80812.html

作者: yangshu12345 时间: 2008-6-2 08:40

支持一个，不过个人认为只是叫法不同，应该都是指同一场战争，要不容易搞混了！

作者: rorn9527 时间: 2008-6-2 09:34 标题: 思索

中国人民及全世界爱好自由、民主、正义及和平的！！

作者: zxgandaya 时间: 2008-6-2 09:59

朝鲜战争：受到中国和朝鲜人民喜爱的历史题材，出现了《上甘岭》这样脍炙人口的史诗巨著电影
别老提这场战争了，尤其这条，看起来实在是另人郁闷。中立的看这场战争很残酷，我们付出的代价也大，
朝鲜战争：“从此之后，西方殖民者在海岸边安上几门大炮就可以奴役一个民族的日子一去不复返了。”
还有这条，对我们有利，我国强大了，但朝鲜么，现在看还是不行啊，理论上抗不住10万美军啊

作者: chinak 时间: 2008-6-2 10:01

朝鲜战争：“抗美援朝、保家卫国”。
韩战：“让美国士兵回家过圣诞节。”一语中的啊，

作者: 7086 时间: 2008-6-2 12:17

不能称大韩民国政府是伪政权．中国已经承认韩国政府了，再称为伪政权就是反对中共的外交政策．楼主这样称韩国政府难道楼主是朝鲜同志？楼主是金二的人自然是不能理解我国的修正主义路线．我国人民现在是从修正主义的路线出发来看待这场战争，也是从修正主义的角度来看待朝鲜北南双方的人民谁更幸福．（朝鲜和其它社会主义国家一度也称改革后的中国是修正主义）

作者: bhbwsy 时间: 2008-6-2 12:21

楼上的，我写这帖子的目的就是：
看右翼粪青抓狂是我最大的乐趣；
提升网友看清反华脑残的本质是我最大的职责。

作者: 周郎 时间: 2008-6-2 17:03

此贴不锁，希望下面的会员理智回复。

作者: aretwo2003 时间: 2008-6-2 18:07

007兄，你可得小心ID阿，可别为了一些没必要的人物，再毁了ID，不值得。

作者: BRIAN 时间: 2008-6-9 17:33

为什么香港凤凰卫视在纪念朝鲜战争50周年的节目里说,是金日成为了武力统一朝鲜发动了朝鲜战争,中国和美国被迫卷入了战争.是作者错了还是香港错了.如果是作者错了,请作者注意不要做民族的汉奸.因为忘记历史就是背判,欺骗老百姓让老老百姓认知错误的历史,就是对民族的背判,因为这种行为祸害了整个民族,使民族变得狭隘,不能得出对事物正确的判断.因此请各位作者注意你的舌头提供比较真实的历史描述.

作者: TNTRABBIT 时间: 2008-6-10 01:46

引用:

原帖由 007归来 于 2008-6-9 20:54 发表
这篇帖子是为某人量身订做的，各位不要紧张，其中有些观点作者本人也不一定同意，但是既然有人挑衅，是爷们总得接招啊～

最近好像没看见专家了，007兄也可以休息一下，要不再把ID混没了，再弄个新的ID，难道叫做“007再次归来”或者是“永远的007”？嘻嘻……
其实对于朝鲜战争，大家前段时间讨论的不少了，俺是认为，历史是没有假如的，即使过了几十年，如果历史重演，我想大多数的国人都还是照样会支持朝鲜战争的，其实当时的情况也一样，我感觉中国是不得不打的，原因不说了，之前讨论的够多了。
最后再说一句，不论怎样，志愿军永远值得尊敬，军魂不朽！

作者: gaijiaofan 时间: 2008-6-10 01:54

韩战？？！！！这个称谓是哪里来的？大陆一直叫朝鲜战争。谁想出来叫韩战了？怎么，觉得朝鲜不好听，还是韩比较对你们胃口啊？

怎么军事讨论区还在围绕某专家转动啊？是不是该换换话题了？

作者: key7200 时间: 2008-7-24 11:09

为了统一朝鲜发生了朝鲜战争，为了新中国的安全，我们抗美援朝

作者: zhoulei 时间: 2008-7-29 14:39

就提一点
这场战争是朝鲜先挑起的
看看当时双方的军事力量对比，韩国领导人脑残才会去打朝鲜的

作者: cevil 时间: 2008-7-30 09:41

不过朝鲜，韩国现在都差不多，对中国很冷淡！

作者: huige166 时间: 2008-7-31 16:52

朝鲜战争与韩战其实就是美苏之间的暗战，从世界的角度看，希腊和菲律宾被解决了，也只有朝鲜半岛问题还没搞定，于是朝鲜和韩国就打了一场代理战争，美国看韩国不行了就直接出面，朝鲜又不行了，苏联又不敢出面，中国从本国利益出发，不得不自愿接过代理权打了一场‘没有输赢的战争’，结果虽如此，达到目的的是中国，最大的受益者却是苏联，美国至少算是保住了韩国。从修正主义的路线出发来看待这场战争应算是最客观的，最理智的。

作者: jlc-ne 时间: 2008-8-5 23:30

谁是谁非？

不知庐山真面目，
只缘身在此山中！

作者: smw8692 时间: 2008-8-16 12:31

朝鲜战争护住了我们的国门，给我们带来几十年的和平环境，但是这场战争也是金日成强加给我们的。因为他的莽从和草率，使我们从千疮百孔的战争环境下，没有来得及舔尽伤口，就仓促应战，而且还以台湾为代价，并使我们的国内经济浪费了宝贵的振兴时机，代价不可谓不大，朝鲜应该为此感谢不尽

作者: alaxppzz 时间: 2008-8-16 13:05

荒谬，朝鲜战争是朝鲜先跨过38线，按照定义，朝鲜是侵略韩国。朝鲜战争我们只是让美国人知道我们不是清朝，只此而已，我们没有获得胜利，只是维持在38线上，按照这个定义我们是输了，因为我们损失的人力物力都比美国多。

作者: ark7 时间: 2009-2-7 23:29

我倒,楼上还停留在大明时代啊,这里真正懂军事的人很少啊!
学过中国近代历史吗?无论哪个版本的,二次鸦片战争是怎么失败的?天津卫沦陷!以二战无数次登陆作战,对中国大陆拥有绝对海空优势的美军需要从鸭绿江打过来?方便苏军拦截支援?中国到目前战略最危险的还是海防,天津登陆以坦克冲击的话，1个小时可以直接攻击北京!还别说,在渤海湾起飞的航母可以空降!

作者: ark7 时间: 2009-2-7 23:37

从渤海湾航母起飞的飞机实施空降，上面更正，抱歉

作者: lighthl 时间: 2009-2-8 00:06

不得不说LZ的这篇文章充满了政治偏见,8篇对比的所谓"韩战和朝鲜战争的区别",只不过是用现在50来正统的政治术语来复述一遍,而这样的话早就被御用文人们重复了无数次,换句话来说LZ只不过CTRL+V了其中的一份,而我对这种50年来没修改过的"剧本"已经是厌倦得要睡着了

如果说这样的文章也算"原创"的话,那么这一杯白开水比想象中的还要淡.

作者: shadow39773 时间: 2009-2-8 00:11

韩战：西方国家叫得词汇
抗美援朝：中国叫得词汇
韩战：西方已美国为首部队为首的联合国军队，以保护南朝鲜名义发起的战争
抗美援朝：为了帮助实现北朝鲜，同时不让美国站在鸭绿江的保卫战
韩战：美国官方在国内起码是电影宣传不多的一场战斗
抗美援朝：中国官方拍成《上甘岭》等等优秀影片的电影（起码从艺术角度欣赏）
韩战：自从韩战后美国一直在三八线以南的地方呆着，名曰保护韩国
抗美援朝：自从结束一直没有保护名义驻扎在朝鲜的
韩战：麦克阿瑟将军豪言壮语：“在圣诞节前结束战斗”
抗美援朝：谁敢横刀立马唯我彭大将军

作者: bigsexwolf 时间: 2009-2-12 14:10 标题: 回复 10楼的帖子

中美两国都是被迫参战，不错。但中国参战也没错！当时如果不参战对国家安全将有严重威胁，中国曾明确奉告并警告美国适可而止，维持原状。但一个积贫积弱一百多年，又刚刚新建的国家发出的声音，世界头号强国能听到吗？如果不是朝鲜战争，世人会知道有一个新中国吗？如果不是朝鲜战争，中国说话时世界会安静下听吗？抗美援朝错了吗！！！！！！！！

作者: jinhanlin263 时间: 2009-2-20 15:29

这个搞这么清楚有什么意义？
战争还真要看是不是正义的的？正义的就一定要赢一定能赢？
晕死

作者: 8904 时间: 2009-2-20 19:21

香港凤凰卫视在纪念朝鲜战争50周年的节目里说的没错，确实是金日成为了武力统一朝鲜发动了朝鲜战争,以当时朝鲜的国力军力打掉韩国是很正常的，朝鲜也确实做到了，打下了汉城，可是金日成空有军事眼光却无政治头脑，他没有看到韩国背后的主子美国，以为拿下了汉城战争就结束了，可惜被美军一个反扑，打得溃不成军，要不是志愿军去的快，这场战争也就结束了。
中国和美国被迫卷入了战争，也可以这么说。作为资本主义国家的领头羊美国肯定不会让世界上又多一个强大的社会主义国家和他作对，出兵是必然的，无疑让美国没想到的是刚刚独立没多久的中国会出兵支援朝鲜。不过伟大的毛主席的英明决策是正确的：如果美国打掉朝鲜，他的军队可以在中国门口立足，难保不会又发生一个新的“卢沟桥事变”，与一个强大的老牌资本主义国家作对，在自己得国土上作战就是胜利了也会国力大损，而且与朝鲜接壤的地区基本上无险可守，中国军队要与机械化的美军作战必然损失更大，而朝鲜国土狭长，两面临海，多为山岳丘陵地区，境内河道众多，不利机械化部队展开作战，更能发挥我军游击战的优点。再者，新中国刚成立，四周列强虎视眈眈，为了以后更好的进行经济建设，拿一个军事强国美国来杀鸡儆猴，抖抖自己的威风，可保几十年的长治久安。这一点我们确实做到了。

作者: chnbxdm 时间: 2009-2-20 23:43

同一个真理在不同的角度就有不同的解释，不同的人从不同的角度、不同的位置看待50年代发生在朝鲜半岛上的战争会有不同的解读，这不奇怪，也不能强求一致。关键的是对中国而言，终止了自1940年以来外战每战必败的颓势，重新树立了国民的信心，奠定了一个强国的根基，不管中国由此付出了多大的代价都是值得的！由此中国人能在国际上挺直了腰，说话有了底气，有了尊严，这难道不是一百多年来多少志士所追求的吗？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.255.99/bbs/)