所谓国际政治上没有永远的朋友,只有永远的利益,这句话几乎没有例外——建国后到主席逝世这段浪漫的带有强烈空想色彩的时间内除外,这段时间内,我们做了很多“蠢事”,援助阿国,坦赞铁路等等等等,当然,我个人还是很有点怀念那段政治浪漫化的时光的……
这是题外话,其实我想说的是,朝鲜问题上,中国不可能再有那些“浪漫”的举动,当然,美、毛也不会有。至于日韩么,忽略吧。
在这个前提下,中国的外交政策只可能是硬绑绑的利益外交,当然会一如既往的套上和善纯洁可爱的小白兔面具……
朝鲜本身囿于生产力水平和国际环境,想生存下去是必须抱大腿的,在90年代初抱美国大腿失败后,在毛子已经衰弱到考虑向法国买军舰的今天,只有中国能提供这根大腿给它……
所以,中朝的外交问题不是问题,朝鲜没的选择,中国却可以有的选择,现在不是50年代,朝鲜混乱崩盘的话对中国未必全是害处,朝鲜真的崩盘,扶植个傀儡政权比现在这个好控制多了……
结论是朝鲜越乱蹦越是找死,不乱蹦也是等死,它现在的政权能活多久,完全看中国的心情和利益所在,当然,利益必要的话中国也很可能放弃它就是了……
请各位不要再以50年代抗美援朝的思路来分析现在的问题……