chanjiangl

呵呵，我觉得楼上的根本没有看明白我说的是什么。我说我们的军队不害怕战争，并没有说我们要发动战争。我只是说当前某些国人身上缺乏忧患意识，并没有说我们的国防力量沉湎于安乐！而且现在我们国家提倡的的是“大国防”，什么是“大国防”，那就是不单依靠军队进行国防建设，而是要把国防事业作为一个全民型的事情来搞，如果国人的忧患意识没有被唤起，单靠军队搞国防，那么我们还是原来的那套，所谓“大国防”也就没有实现。为什么现在电视上军事题材的影片这么多，为什么抗日题材的影片还是在热播，我想大家应该可以有点其他的想法！！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-2-12 22:57

道友请留步

引用:

原帖由 chanjiangl 于 2009-2-12 13:32 发表
对于5楼的看法我不太认同。首先，我所列举的事情，全都是可以在网络上面找到例子进行证实的，所以这不是危言耸听，更不是单纯的将“周围的国家说了个遍”；其次是针对5楼说的美日协防台湾的问题，相信大家都知道美国 ...

我说楼主，看看你说的那几个国家，难道还不算把周围的国家说了遍？印度、越南、韩国、日本、老毛子，如果这都不算说了个遍那什么算说了遍呢？韩国、越南对中国产生威胁，这话你信吗？

美日协防台湾，并没有你说的那么严重。条约，条约是什么，条约是狗屁。去年什么时间来着，台湾说要准备宣布独立，当天晚上南京军区就拉响了一级战备，这个不是传闻，我有一朋友就在南京军区工作，事隔几天后亲口告诉我的。连台湾准备宣布独立都是一级战备，美日真要协防台湾，真的仅仅是局部战争？我在5楼就说了，这是无法预测的。

还有一点你也搞错了，台湾什么时候成了美国的不沉航母？台湾是不沉航母没错，但是还不姓美。否则，中国能就这么一直放任下去不理不睬？如果台湾姓美的话，中国早动用武力了。台湾有些杂碎虽然喜欢抱美国大腿，但是亲美和姓美根本是两回事。

再者，中国现在的国力不敢说多高，打一场局部战争未必就能伤筋动骨吧？打一场局部战争就拖跨中国30年的发展？这种观点我不敢苟同，甚至觉得荒谬。

居安思危是没错，但也不是天天提防这个，提防那个。再说了，整个国家、全部国民天天居安思危，那还成什么样子？这本来就是中国军队所担负的责任，没有必要把这些东西也牵扯到老百姓身上吧。如果真要那样，那还不成军国主义了？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +19 回复认真，鼓励！ 2009-2-12 22:58

chanjiangl

我在原帖子中所列举的每一个都是有据可查的，并不是无的放矢，所以你一定要单纯的认为是“列了个遍”那我只能奉劝你上网多看看。
     1.中越曾经爆发过战争，不管是在陆上边境还是海上岛屿上都有过小规模冲突甚至是战役级别的武装冲突，现在还强占着我国很多岛屿的国家。在说韩国吧，一个一直对中国东北（长白山天池）有领土要求，不断歪曲中国历史的国家，丑化我国形象。可能你认为该两国是小，不足以成事，那么加上它们背后的主子呢？韩国的老大我就不说了，越南在开发南海问题上邀请的欧美能源公司我想不那么简单吧？如果他们真的狼狈为奸，那么欧美国家能坐视中国收拾越南？越南也将更加有恃无恐的对我国南海诸岛指手画脚。那么我想请问这两个国家是不是该加以防范？
      2.《条约》是什么?《条约》就是法理依据，《条约》就是动用武力的“圣旨”。国家为什么要通过《反分裂国家法》，那也是要为对台动武寻找法理依据，同样的道理《日美安保条约》也是这样的功能，所以请不要把《条约》说得如此狗屁不如。你说南京军区“拉响了一级战备”，那么你看到了美国和日本作的动作了吗？最先进的航母和战机部署到关岛和冲绳这难道不是一种回应？你说的局部战争不可预测，那么我又想举个例子了：上个世纪美苏阿富汗战争，这难道不是在两个超级大国之间爆发的局部战争？战争的模式很多，不一定要两个大国真刀实枪的干那才算，现在好像有个叫“代理战争”的名词吧？美国可以不用出面，它难道不能出钱，出枪让台独，让日本和我们干，等我们打得差不多了，它在和联合国出面调停，这是美国佬惯用的伎俩（如果还不明白，就去看看中东阿以冲突）。
      3.台湾的地位问题。我想问一下，台湾目前的不统不独是谁挑起的？大陆想统一，台湾想独立（先别急着反对，想独立和敢独立是两回事，我说的是想独立），如果你说台湾不想独立，那么它花那么多钱买那么多先进武器干嘛？这是显而易见的，而美国要的就是这种效果，它不用管台湾性什么，只要台湾能起到制约大陆的目的即可，这就是在帮美国的忙，就起到了“航母”的作用！而这艘“航母”就是在为美国所用！！
     4.目前中国发展最大的动力是什么？是外来资本，是外商投资，一个国家要发展没钱那就什么都免谈，如果爆发了战争，那么可以想象，外商肯定是纷纷撤资，如果外商撤资中国将有多少工厂倒闭，多少工人失业。你看看今年的金融危机给国内造成的影响就知道了，我想如果外商撤资的话，估计影响应该比现在大得多吧？我也举个例子：我哥是在厦门工作的，去年民进党举行“公投”期间，厦门的老板是提心吊胆，就怕起战事，如果战争打起来了，还怎么搞经济？对了，我说的是“将中国的崛起延后30年”而不是“打一场局部战争就拖跨中国30年的发展”
     5.请不要把“大国防”战略和“军国主义”混同，两者最根本的差别就是“大国防”是在一个“防”字，“军国主义”是在一个“攻”字，一个是积极的防御政策，一个是主动的“侵略”策略。毛主席提出的“人民战争”的策略，我想也是全中国老百姓参加的，那不应该叫“军国主义”吧？？？
     以上观点只是为了说明我们的周边确实是暗流涌动，并没有要长他人志气，灭自己威风的意思。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +40 回复认真，鼓励！ 2009-2-13 16:45
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-2-13 16:45

lyb101101

中国应取消不结盟政策，为什么我们不能有盟友，团结一帮兄弟我们做老大不好吗？其实中国人缘挺好的，就是不够强硬。

huangmin

我同意10楼的意见：军人的主要责任是保卫国家抵御外敌的入侵，我想大家都不希望战争。首先台湾问题随着陈水扁的下台已日趋平缓；其次关于钓鱼岛的问题中国ZF的态度一直都很强硬，而且中国海军借打击索马里海盗之际旨在向外扬海军军威，另外中国 空军已有了很大的发展。因此中国在最近是不会有战争的。当然楼主的观点也很正确，只有我们时刻的保持警惕才能长治久安。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-2-17 11:06