whjabc8118

茅于轼这个人是不是卖国的不是我们能界定的。咱先说说他的为人。其实他骨子里就不是好人。不是说现在老百姓有仇富心里。而是在中国有几个人是靠自己的努力。真正富裕起来的啊。不是没有而是少之又少。而多数现在的有钱人都是通过贪污腐化。行贿受贿。坑害百姓。制假贩假。坑蒙怪骗。商业欺诈等等不法手段而获取的不义之财。他们都是拿着纳税人的钱在欺负纳税人啊。那么作为专家学者不为百姓的疾苦呐喊。还在替美国人说话。还在诬蔑中国的老百姓你说他是不是卖国呢。这个人说粮食靠进口。这简直就是在坑害中国啊。想一想中国的大豆问题吧。粮食领域一旦被外国人控制你还进口谁卖给你啊。就是卖给你也是高出人家好几倍甚至几十倍的价格卖给你啊。试问到那时中国的老百姓有几个人还能活啊。我看就应该把这个人好好查一查。他不一定是卖国的但一定是误国的。这种人就应该彻底地清出我们的教研机构。茅于轼要是有爱心。怎么没见他给地震灾区多捐点钱啊。不说了生气。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +13 回复认真，鼓励！ 2009-2-9 01:12

中国的耕地政策 延伸到城市建设政策 都是错误的  提高土地利用率 提高城市规划水平 保护耕地才是正确的 楼上朋友举的大豆例子 我也想说 大豆在进口之前 是可以自保的 数量和质量上都是可以自保的 然后做了试点搞进口 哈 一下子就说明进口是失败的 中国一进口 价格就翻倍 中国进口完了 价格就回落 绝对是国家级别的歧视和欺诈

再一个事情 现在谁能吃到健康的粮食和蔬菜 哪块地都是提高产量而无限制使用农药化肥  如果农民的地多 就不会那么压榨土地和用毒粮食坑城里人了 老农卖的蔬菜水果自己家是不吃的 因为知道农药多 有毒 这个问题上 国家的政策也是不立即吃死人就放行 国家为什么要这么做 我认为因为国家也是没办法 如果国家要求粮食蔬菜健康 那么产量就会低 就会不够吃 所以就吃不死拉倒

提高土地利用率 提高城市规划水平 其实也不会那么难 专家学者那么多 但就是不提高的话 做事就简单了 方便了 缺土地了就征  城市这块建不好 就征一块重建 多么简单方便啊

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2009-2-9 01:12

35786

同意楼主的说法，说的比较现实，干嘛不愿意承认

ETO

我认为茅于轼的说话,绝对是错误的,如果中国要大量的粮食依靠进口,那么粮食肯定是大涨,因为美国是农业非常发达,美国一肯会让中国食不安乐的