打印

[原创] 把我收集的中国航母信息跟大家分享一下

0
中国建造航母,这是一个很令人兴奋的消息,而且从目前来看,官方都发言有可能了,那么可能已经早进行中了。对于楼主所收集的信息我觉得是很可信的。
我们不需要霸权,但我们需要话语权,需要威慑力。所以,航母已经显得比较迫切了。

TOP

0
版主留言
周郎(2009-1-3 00:39): 有引用
ssTory(2009-1-3 00:43): http://forum.china.com.cn/viewthread.php?tid=365158&agMode=1&com.trs.idm.gSessionId=CA25D3FF3B2FD3AF2BB42BF0E936434D
中国未来的发展是离不开海洋的,是离不开外面能源丰富的国家和广大的市场的。现在国家的发展在很大程度上还是依赖国内的,但是在今后我们的国外利益将越来越大,作为一个独立的国家,如果无法保障自己的海外利益是无法独立的,而保卫自己合法的海外利益靠的是强大的海军而且是远洋海军,这是被历史所证明了的,谁拥有了海洋的控制权谁就拥有了未来发展基础。我们国家一直是个陆权国家,直到现在为止我们的海军才开始朝着蓝水海军转变,这比别的发达国家迟了上百年,但是亡羊补牢,我们还能够补的上。现在的国际社会在超着多级方向发展,同时也就面临的旧的国际秩序将得到重新的确立,这样旧的海权规则也将要重新得到划分,世界的发展给我们提供了一个这样比较好的机会,如果能够抓住这个机会我们将国家将重新崛起成为大国。而要把握住这个机会没有硬件是不够的。我们需要通过自己的硬件实力来去保障我们的海洋安全与海外利益,只有这样才能够保证我们未来发展的需要。
      仅仅靠黄水海军是不够的,黄水海军只能说是防御性的海军,为了能够保障自己海洋上安全与海外的利用,我们需要战略性的海军需要有走进大洋的海军。现在中国的海军战舰大家都清楚,也都知道我们的那点家底,而要走出第二岛链走进海洋则是无法做到的,我们的海军缺乏蓝水海军所具备的战舰尤其是航空母舰。想要走进海洋所依靠的必然是海军以及其说拥有的 战舰,海洋比不上陆地,陆地上可以有空中支持而海洋则无法做到况且我们国家海外也没有军事基地,如果战舰出去以后无法得到补给是不可想象的,而航空母舰正好如同在大洋上的一个浮动的岛屿,不仅仅能够提供补给还能够随时提供空中支援进行有效的空中打击,如同一个空军基地在大洋,虽然在现在的科技发展中,各种导弹的发展日新月异,这对海洋上的航空母舰提出了新的挑战,但是我们必须清楚的认识到航空母舰所起的作用,不能因为怕被摧毁放弃航空母舰。
      从改革开放以来我们国家的经济建设取得了巨大的成就,国家现在的富裕不是全部富裕,但是事实上我们国家发展航空母舰已经不存在经济上的问题了,我们有着足够的经济实力来养活自己的航空母舰战斗群,我们可以从投资方面来考虑,虽然航空母舰战斗群的投资是十分巨大的但是我们必须看到其取得的价值是无法估计的;我们国家的造船业的发展突飞猛进,国防科工委同时也已经承认了我们国家发展航空母舰不存在技术上的问题,或许其中仍然有某些关键技术没有突破,但是这些技术我们可以采取别的途径获得。我们国家的科学技术薄弱是事实,这就告诉我们只靠自己的努力是很困难的,我们应该用两个手来发展自己。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 -20 引用需注明. 2009-1-3 00:43

TOP

0
最近我也听说我们国家要建立航母了,其实我们早就有这个能力了,但愿早日建成,强我国威。

TOP

0
有几点我认为不太准确:
    1、2具弹射器。蒸汽弹射器是世界性的难题,世界上也只有美国能研制。其他法国是购买的美国的弹射器,英国和俄罗斯使用的是滑跃式起飞甲板。中国要想研制也并非不可能,但是时间和金钱就需要很多很多了。所以我认为滑跃式起飞甲板是比较合理的选择,而不是弹射器。
    2、数量2-3艘。这一点也不可能。参考一下中国建造其各类驱逐舰的经验,中国建造一艘实验性的航母比较可能,然后搜集航母的缺点,再进行改进,以便下一代航母达到世界先进水平。
    3、舰载55—65架。俄国库兹涅佐夫海军上将号航空母舰载机41架,满载6.6万吨。中国航母满载6万吨,载机就能达到65架?苏-33采取的是折叠翼,而中国对折叠翼的研究是一片空白,中国要研制出折叠翼,估计至少需要5-10年的时间。
    4、j11上舰。就中国来说,有三种待选机型:苏-33,J-11海军型,J-10海军型。飞机战斗力来说,J-11海军型最高,J-10海军型次之,苏-33最差。这一点来说,J-11(苏-27)海军型是最好的选择,而且他的改进工作量少于J-10。但是其是俄罗斯飞机,中国并非对其了如指掌,对于其气动力的原理的掌握,就不如中国自己研制的J-10了。
    5、其他问题。例如预警机,海洋环境对舰载机的影响,双发与单发,航母用电子设备,中国要解决的问题还有无数个,服役和形成战斗力更是遥遥无期,笔者认为就算08年切割钢板,到了2018年能正式就不错了。也就2018年这个服役时间有点看头!
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +18 回复认真,鼓励! 2009-1-3 23:53

TOP

0
我个人认为,航母的数量应该是各舰队一艘,第一个航母编队应在南海舰队,舰载机肯定是su33,不然不会引进这种战机的生产线的!

TOP

0
楼主所言07年开造,官方好像没有什么消息吧。不过“8月上船台”传说很久了吧。联想“飞行员舰长”不也都已经培养过了吧,万事俱备只欠东风。

TOP

0
弹射器肯定是一块难啃的骨头,但是没有弹射器预警机又不能上舰,所以看起来中国的航母一定是弹射起飞的。

TOP

0
海上力量一直以来都是中国的弱项,中国大力开展海军建设制造中国航母因该是势在必行的,航母现在是衡量海军力量的标准就像是春秋时的战车一样所谓千乘之国别人听了就感到害怕,航母也一样,不是战斗力如何,而是产生一种让别人害怕的威势,让人不该轻视我们,形成以势压人的结果。不战而屈人之兵这是一个多么理想的形式啊。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2009-1-3 23:54

TOP

0
呵呵,建造航母,那是早晚的事!
但不会一下子建四艘吧?
航母不难建,但其关键将是舰载飞机和防卫技术,应该先造一艘,看看有何不足,下艘再改进!

TOP

0
近期内中国的确需要航空母舰 但本人以为发展航母并不是中国在新世纪强大海军的明智选择 中国应该试图去发展更加轻捷有效的海军武器 这样无疑是对海上战术观念的彻底的革新 有助于我国走出传统观念的束缚 同样是使我国真正赶超其他强国的唯一途径 因为毕竟在传统海军武器上我们与一些国家差距尚远 即使赶上了 也仅仅是势均力敌
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +4 回复认真,鼓励! 2009-1-4 23:54

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 00:46