楼主似乎没仔细研究过冷战到目前战斗机(姑且这样叫)的发展历程,所以用J-10和Su27比就是错误的。
冷战时期,美苏对峙严重,作战目标都是对方领土的核心城市,方式基本都考虑的是打大仗,核威慑,所以双方都设计了一大批高空高速的战斗机,比如双方基本上同时设计除了可变翼战斗机,就是加强其高速突破、完成致命一击的能力,我国的J8-2也是出于这样的考虑设计的,这批飞机大都速度快,航程远,但是在低空低速情况下表现不佳,转弯半径大,很不灵活。
冷战后期到现在,这种打大仗的战争基本不可能产生了,取而代之的是复杂环境中的局部对抗增多,战争模式不太可能出现飞机编队,多种飞机共同完成一项任务。世界强国都开始设计和生产多功能战斗机,既要可以空战、拦截,又要可以对地攻击、支援,根据任务的复杂状况和战争规模的估计,美苏又不约而同开发出高低两套配置的战斗机,美军是F15和F16,苏联是SU27和MIG29,重型飞机大一些,往往是双发动机,载弹量大,航程远,轻型飞机多半是单发动机,相对灵活,但是载弹量和航程都不及前者。
我们国家现在也是按照这种思路在搞,J-11(也就是SU27)是重型,J-10是轻型,所以J-10的比较对象其实是F16和MIG29。飞豹的作用主要体现为对地对海攻击,要求低空低速性能多一些,基本不过分要求隐身性能。
我国的飞机气动布局和苏联一脉相承,以前基本都是一个雪茄型大圆筒,高速性能很好,这次J-10算是向西方取经,引进了别人的先进技术,在空气动力学和操控上不比别人的第三代第四代差多少,差的主要是航电部分(这部分俄罗斯一样很差),所以整体性能上我们的飞机还是差很远的,毕竟现在打仗只要雷达能看到,老远就用导弹开火了,近距离空战体现机动性的可能性很小。
(写了好多,申请点金币,谢谢)