wwj198866

楼主肯定没有看到今天的新闻。
我在新浪上看到的一篇报道是《美国新型空天母舰已试飞成功 可从太空发射核武》。
“五角大楼迅速对布赖恩特的空天母舰进行了评估，并将其定性为“适用于放置小型军用卫星，回收间谍卫星，能在轨向敌对国家发射核武器，或者空对地新型武器的作战平台”。总之，这是一种既不等同于太空战，也不等同于空战的跨形态作战模式。”（引自《美国》一文）

如果这个消息属实，那么美国的太空战能力就远超中俄了。
中俄可以释放自杀卫星，可以使用激光武器攻击卫星。但这些在空天母舰面前都有些黯然失色。
空天母舰的出现，标志着美国太空军的作战能力大大增强，作战方式将是灵活多变。
如果中俄没有办法克制美国的空天母舰的话，那么在空天母舰大量服役以后，美国将占据太空霸权。
毕竟凭借目前中俄的太空战手段，是很难对空天母舰构成威胁的。
相对的，空天母舰的意义不亚于第一次把核弹头装到运载火箭上的意义。
有了空天母舰，核弹几乎可以打击对方领土的任何地点。就算不是核战争，空天母舰也可以进行更加快速精确的打击。
所以中俄要是想对抗美国的空天母舰，可能最好的办法就是开发出自己的空天飞机，再次形成对等威慑力。
否则，中俄在太空的地位将在20年内失去。而不是楼主所说的20年追上美国。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +15 回复认真，鼓励！ 2008-10-21 19:43

解轻裘

我们需要的是比较而不是比。

比较产生进步，比产生军备竞赛。

让人想起那个人有多大胆，地有多高产的时代，自欺欺人的放卫星，如果说有20年就能赶超，这也太快了，不现实，楼主既然知道航天那么多的事情，也肯定知道根本就不是20年的差距，除非楼主为了吸引眼球，故意拉出这样的标题。

登月？还遥遥无期哪！没有20年，我们登不上去的，好多技术我们都不掌握，神舟也是借鉴了联盟的大量技术，神七的航天服也是借鉴俄罗斯的结果。
大家看看美国这些年总共进行过多少新技术试验，又造了多少X系列飞机就知道，人家的技术积累要远远多于我们！

昊性天下

是的,我想的的确不是很周全,我们不能不承认,那就是美国的底子比我们厚,但是我们可以求精啊!在最重要的项目上紧追美国的脚步应该不是很难!至少在登月上,我们应该可以和美国比下!

xwj1014p

在现在这种趋势下～中国的在航天领域的进步是非常大的，但要超越美国不是一朝一夕的事，毕竟你在进步的同时，人家也是在进步的。

wwj198866

登月有意义吗？尤其是现阶段我们就算登月了也无法利用月球资源的情况下。
我感觉现在的科技水平下，登月完全就是一个面子工程。最多让人家说一句：哦，中国人了不起，能登月了啊。
除此之外还有什么经济上或是军事上的实际意义吗？
中国在实现了载人航天之后，尤其是这载人航天的技术大多来自前苏联的情况下。
我觉得中国应该加快开发新型自主研制的航天器的进程，特别是空天飞机的研制。
当然这并不是航天一个部门能完成的工程。
可能需要全国各行各业的配合，但这也是一个加快中国自主科技研制的一个契机。
毕竟研制新型航天器需要的东西很多，比如材料，新型燃料，发动机，新型制造工艺等等。
我们可以举全国之力办一个面子工程奥运会，为什么不能举全国之力研制新航天器呢？
且不说新型航天器在军事上的巨大价值，就是开发过程中对基础研究的促进就能给我们带来巨大的进步。
而且对一些相关产业也将带来极大的发展。
如果中国不能更加务实的话，继续拿别人六七十年代就取得的成就来吹嘘的话，只怕中国航天100年都追不上美国！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-10-22 18:13

my_zhang2001

从来都是后来者居上 这是历史规律 美国也快到头了 个人估计50年左右 科技的进步要靠几代人的努力 跨越式发展不是没有的 原子弹中国人也造出来了 不要小看国人的智慧 当然也不能把自己吹的怎么样 20年赶上 有点危险 但是一定会赶上的

现在的汽车不就是人家六七十年代的技术吗。关键是从上到下必须实事求是，神七是上天了，可是我国家的航空发动机与美国的差距不会是20年的问题。

cceenn

1.昨天的新闻报道，印度昨天发射了一艘探月飞船，能够传输高清晰的3D解析图像，进行地质化学分析。印度并进一步准备在2015年登月，说明什么？
印度探月已经超过中国，虽然我们先发射了的嫦娥1号“为了敢在印度之前”我猜测，但我们嫦娥发回的图片，大家应该见过，黑白的并且还让人引起了怀疑，很像NASA早年拍摄的照片，因为太像了。印度发射的不是卫星是飞船，这点很重要，他们还直接送人去月球。

2.美国在30年前，也就是70年代末就开始了航天飞机的探空之旅，从时间上说，如果我们现在开发出来航天飞机，差距都有30年，何况我们是刚送几个人上太空，别人在60年代做的事情，差距多少年？---50年！

3.中国进行航天开发，始于中国的导弹之父-钱学森。一位在美国学成回国的爱国科学家，为什么我要强调这个，说明我们航天科技技术的来源，来自美国。同样，我们宇宙飞船也基本是俄罗斯早前联盟号的COPY版，当然这个复制是有改进的有提升的，但是技术来源还是外国。
那是因为我们原创性，开创性的技术缺乏，基础研究与认证做得很差。这个才是国家技术发展的短板，也是现在技术开发的通病。（简单举个例子说道，电脑Windows系统，系统地概念与核心以及底层的东西，就是美国微软的，我们中国人在上面增加了中文应用软件，汉字界面，从而变成了我们看到的中国电脑厂商出品的Made in China的电脑，实际呢）

4.中国现在生产的小到电磁炉，再到电视机，到电脑，到雷达，到服务器，到汽车等等几乎全部涉及到半导体的产品，其核心部件与零件都需要进口，都要从海外购买回来。这些主要是MCU,DSP,Power IC并加上中间涵盖的软件部分等，我想大到航空电子这种更加精密的半导体产品，我们的技术是有值得怀疑。很多的关键部件应该都是进口或者Copy的。所以，路漫漫啊！

总之，你太过乐观，多去了解的话就知道怎么回事了，我看我们飞船的政治意义高过科技的意义，只是人有我有（通过COPY），达不到人无我有，就如同上面有朋友讲到我们出不了诺贝尔科技人才一样，关键还是我们的人才培养与科研机制的问题，最后还要牵涉到XXX集团，话就更多了，清醒认识下吧。
如果我们一直都是美国50年前出飞船，我们50年后也出来了，他们50年前有航空母舰了，我们50年后也搞出来了，他们40年前研制出F-16了，我们40年后也有了歼-10了等等太多了，如果我们一直是邯郸学步，取得成绩以后来沾沾自喜，其实没必要！想想小小的日本，韩国，以色列和大部分西欧国家的科技，就会知道差距！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-10-23 23:45