打印

[原创] 俄罗斯——横亘欧亚大陆的怪胎

0

回复 8楼 的帖子

俄罗斯想融入西方社会恐怕也不是那么容易。主要是俄罗斯怎样给自己定位,以及西方国家怎样给俄罗斯定位。从俄罗斯自己的角度来看,它不可能像英国那样给美国当小弟,千百年来的民族尊严也不允许他的领导人这样做,虽然现在俄罗斯势力弱了,但是估计这是底线;从西方国家的角度来说,别的不说,单就俄罗斯这身板这块头,往那里一站估计就连老美的心里也要抖上三抖啊。你说这么一个大块头忽然跑过来说我要跟你们玩儿,估计西方人也头疼。估计他们把不得把俄罗斯再行肢解,分割成多少块才满意。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2008-9-28 21:59

TOP

0

回复 9楼 的帖子

俄罗斯比古代中国强的一点就是他对待科技的问题上比中国更开明

而且基本是学以致用了

这里彼得大帝功不可没啊。

TOP

0
好象那种说法是斯拉夫词源来自奴隶,而不是相反吧,不过斯拉夫到底怎么来得,说法也很多,现在还是一团糨糊.那个救士兵的故事也属于传奇,逸闻一类,貌似不是正史.另外想问下"russia一词是芬兰语中瑞典人的意思"的出处.还有,总觉得lz论述太少,不足以支持观点

TOP

0

回复 13楼 的帖子

首先 谢谢了!

关于第一个问题 老衲是这样想的
如果斯拉夫这个词一开始就有奴隶的意思 道理上好像说不过去 试想有那个民族会给自己冠以奴隶的称号呢 所以我感觉还是因为他们后来被抓去作了奴隶,斯拉夫这个词才成了奴隶的代称。就好像我们中国民工这个词,以开始也不是贬义,只不过后来因为种种原因民工这个词变了味道。

第二个问题。我也是在网上看到的,基辅罗斯是北欧人为主体建立起来的,好像百度里面可以找到。至于russia这个词,我是在一个讲座上听到的,也不是很准确了。所以我也不是很确定。

总之,老衲不是专业人士,也只是罗列了一些现象,并没有深入讨论,文中其实也没有自己的观点,所以也就无从谈起支持论点了。老衲只是想抛砖引玉,一方面是得到批评指点,再就是能够看到更高的见解。毕竟文笔学识都有限,只能到这里啦。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +7 回复认真,鼓励! 2008-9-28 22:01

TOP

0

回复 14楼 的帖子

但拉丁文的奴隶一词sclavus比斯拉夫Slavs这个词的出现要早很多,这是无法逆推的.

[ 本帖最后由 funnystory 于 2008-9-28 20:05 编辑 ]

TOP

0

回复 15楼 的帖子

嗯 应该是你的说法更有道理

老衲学习了!

TOP

0

致11楼

关于从俄罗斯的角度上看,俄罗斯是天然的西方社会的成员。从西方世界的角度上看就又是另外一回事了。这就是历史的吊诡之处。从历史上看,俄罗斯文明在和西方世界关系良好时发展就顺利。反之就十分的困难。倒是我们中国如何要和这个永远躲不开的想法怪异的北极熊邻居打交道。应该是我们所有中国人共同思考的问题
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2008-9-29 16:00

TOP

0

回复 17楼 的帖子

哈哈。这个就是我们国家的精英所要谋求的问题了。

老衲总觉得 俄罗斯和西方有千丝万缕的联系 宗教的可能是一个重要原因啊

TOP

0

致18楼

不完全是宗教原因,俄罗斯是东正教,这一派在基督教世界只有希腊,巴尔干等地区的一些小国。对整个基督教世界影响不大。我个人认为主要还是俄罗斯的地缘政治起了主要作用。想一想看。如果俄罗斯还是当年的那个在一片大草原上有几个木头房子的草原游牧部落的话。现在这些西方国家的战略处境就会有很大的改善。如果想别列佐夫斯基这样的人再多一些。西方国家就会更高兴了
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-9-29 16:00

TOP

0

回复 19楼 的帖子

嗯。老衲学习了。

不过说到宗教。老衲总感觉,尽管东正教的影响力不是很大,但毕竟也是基督教的一个派别,而且教义上也有相同之处。宗教对人类行为的影响感觉应该还是不小的。所以老衲感觉宗教的作用可能还是有些得吧。

感觉俄罗斯就是另一个蒙古,而且比蒙古更狠,可以说是学贯东西了。这可能是当年谁也没想到的吧。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2008-9-29 16:01

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 08:01