我说过，现代国际战略仅仅有合纵联合是不够的，全球格局也不仅仅是魏蜀吴三分，欧洲如何
？日韩如何？众多次发达国家、发展中国家又如何？您以为一个中俄或者中俄印联盟就能对抗
美国了么？远远不够！三五个陆权国家抱在一起，除了狭隘、自闭，对改变目前的战略弱势全
无好处。如果把国与国的关系定位为非友既敌，干什么都考虑去如何对抗，也是很片面的。

ooliujieoo

饱着学习的态度来学习大大们的发言~嘿嘿~

中国诸葛

回复30楼

现在美国对中俄的威胁不但是军事威胁，而且是对中俄两国的统一，民主，繁荣甚至还有未来的威胁。
中俄双方的合作就是在互惠互利的基础上，共同抵御建立在霸权主义，特别贪婪奉行唯我独尊的老美。在这个单极世界里，也必须接成反霸联盟，以求保持平衡，对中俄双方有利，对世界和平有利。
你的资金对我们不重要的论点，不能认同。
不难看到，在我们上到中央下到地方的大大小小的不同会议里引进外资是个重要话题，甚至引进外资有量化标准，和官员的政绩有着密切联系，由此可见；你的资金对我们不重要的论点。起码是不对的。

至于我所说的站在全局的高度来考虑问题；是指在精准计算本国利益最大化的基础上所做的选择。难到错了吗？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 兄弟很认真! 2008-9-21 15:19

中国诸葛

我在写帖时，故意把中国--俄罗斯之间的细节一笔带过，现在看来是个错误。

为了方便大家看帖，一般都是把文稿进行压缩。好向现在探讨的全部是中国--俄罗斯之间的细节问题。
至于我在贴子里留下的问题，大家没有正面回答，特别是中国奉行的不结盟政策问题。没有人回答。
我也没有想到贴子会有这么多回复，我也希望大家看清标题。那是个中性话题。
好象本人变成哭着喊着奔向俄罗斯的代表。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 呵呵,兄弟言重了 2008-9-21 15:20

站在美国的角度，对中俄的战略对策是明显不同的。俄罗斯作为一个曾经的超级大国，美国
对他更多的是直接的削弱手段，保持或者延长它目前的低潮期，再它脖子上套上更多的枷锁
。哪怕未来北极熊有康复的一天，失去了众多战略缓冲的俄罗斯，也不会再成为恐怖的红色
帝国。对中国呢，美国更多的采取的是一些隐性的遏制手段。中国目前最大的筹码是几十年
高速发展积累下来的国力和未来的发展前景，也许几十年后会成为美国对等的对手，但是至
少在目前阶段，暂时还构成不了威胁。
如果我们现在放弃几十年来的韬光养晦政策，旗帜鲜明的结成反美同盟，那么势必会承受比
目前更大的战略压力，延缓我们的崛起步伐。中国就像14，5岁的少年面对一个30岁的壮汉
，现在仅仅需要的是时间。
引进外资重要的还是引进国外先进的技术和管理经验。我个人认为，引进外资，资金在这
里只是一个量化指标。重要的还是外资带来的一系列先进的技术和经营理念。如果仅仅是需
要资金，为什么中国限制外资金融机构的进驻？为什么要阻止国际热钱进入我们的金融市场
、房地产市场？过份的外资流入，而不能合理应用，对整体经济其实是有害的，会加剧经济
泡沫。日本、东南亚都吃过苦头的。何况我国现在外汇储备的问题是过多、而又过分持有单
一的美元，碰到目前的美元贬值，我们其实每天都在巨额亏损。
精准计算本国利益最大化也要区分短期利益和长远利益，局部利益和整体利益。至少我认为
把外交的侧重点仅仅放在中俄之间，非明智之举。

呵呵，“再近些再近些”还是中性的啊。
其实说白了，我所想表达的是，中俄外交最好还是取“中庸之道”为好，既不互相依赖，也不互
相排斥，可以合作的地方合作，有分歧的地方也不强求统一意见，委曲求全。
关于不结盟政策，我想是目前阶段中国最好的外交策略。广交朋友，哪怕是对手、敌人也是就
事论事，不搞全面对抗，这是和我们现在所处的国际地位和综合实力相符的。我们中国几十年
来在对外关系上走过很多弯路，也吃过苦头，很多时候都是骤冷骤热，好的时候蜜里调油，恶
的时候口诛笔伐、兵戎相见。苏联/俄罗斯是这样，越南、朝鲜、阿尔巴尼亚也是这样。其实世
界上100几十个国家，除了敌人，敌人的敌人，多数都是持中立态度的，他们也许有倾向，但
是多数不会明确支持谁，反对谁，特别是大国之间的争端。不结盟，就是外交模糊战略，和占
多数的意见保持一致，不出头、不装老大、不搞对抗、反对遏制，我觉得至少在可预见的几十
年内，对我们的稳步发展，是非常有利的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +30 两楼一块评了. 2008-9-21 15:21
• ssTory +1 两楼一块评了. 2008-9-21 15:21

中国诸葛

事实上中国的市场换技术的政策，并不成功，看看国产洋车。

我们把东西换成货币符号，消耗有限的资源，用在产业链最末端得到的利润，又借给美国人。然后又希望美国人到华投资，并承诺回抱率肯定高于美国国内，外企的利润高达百分之25。在这样的循环中，我们得到的是资源耗尽，污染严重。

我认为你对外汇储备的问题有误区，外汇储备不能用商业的角度来看待，不能用资金往来的变化来看待。在认识到外汇储备的问题时，更应该看到在中国存在一个无法回避的问题。高层对金融的过度干预。

在购买‘黑石’的时候，为什么在最高位，而且五年不能出手。这个责任为什么不要人来负责。

跑题了！！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 跑题了就再把题给拉回来!呵呵 2008-9-21 15:22

群众

　啊，现在原创版回帖的质量越来越高了！特别是8楼的“烟头子”的回帖。
　我觉得中俄的关系不会走的很近。这里有历史问题，也有民族性格的问题。俄罗斯其实对中国戒心很重。在对中和对印售武上的差别，在对中和对日的能源问题上都有所表现。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +2 也感谢您的参与! 2008-9-21 15:22

中国诸葛

回复34楼

；能否‘不会漏掉吧------哈哈

怎么变成两个人的游戏拉！其实我希望大家都参与进来，并非单单两个人的论点。难免有局限。

上世纪七十年代末，八十年代初，国际上有一种观点比较流行：苏联国力将在八十年代中期达到顶峰，以后将逐年衰退。因此，苏联很可能在八十年代中期率领华约诸国发动第三次世界大战，错过这次机会，苏联再也无力将社会主义红旗插遍全世界。而为了避免两线作战，苏联在进攻西欧前，将会先解决背后的中国。（国内八十年代初的一些内部资料也常称警惕苏联发动世界大战。）
]今天，世界范围内除了少数局部战争，和平依然是主流。苏联不仅仅衰退，而且极其迅速的崩溃，世界格局发生了重大变化。当年的观点似乎是个笑话，可认真看看，如果不是种种原因，说不准苏联人会不会这样干。年苏联入侵阿富汗，从此陷入这个泥坑起不来；鹰派的里根取代鸽派卡特入主白宫，对苏联强硬起来，并宣布“星球大战计划”，进一步将苏联拉入军备竞赛中；推行扩张主义的苏联领导人勃列日涅夫去世
中苏边境数百万大军对峙，但中国处于明显的劣势。十年动乱后的中国军队，训练不足，中、基层军官缺乏战术素养；文革冲击军工厂，造出的武器弹药很多不合格，这已在中越之战中得到了体现。诸兵种装备落后于苏联，中国北方国防压力极大。
因为面临共同的敌人——苏联，中国与美国为首的北约走的很近，引进西方资金技术发展工业，进口多种武器装备，在西方的帮助下技术升级武器。一度，中国被称为“北约的第十六个成员国”。但是，中国军事现代化的努力，在八十年代中期，不会有明显成果。
苏联在七十年代的全球扩张战略表明，发动第三次世界大战并非只是空谈。经济支撑不了膨胀的军事实力，使苏联面临日渐衰弱或冒险一搏的选择。几个解决不了的困难，拖住了北极熊的后腿。一时战胜中国军队容易，征服这个国家太难，越南没有帮忙的能力，苏联难以避免两线作战；东欧不稳，最让苏联担心的还是“星球大战计划”。北极熊的海军实力无法与美国抗衡，能威胁到美国本土的就导弹，可导弹也落不到美国人头上的话，苏联面临只能挨打不能还手的境地，美国将像二战一样，庞大资源输往西欧，中国，时间一长，苏联经济就拖跨了。
从上世纪八十年代到今天，接近三十年了，一堂堂生动的国际政治课在我们面前讲述。
为了对付共同的敌人，中国与美国，西欧也曾友好合作，一旦苏联解体，敌人没了，西方国家毫不留情的抛弃中国，并敌视中国；继承苏联衣钵的俄罗斯，在西方的步步紧逼下，选择与中国握手，合作，抵制美国的打压。只要美国依然强大，中俄就友好，美国不再强大那一天，就是中俄翻脸的那一天！俄罗斯与印度的拉拉扯扯，在西伯利亚输油管问题上的左右摇摆，说明中俄没有真正的信任，不过利益罢。中国也拒绝俄罗斯提出的在声明中“加入在安全和预防冲突问题上共同行动的内容”，不想被俄拖入麻烦的中亚事务中为俄的利益出力。中，俄在合作同时又明显的相互防备。卧榻之侧岂容他人酣睡没有哪个国家愿意自己有个强大的邻居。随着俄罗斯经济的进一步发展，他将在国际关系中越来越自信，与中国未来发生利益冲突的可能也越来越大。
中俄关系更进一步的话，会让多数欧亚邻国恐慌，让其他国家产生顾虑，从而全面倒向美国，真正给世界和平带来不安。
现在的中俄关系，其实是很有弹性的，来自美国的压力增大，双方就靠拢点，压力稍减，又分开些，很简单的生存游戏。
因此，中俄关系维持在目前是最好，进退自如。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +40 回复认真，鼓励！ 2008-9-21 15:25
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-9-21 15:25