打印

[原创] 中国为什么不可以抓本拉登?

0
其实目前的新疆是很落后的,而如果能打开西大门重建一条新丝绸之路的话,西部很快就会发展起来的。比如中西的能源管道,中西的旅游通道。我常想要是能见一条从中国直达西欧的铁路和一条公路的话,那么中西的文化经济交流会得到飞快的发展的。可是现在我们的西大门却是狼烟四起危机四伏,在这种情况下西部的发展能有什么成效?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-9-13 23:31

TOP

0
抓拉登老人家,在哪都不知道呢,最重要的一点,抓人肯定出境,出境就给某些国家口实,说中国这个那个的

TOP

0
没有意思,抓他就体现强国吗,有点天真,与其那样,不如漂亮的打一仗

TOP

0
楼上的你搞清楚,抓本拉登不是为了体现强国,而是为了强国。现在中国不强除了实力以外,还有就是观念和魄力。不过要是像你说的那样“漂亮”地和某个国家打一仗,那才叫真的天真了。抓本拉登用不了多少钱和时间,可要和一个国家打一仗的话,建议你参考一下美军在伊拉克的处境就应该知道那可不是闹着玩的。中国还没那个实力,当然主要是指在经济上的。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-9-15 10:12

TOP

0
跟美国和阿拉伯国家两面开火是没有前途的
世界警察的实力中国是没有的
国内矛盾和经济是还没有搞好的
抓了拉登不代表东突就灭亡的

TOP

0

本拉登,中国大可以不必在乎

首先,明白一点,现在中国主要发展方向是经济,也就是抢夺和占领现在知道能源点,比如石油,天然气,有色金属。而本拉登所在的地方,并没有什么有价值得能源点。反观之,越南在开采我们领海的石油,还有其他的鱼点。所以中国现在全力建造航母,没有精力照顾本拉登
再次,中巴的关系,巴基斯坦是一个以部落为主的国家,其中靠近阿富汗的部落是同情阿富汗的,并认为他是他们的英雄,外加美国介入,让中方军方很不爽,让外交部十分为难,所以对本拉登听之任之。
第3,中国在利用与美国等签署反恐协议,把国内的反政府分子,列为恐怖分子来让老美等国的军援更加隐秘,和困难。随便来肃清这些家伙。
最后也是国际影响问题,中国想利用美国在这次反恐行动不断来犯错来削弱其国家影响力与正义形象,所以为什么要去抓本拉登呢?本拉登生存越久,对中国越有力
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-9-15 10:13

TOP

0
楼上的不是说你无知(没有恶意),你居然说“本拉登所在的地方,并没有什么有价值得能源点”!你看新闻不?懂地理不?你去看看阿富汗在中国什么位置,再看看伊朗以及俄联邦的一些国家在什么位置。你知道中国和“上合组织”的几个国家乃至巴基斯坦都签署了能源输入的协议吗?你知道那些能源管道都要经过巴基斯坦和阿富汗吗?你知道为什么我们的西部开发到底成效那么低吗?你知道一旦西部发生战争那的能源管道会是什么后果吗?告诉你、中国的西部要能发展起来,中国的经济才会更稳定更健康。因为西部是最贫瘠最落后的地区,如果连西部都发展起来的话中国会比现在强的不知多少倍。而打开西大门,和西方更方便快捷安全平等的交流就是西部开发的上上之策。
还有27楼的,我没说让中国当世界警察,而是让中国摆脱世界警察的控制桎梏。再者抓本拉登并不就是要和阿拉伯世界交恶,这一点我前面已经说过了。另外现在搞国内的建设是离不开和外界交流合作的,打开西部通道扫清西大门的种种障碍,就可以更好地解决和提高国内的经济建设。
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +12 回复认真,鼓励! 2008-9-15 10:13

TOP

0
抓本.拉登真有那么容易,我看未必,翻开阿富汗的地图看看那里可是很有利于开展游击战的.美军是强大,可是美军的强大主要在武器的先进,未必适合对付游击战.从中国的经验来看,对付游击战最重要的是兵多,不是武器先进.土地革命战争时期,红军被战斗力弱于他而人数占优的国民党击败,国民党靠什么?不过是大米加步枪的军队,主要是靠修碉堡挖战壕.而抗战时的日军在火力和训练上大大的强于国军,战斗力也是有目共睹的,可是却没有办法消灭八路军?最主要的原因就是日军的人数比较少,没有可能用碉堡战壕来围剿,只能扫荡一下了事.现在的美军也是一样的,虽然武器先进但是兵力不足,不可能对塔利班的根据地进行围剿,由于消灭不了恐怖主义的武装部队要逮捕他们的领袖就没那么容易了.
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +10 回复认真,鼓励! 2008-9-15 10:14

TOP

0
从你以为的说辞看 很有道理 希望像你这张扬的好文章 能够让上级的领导看到 但是现在的领导都怕打仗 哎 这是现实!

TOP

0
其实美国是把拉登当了一张牌在打,根据美国自己的利益出发,合理的使用这张牌,伊拉克就是一个很好的例子,美国说你和恐怖主义有关系你就有关系.美国奉行的的石油战略,大家都明白海湾地区石油最丰富.拉登又是阿拉伯人,美国为了石油资源充分的利用了拉登.
其实在毛泽东时代东突就存在,只是当时把消息封锁了.美国说拉登是国际恐怖主义,中国当然认同,美国人会打牌,中国人也会打牌.各有各的需要.
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-9-15 10:15

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 00:03