国与国最重要的是利益,有共同的利益才能走到一起.目前中国和德国还不会到真正翻脸的时候,中国需要德国的技术以及在欧盟上的立场.不过冲突是难免的,未来的共同利益越来越少的时候就是翻脸的时候.

我认为还有一点楼主没提到，而这一点也非常关键，那就是德国内部政治因素，这可能也是非常重要的一个方面。
德国也是金党派国家，每个党派要想独立生存并发展壮大，必须得有自己的主张，至少不能和别的一样，更不能在别人背后盲从，德国以前总理是施罗德，执政党是社会民主党，施罗德是下台了，但他为自己的政党谋到了强势位置。社会民主党占据外交、财政、环境、交通、司法和医疗等八个重要内阁部长席位，而默克尔的基督教民主党只占了工商、国防、内政和教育等6个部长席位。
从执政空间看，默克尔施展才能的余地并不大，尤其是在对内政策上，所以，默克尔只能从外交方面动手，而在现在西方普遍反中的大前提下，默克尔也对中国采取冷淡态度，其实际也是不得已而为之，好的国内执政基础不好，国外，肯定要找个比较能靠的住的靠山。
所以，不能仅站在中德的角度看双方转冷，事实上，这是一个大的环境，其实近两年整个中欧关系都在转冷，绝不仅仅是中德在贸易或市场方面所表现出来的一些问题，楼上说的原因只是一些表面现象，不足服人！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-9-10 21:24

wwj198866

我觉得中德关系转冷关键还是在于默克尔政府身上，
默克尔政府的执政理念不是再是施罗德的联中抗美政策，而是彻底的倒向了美国一边，
德国自身决定了不与美国进行对抗的话，也就与中国的利益没有了多少的重合点。
以前中德关系良好是因为双方都有联合起来，抵制美国的共同需要，
而现在德国不再抵制美国了，而是选择与美国站到了一起，他们也必然就要对中德关系进行降温，
否则美德关系就很难搞好。
以前由于双方有着共同的利益需求，所以对于一些可能造成矛盾的事双方都表示了克制并能达成谅解，
而现在德国出于自身的利益，从而对于中德关系中出现的各种问题大肆渲染，把德国国内问题的原因指向了中国，企图把国内的视线转移，让中国作为替罪羊来承担德国自身经济发展不良的责任。并且对中国内政指手画脚。
所以中德关系转冷的根本原因在于中德目前没有了共同的核心利益，也没有了共同的利益需求，从而导致了关系的转冷。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-9-10 21:25

CDU一天在台上，就是忘不了那个什么狗屁的意识形态的斗争

haoyinke

不错的文章，说的很有道理。当时德国正事处于东德、西德分分和和的特殊时期，而我们呢，也正是改革开放的时候。我们两个国家都需要发展，都有自己的苦楚和困难，所谓可同患难，不可同富贵。当东德和西德合并发展，我们改革开放也有成效的时候，谁都想在利益方面多占便宜，但是亲兄弟因为钱打起来都有，更何况我们只是临时夫妻，矛盾大了，变要各分东西的。还有最主要的就是我们的意识形态不一样，他们一个欧洲大国，政治体系，形态意识，生活习惯都与我们有巨大的差异，我们的形态意识是他们最难以琢磨的，也不愿意去琢磨的事情，所以矛盾必然产生，而且逐步不可调和，只有逐步习惯。在利益面前，只好亲兄弟，明算账；

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-9-11 16:22

飘逸雪狼

拜读了楼主的大作,受益颇多哦!国家之间的关系就是没有永远的朋友,只有永远的利益,而利益的根本点就是经济.中德关系的转冷本质上就是经济关系造成的.德国政府的高福利是全球闻名的,世界人民都是非常的向往,但这么个高福利政策对政府与企业的压力是非常巨大的,所以德政府一直想改变这个现象,但改革又只能是"温水煮青蛙",否则会引起社会的动乱.自施罗德上台后,他看中了中国的市场,以中国市场为契机,开始了国内的改革.他的想法是重组产业结构,大力发展本国的能源与环保性企业,把高污染低技术的企业搬迁到中国,用中国的市场消耗德国企业的产品,从而在增加德国外汇的同时又能使德国企业完成产业重组.但没有想到的是.中国自身的企业发展很迅猛.非常快地掌握了相关的技术并能达到自立更生了,生产出来的产品反销到德国,对德国的本国企业造成冲击,使德国的一些企业被迫申请破产,从而增加了失业人群.而到中国的企业,又因为中国低廉的劳动力市场,放弃使用德国的劳动力.转而大力扩招中国方面的劳动力.这就进一步加剧了德国的失业人群.当一个国家的失业率增加,人民生活水平下降时,自然会对政府产生怨言与不满,而这时候政府肯定得给个明确的说法,于是中国自然成了德政府转移人民视线的最好选择.而德人民对中国的不满又反过来影响德政府的政策,这是一个死循环.要破开这个死循环只能从两国的经济关系着手.至于如何破开,小弟我还没有那么深的经济理论水平.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2008-9-11 16:22

中国的这次钢铁谈判太失败了，不应该让宝钢这些国有企业去谈，而应该让沙钢这些企业去见见饰面

peijie

随着中国经济的增长， 中国对外出口也开始升级。 由单纯的低端产品， 发展到中高端， 例如， 精密机床及通讯设备， 这些对欧洲的市场肯定会有影响。由于中国劳动力成本低， 所以， 欧洲的一些低端产业受到很大威胁。 这是中国经济发展的必然结果， 也是贸易自由化的必然结果。 要解决这些问题， 需要欧洲自身的努力。 欧洲人不愿意延长劳动时间， 欧洲的假期可能是世界上最长的， 又不想减少收入， 那只能提高劳动生产率。 可劳动生产率的提高很难。 尤其是德国这样的发达国家，技术工人的培训与设备已经都很难改善， 只有通过科技进步， 采用新技术，但这是相当困难的。 所以，一些夕阳产业， 必然会走向消亡。这些工业的从业人员， 必然会受到冲击，再政治上必然有所体现。 而攻击中国的原因也很容易找到， 例如， 环境污染， 原材料价格上涨。 但这种抱怨不可能解决问题， 只有找到自身的问题， 面对自身的问题， 才能解决。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-9-12 20:59

littant

近期的排华事件不是孤立的，lz的分析的确让我茅塞顿开

zyxlgs

看到此文深感佩服。从经济、政治、社会制度以及宗教等多个方面全面总结了中德之间的现阶段问题，分析的深入，客观。好，希望多发些对实事的看法。